А мне вот нравятся третьи герои и вторые дисайплсы больше чем кингсбаунти, пятые герои и то что я видел в роликах к последним дисайплсам. 3D какое-то у наших разработчиков получилось страшненькое, во всех играх одинаковое. Штамповка, еще с демиургов.
Старое заморское 2D куда симпатичнее.
Но это ИМХО.
А в принципе вообще имеет смысл просить кого-то сделать что-то бесплатно ну или за возможные плюшки в будущем?
Моя практика показывает, что все готовы сначала, а потом соскакивают ничего не сделав и даже не предупреждают.
Да дело не в одежде. Мало ли кому что нравится носить.
Дело в отношении, в уважении к другим людям, к старшим.
Мне вот все равно как чувак будет одет, если он уступит в метро бабульке.
Я тут на днях случайно попал на обсуждением детьми темы «как сорвать урок», ну так там 30% предложение так или иначе сводилось к унижению учителя (плевать мокрыми бумажками, всем классом игнорировать учителя и т.п.).
Я когда прочитал, у меня волосы на голове зашевелились.
Ни одному из моих бывших одноклассников даже в голову не могло прийти сделать что-то из этого списка.
Еще раз. %)
Выше написали «Кроме идеи ничего общего нет», я сказал что это не так.
При чему тут люди с лупой, при чем тут коллажи?
Или от того, что обыватели не заметили похожесть рыб, рыбы автоматически стали разными?
Или если автор второго изображения использовал кусок из первого значит, что он никогда в жизни не видел первого изображения и поэтому не мог позаимствовать идею, а придумал её сам? Где логика?
Я хоть слово сказал про авторство и права?
Просто у меня недоумение, когда кто-то не посмотрел чуть глубже одной ссылки и написал комментарий «эксперта», а другие заплюсовали. Хотя там, если верить фактам, предоставленным создателем топика, заимствование на лицо. И даже автор второй работы удалил её из портфолио.
Два факта. Всё.
Эм, я не имею отношения к создателям этого топика и тех изображений.
А рыбки реально один в один, но чуть-чуть повернуты. Если они в оригинале плывут чуть-чуть вверх, то во втором варианте более горизонтально. В остальном одно и то же.
Расположение рыб в косяке относительно друг друга однозначно (с уверенностью) говорит о едином источнике. Кисть это из фотошопа, как предположили ранее, или ручная работа, как говорят авторы, я не берусь судить.
Ну сравните, пожалуйста, сами, прежде чем в меня очередную палку кидать. Мне нет никакого интереса кого-то тут выгораживать. Я всего лишь говорю, что рыбы одинаковые и на этой основе делаю выводы.
Ваши слова: «Кроме идеи ничего общего нет.»
Я вам показал, что общее есть. Одно взято из другого. Это факт. При чем тут пользователи с лупой???
Это, возможно, единственная оплошность, но именно на ней вся теория о том, что идея всего лишь похожа, сыпется. Идея не похожа, она позаимствована. Человек к ней не сам пришел с другого конца планеты, он её позаимствовал и на рыбках спалился (а м.б. рыбки — это пасхалка в память авторам оригинала?).
Никто не умоляет его трудов, он действительно молодец и проделал большую работу. Но вот только не надо говорить с такой уверенностью, что «Кроме идеи ничего общего нет».
Я бы переехал с радостью, если бы там был интернет и работодатель согласился отпустить на удаленку. =)
И даже в принципе бы занимался чуть-чуть хозяйством.
Однако по семейным обстоятельствам такое невозможно, увы. =(
А тема «проекта» интересная, давно у меня в голове крутится.
navalny.livejournal.com/413092.html
тык:
www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/47/modernizaciya/1/
Старое заморское 2D куда симпатичнее.
Но это ИМХО.
Моя практика показывает, что все готовы сначала, а потом соскакивают ничего не сделав и даже не предупреждают.
Дело в отношении, в уважении к другим людям, к старшим.
Мне вот все равно как чувак будет одет, если он уступит в метро бабульке.
Я тут на днях случайно попал на обсуждением детьми темы «как сорвать урок», ну так там 30% предложение так или иначе сводилось к унижению учителя (плевать мокрыми бумажками, всем классом игнорировать учителя и т.п.).
Я когда прочитал, у меня волосы на голове зашевелились.
Ни одному из моих бывших одноклассников даже в голову не могло прийти сделать что-то из этого списка.
Ты сидишь играешь, а она в свободное время пароли для правительства подбирает.
Если компьютер говорит, что хочет отключиться, первым делом отрубайте WM. =)
Выше написали «Кроме идеи ничего общего нет», я сказал что это не так.
При чему тут люди с лупой, при чем тут коллажи?
Или от того, что обыватели не заметили похожесть рыб, рыбы автоматически стали разными?
Или если автор второго изображения использовал кусок из первого значит, что он никогда в жизни не видел первого изображения и поэтому не мог позаимствовать идею, а придумал её сам? Где логика?
Я хоть слово сказал про авторство и права?
Просто у меня недоумение, когда кто-то не посмотрел чуть глубже одной ссылки и написал комментарий «эксперта», а другие заплюсовали. Хотя там, если верить фактам, предоставленным создателем топика, заимствование на лицо. И даже автор второй работы удалил её из портфолио.
Два факта. Всё.
А рыбки реально один в один, но чуть-чуть повернуты. Если они в оригинале плывут чуть-чуть вверх, то во втором варианте более горизонтально. В остальном одно и то же.
Расположение рыб в косяке относительно друг друга однозначно (с уверенностью) говорит о едином источнике. Кисть это из фотошопа, как предположили ранее, или ручная работа, как говорят авторы, я не берусь судить.
Ну сравните, пожалуйста, сами, прежде чем в меня очередную палку кидать. Мне нет никакого интереса кого-то тут выгораживать. Я всего лишь говорю, что рыбы одинаковые и на этой основе делаю выводы.
Я вам показал, что общее есть. Одно взято из другого. Это факт. При чем тут пользователи с лупой???
Это, возможно, единственная оплошность, но именно на ней вся теория о том, что идея всего лишь похожа, сыпется. Идея не похожа, она позаимствована. Человек к ней не сам пришел с другого конца планеты, он её позаимствовал и на рыбках спалился (а м.б. рыбки — это пасхалка в память авторам оригинала?).
Никто не умоляет его трудов, он действительно молодец и проделал большую работу. Но вот только не надо говорить с такой уверенностью, что «Кроме идеи ничего общего нет».
«Вежливо просит инвайт».
И даже в принципе бы занимался чуть-чуть хозяйством.
Однако по семейным обстоятельствам такое невозможно, увы. =(
А тема «проекта» интересная, давно у меня в голове крутится.
Однако автор говорит, что рыбок они делали сами.