Это что, я как-то столкнулся со сломанным дисковым номеронабирателем. Номер телефона пришлось выстукивать клавишей, на которую трубку кладут. Получилось! :)
>может понадобится сортировка, допустим символов в последовательностях: [a, à, â, ä, æ]; [e, é, è, ê, ë]; [i, î, ï]; [o, ô, ö, œ]; [u, ù, û, ü]; [y, ÿ] и [c, ç]
Посмотрел кодовую таблицу — да, тут проблема. Код a = 97, код à = 224.
Полагаю, можно сделать дополнительную кодовую таблицу, в нее переводить, сортировать, и потом обратно переводить.
По поводу кодировки, расскажу интересный случай. Мне надо было сделать систему для распознавания резьбы в отверстии, по яркости фотографии.
Программу написал товарищ-француз, на Go. Я просил чтобы фотографирование происходило при нажатии на букву ё.
Прислал он программу, я запустил, жму на кнопку — не фотографирует!
Разобрался, улыбнулся. Он использовал французскую ё = 235, вот кнопка и не срабатывала. А у меня русская клавиатура выдает ё = 209.
>«Мистраль» утверждает, что сортировка, здесь, не имеет значения, т.е., допустим произвольный порядок.
Даже если коды в таблице разбросаны, все равно у них есть упорядоченность «младший — старший». Так и будет сортировать.
>То ли их семь, то ли 24? Т.е., не знают, даже, как подсчитать?
Предлагаю оставить семь :)
>кто создал пра-язык? И каким он был?
Думаю, как у современных обезьян — жесты, крики. Постепенно развивалось.
>Александр Драгункин, в своих 70-ти книгах, «доказывает», что: «В начале было Слово – Русское!».
Возможно
>Однако, с точки зрения программиста, думаю, что вполне можно создать некий параметризируемый мегашаблон, где, комбинируя различные параметры, вполне можно получать произвольные «языки» с настраиваемыми «грамматиками».
Это Яндекс делает при переводах. В исходнике заменяет слова на лексемы, добавляет признаки (род, число, время и т. д.), потом переводит в свой яндексовский язык. А из него уже на другие языки. Вполне возможно и новый язык сделать.
>А разве Линукс – это российское ПО? Просто – опенсорс, который взят за основу для наших форков.
Да, на основе открытых систем создаются «российские» системы, которые вносятся в Росреестр. Я использую Альт-Образование.
>если бы я начинал с Линукса, вместо MS-DOS + Windows, то, не исключено, думал бы как Вы.
Когда мы начинали, Линуксов ещё не было :) Я тоже прошел через OS/370, DOSы и несколько поколений Windows.
Перейти на линукс мне посоветовал товарищ-француз. У него EndeavourOS. Кстати, во Франции, как и в России, существует госпрограмма перехода на Линукс, можно посмотреть статью по ссылке:
>Да! Фонетический алфавит, как самодостаточная сущность, есть, наверное, только во французском (среди европейских языков).
Это для ученых-лингвистов. Думаю, большинство французов об этом не задумываются.
>Более того, меня всегда удивляло, что французы даже толком не знают, сколько у них символов с диакритическими знаками, какой у них порядок сортировки и сколько звуков в фонетическом алфавите? Смотрите, для примера, мою дискуссию с французским «Мистралем» в https://habr.com/ru/companies/bothub/news/891934/comments/#comment_28055496 .
Прочитал - да, в языке у них полный винегрет. Правительство пытается как-то упорядочить ситуацию, но пока не очень получается. Вот статья интересная: https://habr.com/ru/articles/398975/
>А в стандартном, парижском диалекте французского вполне себе нарушают правила произношения. Например, в слове: «santé», в котором ударение падает не на последний слог, а на первый и произносится как [so’-fi] вместо [sɑ̃-te’]
Предполагаю смешение французского (первый слог) с арабским (второй слог). По арабски Афия = Здоровье. Ударение на первом слоге — уважение мигрантов к языку страны пребывания, слог должен выделиться.
В то же время, перенос ударения с традиционно-французского окончания слова в начало - можно воспринять как иронию.
>Ну, я лично, сторонник стандартной, англо-русской клавиатуры, для печати на любом европейском языке.
Если печатать на раскладке носителей языка, можно глубже понять язык и культуру.
>Идея простая: это нужно для чтения по слогам, как мы учились читать в детстве.
>слогоделение фонетического алфавита не вызывает особых проблем (одна гласная в слоге, плюс несколько правил по разделению подряд идущих произносимых согласных)
Воспользуемся этим правилом и попробуем прочитать по слогам название автомобиля:
Renault = Re-na-ult
не, дети так читать не научатся :)
>чтобы синтаксическое слогоделение соответствовало фонетическому, должно быть:
a-é-ro-dy-na-mique [a-e-ʁo-di-na-mik] и ca-rac-té-ris-tique [ka-ʁak-te-ʁis-tik] .
А как быть с liason ? Тут один слог два слова захватывает !
vous‿avez = [vu-za-ve]
>Тем не менее, я использую метод БКП (буквальный контекстный перевод, см., пример в https://habr.com/ru/articles/669178/comments/#comment_24460452 ) . Там, вполне можно делить предложения вплоть до отдельных слов либо очень коротких фраз, без потери смысла перевода.
Да, вполне возможный вариант.
>Цель – добавить двуязычные субтитры на фильм и посмотреть, насколько эффективно воспринимается новый язык, таким способом. Пока, первое впечатление, испанский – проще французского и похож на Эсперанто (или наоборот?).
Испания находится на полуострове, она более обособлена чем Франция. Поэтому в языке меньше разных заимствований и примесей, а основа та же — строгая латынь.
>Ну, на Линуксе вполне можно эмулировать Виндоуз, но, если у Вас политика – нет программам M$, то, скорее всего, придется мириться с его отсутствием. На рабочих ПК это еще можно терпеть, но, на домашних – я альтернативы не вижу.
У меня скорее противоположный опыт — дома вполне хватает линукса, а вот на работе приходится использовать Windows. Проблема в том, что система образования подсажена на Windows, и хотя в 2022 году вышел указ о переходе на Российское ПО, инерция системы не позволяет это быстро сделать.
>стремиться к большей скорости ввода не вижу особого смысла.
Да, скорость не имеет большого значения. Главное — голову разгрузить, чтобы она за клавиатурой не следила.
>Ибо, мне важнее, прочувствовать французский (и не только!) текст, пропустить его через себя, что является дополнительным фактором запоминания новых слов и фраз.
Это точно. Французский «устный» и «письменный» выглядят как два разных языка, и оба желательно освоить. Я иногда печатаю тексты на слух, для тренировки. Потом ошибки проверяю, исправляю. Использую раскладку Французский (Франция).
>Всегда приходится делать ручную правку.
>Особенно это касается синтаксического слогоделения ориентированное на фонетическое слогоделение
Непонятно — письменный текст не по слогам пишется, зачем слоги анализировать? Надо анализировать всю фразу целиком, уже потом перевод делать.
Или это распознавание аудио?
>Но, опять же, здесь важна не скорость а, наоборот, относительная медленность «переваривания» нового текста.
Скорость должна быть комфортной. Голова думает, пальцы работают в фоновом режиме.
Еще мысль по поводу открытия файла. Я работаю в LibreOffice, быть может поэтому Excel предлагает исправления. Думаю, исправления надо принять и продолжить. Или можно открыть в LibreOffice, тогда ругаться не должен.
Хорошо, интересно - что он удалил :) Внизу видны листы Excel, надо в них зайти в каждом листе должен быть рисунок клавиатуры.
Выполняя задание, надо смотреть на рисунок.
Я предлагаю студентам представить, что рука - это манипулятор, который может двигаться вдоль двух осей.
Одна ось - это колонки. Колонки имеют наклон влево.
Другая ось - это горизонтальные ряды.
Например, чтобы нажать букву "ё" не надо тянуться к ней мизинцем. Надо сдвинуть всю кисть вверх, пальцы займут положение 1234. Затем сдвинуть всю кисть влево. Затем нажать "ё" и вернуться в основную позицию.
Такой способ ЗНАЧИТЕЛЬНО облегчает освоение клавиатуры.
Со временем, после освоения слепой печати, руки начнут ходить к некоторым клавишам не по осям, а наискосок. Это произойдет само собой, на автомате.
Всё просто: умный телевизор, через встроенную видеокамеру, должен анализировать поведение человека.
Управление - на языке жестов. Хотя можно и голосом :)
Я так вопрос не рассматривал :)
Так точно! :)
Мы сделаем вас счастливыми...
https://rutube.ru/video/a1540e5fb2d184fbd2bfb01f6d378184/?r=plwd
Это что, я как-то столкнулся со сломанным дисковым номеронабирателем. Номер телефона пришлось выстукивать клавишей, на которую трубку кладут. Получилось! :)
Да, всё было значительно проще
С провайдером был лично знаком
Угадали, вторая половина
Благодарю за поправку
Здесь российская версия - UUPC
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=6041
Благодарю! Внес в статью поправку.
Провайдером был Мартелком - да, UUPC
Про протокол есть интересная статья:
https://habr.com/ru/articles/282493/
>может понадобится сортировка, допустим символов в последовательностях: [a, à, â, ä, æ]; [e, é, è, ê, ë]; [i, î, ï]; [o, ô, ö, œ]; [u, ù, û, ü]; [y, ÿ] и [c, ç]
Посмотрел кодовую таблицу — да, тут проблема. Код a = 97, код à = 224.
Полагаю, можно сделать дополнительную кодовую таблицу, в нее переводить, сортировать, и потом обратно переводить.
По поводу кодировки, расскажу интересный случай. Мне надо было сделать систему для распознавания резьбы в отверстии, по яркости фотографии.
Программу написал товарищ-француз, на Go. Я просил чтобы фотографирование происходило при нажатии на букву ё.
Прислал он программу, я запустил, жму на кнопку — не фотографирует!
Разобрался, улыбнулся. Он использовал французскую ё = 235, вот кнопка и не срабатывала. А у меня русская клавиатура выдает ё = 209.
>«Мистраль» утверждает, что сортировка, здесь, не имеет значения, т.е., допустим произвольный порядок.
Даже если коды в таблице разбросаны, все равно у них есть упорядоченность «младший — старший». Так и будет сортировать.
>То ли их семь, то ли 24? Т.е., не знают, даже, как подсчитать?
Предлагаю оставить семь :)
>кто создал пра-язык? И каким он был?
Думаю, как у современных обезьян — жесты, крики. Постепенно развивалось.
>Александр Драгункин, в своих 70-ти книгах, «доказывает», что: «В начале было Слово – Русское!».
Возможно
>Однако, с точки зрения программиста, думаю, что вполне можно создать некий параметризируемый мегашаблон, где, комбинируя различные параметры, вполне можно получать произвольные «языки» с настраиваемыми «грамматиками».
Это Яндекс делает при переводах. В исходнике заменяет слова на лексемы, добавляет признаки (род, число, время и т. д.), потом переводит в свой яндексовский язык. А из него уже на другие языки. Вполне возможно и новый язык сделать.
>Я имел в виду школьниц, из Парижского колледжа (см., мое двуязычное видео: «LesFilles - 2. Библиотекари празднуют Рождество.» в https://my.mail.ru/mail/emmerald/video/_myvideo/15.html .
Посмотрел, хороший учебный фильм
>Нет фонового потока сознания, в котором она думала бы что-то параллельно, нет утра, в которое она просыпается, нет вечера, в который она устаёт.
Так надо запустить этот фоновый поток! Можно же придумать какую-то длительную параллельную работу, например самообучение.
>А разве Линукс – это российское ПО? Просто – опенсорс, который взят за основу для наших форков.
Да, на основе открытых систем создаются «российские» системы, которые вносятся в Росреестр. Я использую Альт-Образование.
>если бы я начинал с Линукса, вместо MS-DOS + Windows, то, не исключено, думал бы как Вы.
Когда мы начинали, Линуксов ещё не было :)
Я тоже прошел через OS/370, DOSы и несколько поколений Windows.
Перейти на линукс мне посоветовал товарищ-француз. У него EndeavourOS. Кстати, во Франции, как и в России, существует госпрограмма перехода на Линукс, можно посмотреть статью по ссылке:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65184
>краем глаза, всегда подсматриваю за клавиатурой.
Если руки обучить, можно не подсматривать.
>Да! Фонетический алфавит, как самодостаточная сущность, есть, наверное, только во французском (среди европейских языков).
Это для ученых-лингвистов. Думаю, большинство французов об этом не задумываются.
>Более того, меня всегда удивляло, что французы даже толком не знают, сколько у них символов с диакритическими знаками, какой у них порядок сортировки и сколько звуков в фонетическом алфавите? Смотрите, для примера, мою дискуссию с французским «Мистралем» в https://habr.com/ru/companies/bothub/news/891934/comments/#comment_28055496 .
Прочитал - да, в языке у них полный винегрет. Правительство пытается как-то упорядочить ситуацию, но пока не очень получается.
Вот статья интересная:
https://habr.com/ru/articles/398975/
>А в стандартном, парижском диалекте французского вполне себе нарушают правила произношения. Например, в слове: «santé», в котором ударение падает не на последний слог, а на первый и произносится как [so’-fi] вместо [sɑ̃-te’]
Предполагаю смешение французского (первый слог) с арабским (второй слог). По арабски Афия = Здоровье. Ударение на первом слоге — уважение мигрантов к языку страны пребывания, слог должен выделиться.
В то же время, перенос ударения с традиционно-французского окончания слова в начало - можно воспринять как иронию.
>Ну, я лично, сторонник стандартной, англо-русской клавиатуры, для печати на любом европейском языке.
Если печатать на раскладке носителей языка, можно глубже понять язык и культуру.
>Идея простая: это нужно для чтения по слогам, как мы учились читать в детстве.
>слогоделение фонетического алфавита не вызывает особых проблем (одна гласная в слоге, плюс несколько правил по разделению подряд идущих произносимых согласных)
Воспользуемся этим правилом и попробуем прочитать по слогам название автомобиля:
Renault = Re-na-ult
не, дети так читать не научатся :)
>чтобы синтаксическое слогоделение соответствовало фонетическому, должно быть:
a-é-ro-dy-na-mique [a-e-ʁo-di-na-mik] и ca-rac-té-ris-tique [ka-ʁak-te-ʁis-tik] .
А как быть с liason ? Тут один слог два слова захватывает !
vous‿avez = [vu-za-ve]
>Тем не менее, я использую метод БКП (буквальный контекстный перевод, см., пример в https://habr.com/ru/articles/669178/comments/#comment_24460452 ) . Там, вполне можно делить предложения вплоть до отдельных слов либо очень коротких фраз, без потери смысла перевода.
Да, вполне возможный вариант.
>Цель – добавить двуязычные субтитры на фильм и посмотреть, насколько эффективно воспринимается новый язык, таким способом. Пока, первое впечатление, испанский – проще французского и похож на Эсперанто (или наоборот?).
Испания находится на полуострове, она более обособлена чем Франция. Поэтому в языке меньше разных заимствований и примесей, а основа та же — строгая латынь.
>Ну, на Линуксе вполне можно эмулировать Виндоуз, но, если у Вас политика – нет программам M$, то, скорее всего, придется мириться с его отсутствием. На рабочих ПК это еще можно терпеть, но, на домашних – я альтернативы не вижу.
У меня скорее противоположный опыт — дома вполне хватает линукса, а вот на работе приходится использовать Windows. Проблема в том, что система образования подсажена на Windows, и хотя в 2022 году вышел указ о переходе на Российское ПО, инерция системы не позволяет это быстро сделать.
>стремиться к большей скорости ввода не вижу особого смысла.
Да, скорость не имеет большого значения. Главное — голову разгрузить, чтобы она за клавиатурой не следила.
>Ибо, мне важнее, прочувствовать французский (и не только!) текст, пропустить его через себя, что является дополнительным фактором запоминания новых слов и фраз.
Это точно. Французский «устный» и «письменный» выглядят как два разных языка, и оба желательно освоить. Я иногда печатаю тексты на слух, для тренировки. Потом ошибки проверяю, исправляю. Использую раскладку Французский (Франция).
>Всегда приходится делать ручную правку.
>Особенно это касается синтаксического слогоделения ориентированное на фонетическое слогоделение
Непонятно — письменный текст не по слогам пишется, зачем слоги анализировать? Надо анализировать всю фразу целиком, уже потом перевод делать.
Или это распознавание аудио?
>Но, опять же, здесь важна не скорость а, наоборот, относительная медленность «переваривания» нового текста.
Скорость должна быть комфортной. Голова думает, пальцы работают в фоновом режиме.
Конечно, существуют профессии, где клавиатура не нужна. Мои студенты - будущие врачи, уверен что им навык пригодится.
Да, и нужен Windows, а у меня его тоже нет :)
Еще мысль по поводу открытия файла. Я работаю в LibreOffice, быть может поэтому Excel предлагает исправления.
Думаю, исправления надо принять и продолжить.
Или можно открыть в LibreOffice, тогда ругаться не должен.
Хорошо, интересно - что он удалил :)
Внизу видны листы Excel, надо в них зайти
в каждом листе должен быть рисунок клавиатуры.
Выполняя задание, надо смотреть на рисунок.
Я предлагаю студентам представить, что рука - это манипулятор, который может двигаться вдоль двух осей.
Одна ось - это колонки. Колонки имеют наклон влево.
Другая ось - это горизонтальные ряды.
Например, чтобы нажать букву "ё" не надо тянуться к ней мизинцем. Надо сдвинуть всю кисть вверх, пальцы займут положение 1234. Затем сдвинуть всю кисть влево. Затем нажать "ё" и вернуться в основную позицию.
Такой способ ЗНАЧИТЕЛЬНО облегчает освоение клавиатуры.
Со временем, после освоения слепой печати, руки начнут ходить к некоторым клавишам не по осям, а наискосок. Это произойдет само собой, на автомате.
Точно - с кем поведёшься, от того наберёшься