Дмитрий, спасибо за статью! Жаль, конечно, что вы экзаменовали только ChatGPT, было бы очень интересно почитать и про другие популярные модели. Также было бы интересно увидеть сравнение нескольких моделей семейства GPT между собой.
В целом, это плохая идея, поскольку никто не должен определять, что хорошо, а что плохо, за всю страну. Каждый сам решает, смотреть ему "неприемлемый" контент или нет.
Всё, что реально необходимо, это давать рекомендации и обоснования по поводу "неприемлемости" контента. Я не говорю и не думаю, что надо вываливать всю условную изнанку интернета на всеобщее обозрение, кто хочет, сам найдёт, что ему надо, даже если это отменить/запретить/удалить. Контрабандой на флешках будут проносить/провозить в страну.
Емнип есть более мощные или схожие мини ПК в примерно туже цену или чуть дешевле (имею в виду базовую комплектацию за 580).
При этом цену устройств в розничной продаже позже поднимут до 700 и 850 долларов соответственно.
Вот это вообще убило. На мой взгляд, это может быть интересно в качестве игрушки, но не за такие деньги. + пока что не известно что-там будет с ремонтопригодностью этой поделки.
Понимают модели что-то или нет пока сказать очень-очень трудно, потому что на выходе всё что мы видим в "мозгах" это "чёрный ящик" с кучей вещественных чисел и что они значат на самом деле понять человеку на данном этапе просто нереально (это справедливо только к большим и сверх-большим моделям). И как мне кажется именно в этом и кроется причина отторжения у большинства к AI.
Мне как родителю конечно понятно желание оградить детей от зависания в мультиках и гаджетах, но это не выход из ситуации. Вместо того что бы обучить ребёнка правильно использовать "блага" цифровизации и технологического прогресса, автор статьи просто изобрёл велосипед снова, спрятав всё чудо в "магическую" коробочку которая работает потому что работает.
Я был впечатлён! И мой старший сын тоже. Он сразу понял, что можно использовать эту систему в любое время.
Вот это уже должно было насторожить родителя, но вместо того чтобы разобраться в причинах такого поведения и мягко установить ограничения по просмотру, и\или обговорить особые условия, было принято решение просто ввести жёсткие временные рамки.
Если посмотреть на проект в отрыве от вопросов воспитания то проект очень даже интересный, надо будет реализовать что-то подобное и у себя дома, собрав в "быстром доступе" любимые фильмы и сериалы.
Спасибо за развёрнутое пояснение, я бы плюсанул да кармы нет(
Дмитрий, спасибо за статью!
Жаль, конечно, что вы экзаменовали только ChatGPT, было бы очень интересно почитать и про другие популярные модели.
Также было бы интересно увидеть сравнение нескольких моделей семейства GPT между собой.
В целом, это плохая идея, поскольку никто не должен определять, что хорошо, а что плохо, за всю страну. Каждый сам решает, смотреть ему "неприемлемый" контент или нет.
Всё, что реально необходимо, это давать рекомендации и обоснования по поводу "неприемлемости" контента.
Я не говорю и не думаю, что надо вываливать всю условную изнанку интернета на всеобщее обозрение, кто хочет, сам найдёт, что ему надо, даже если это отменить/запретить/удалить. Контрабандой на флешках будут проносить/провозить в страну.
Спасибо, от души посмеялся.
Емнип есть более мощные или схожие мини ПК в примерно туже цену или чуть дешевле (имею в виду базовую комплектацию за 580).
Вот это вообще убило.
На мой взгляд, это может быть интересно в качестве игрушки, но не за такие деньги.
+ пока что не известно что-там будет с ремонтопригодностью этой поделки.
Мда, ничего нового, Малинка 400 уже существует и стоит на порядок ниже.
Получается, я могу выбрать место для сброса на участке соседа? Вот так поворот!
Понимают модели что-то или нет пока сказать очень-очень трудно, потому что на выходе всё что мы видим в "мозгах" это "чёрный ящик" с кучей вещественных чисел и что они значат на самом деле понять человеку на данном этапе просто нереально (это справедливо только к большим и сверх-большим моделям). И как мне кажется именно в этом и кроется причина отторжения у большинства к AI.
Мне как родителю конечно понятно желание оградить детей от зависания в мультиках и гаджетах, но это не выход из ситуации. Вместо того что бы обучить ребёнка правильно использовать "блага" цифровизации и технологического прогресса, автор статьи просто изобрёл велосипед снова, спрятав всё чудо в "магическую" коробочку которая работает потому что работает.
Вот это уже должно было насторожить родителя, но вместо того чтобы разобраться в причинах такого поведения и мягко установить ограничения по просмотру, и\или обговорить особые условия, было принято решение просто ввести жёсткие временные рамки.
Если посмотреть на проект в отрыве от вопросов воспитания то проект очень даже интересный, надо будет реализовать что-то подобное и у себя дома, собрав в "быстром доступе" любимые фильмы и сериалы.
Спасибо за столь полезную информацию, как раз решил подтянуть свои знания по Linux!