То есть, если у дизайнера на машине стоит «семёрка» и он считает, что Calibri «безопасный шрифт» — мне всего-то делов как сгенерить font-face? Вы вообще в курсе сколько косяков с этим фонт-фэйсом? Как «незаметно» они отрисовываются («Фрилансим» откройте), как красиво выглядят «нестандартные кегли» — 17 пикс., например.
Перенести значение интерлиньяжа несложно, только что делать если двустрочный текст сделам двумя блоками с параметрами «16пикс/100пикс» просто сдвинутыми слоями?
ОК. Как Вы относитесь к тому, что по блажи дизайнера стандартный селект вдруг должен раскрываться исключительно вверх? Готовое решение мнеприведите пожалуйста!
1) Вам трудно сразу задать нужный цвет тексту — а мне выкручивать увеличение на максимум и протыкивать пипеткой? (именно протыкивать — поскольку ещё сглаживание «гадит»);
2) Это нереализуемо через css — вставляйте текст картинкой. Вам по душе такой вариант?
3) Абсолютное большинство эффектов прекрасно НЕ сливается — уж поверьте! Насмотрелся…
4) Берём всю оформительскую графику и копипастим её в новый документ. Различные состояния одного элемента (ховер, фокус, клик) распологаем друг под другом по вертикали. Причём именно сам элемент, поскольку эффект (тень, например) может выходить за рамки первоначального состояния. А потом уже проводим направляющие по границам «максимального» эффекта одного элемента.
Крайне редко. Крайне! Да, ручками. Шрифты не на глаз а через панель шрифтов — выделяем текст и смотрим параметры (каждого отдельного блока). margin/padding — через фотошопную линейку, хорошо если проведены «направляющие», иначе приходится +800% зума и проводить их самостоятельно.
На это отвечу только одно — почему вы тогда берёте себе специализацию «ВЕБ-дизайнер», а не просто «дизайнер»? Специфика ни к чему не обязывает? Я же привёл только наиболее противные косяки. Я не требую, как, например, в одном из документов конторы, в которой я трудился "Дизайнер должен особо оговаривать, если для реализации закруглений и теней можно пользоваться средствами CSS3, без использования графики, пренебрегая отображением таких элементов в браузере IE." — я даже против — такую специфику дизайнер не обязан знать. CSS постоянно развивается — за этим надо следить. И следить должен именно верстальщик. Более того, дизайнер не должен быть в курсе того, кем (в контексте браузеров) поддерживаются данные свойства и т.д., поэтому не стоит ему выполнять львиную часть работы верстальщика, но уж привести макет в удобоваримый вид — будьте добры!
<!--[if lte IE 10]>???Перенести значение интерлиньяжа несложно, только что делать если двустрочный текст сделам двумя блоками с параметрами «16пикс/100пикс» просто сдвинутыми слоями?
2) Это нереализуемо через css — вставляйте текст картинкой. Вам по душе такой вариант?
3) Абсолютное большинство эффектов прекрасно НЕ сливается — уж поверьте! Насмотрелся…
4) Берём всю оформительскую графику и копипастим её в новый документ. Различные состояния одного элемента (ховер, фокус, клик) распологаем друг под другом по вертикали. Причём именно сам элемент, поскольку эффект (тень, например) может выходить за рамки первоначального состояния. А потом уже проводим направляющие по границам «максимального» эффекта одного элемента.