О, как! К стилистике, значит, претензии? Ну тогда переформулируйте с ходу мой ответ так, чтобы он тавтологией не отдавал: "Со времён формирования Солнца, это же самое Солнце никогда не гасло"?
Да это вы как маленькие! Лично меня, за всё время нынешняя власть не удивила ни разу! Это у вас тут ежемесячно аврал "шеф, усё пропало!"... Нет никакого смысла ввязываться в такую хайповую тему с "поголовным экстремизмом" - деньги любят тишину ;) А уж что предъявить - всегда можно придумать ;)
Что стало с Хабром... Кто-то где-то утверждал что оно образовалось при Большом взрыве? Пруфы, пожалуйста! Моя точная цитата была: "Со времён Большого взрыва Солнце не гасло". У вас разве есть доказательства обратного? Тогда к чему ваш коммент? В просветительских целях? Я достаточно осведомлен о положении дел в современной астрономии. Не стоит считать собеседника априори тупее себя ;)
Со времён Большого взрыва Солнце не гасло. А тут с чего бы должно?
Мне нравится такая "логика" в стиле "ну всё нормально же было"... А потом бац!
А тут с чего бы должно?
Может с того, что таких прецедентов ещё не было? Вы вот вангуете что ничего не будет - на основании чего вы такие выводы делаете? Потому что и раньше не было? Ну и что, что вводные поменялись?
С того, что обвинения тогда надо будет предъявлять сотням тысяч игроков...
Огромное кол-во данных создано либо самой нейросетью, включая новые навыки,
Это не данные. Это инфошум! Занимаясь комбинаторикой легко можно нагенерить огромные массивы данных... Но толку с этого?
либо эти данные были получены человеком из природы
Всё правильно. База знаний человечества. К которым нейросетям дали доступ.
Заслуга человека тут минимальна.
Кхм... Вы, простите, хотите сказать, что сэр Исаак Ньютон не сформулировал ничего такого значимого? Просто понаблюдал за природой, да?
Нейросети - это продукт человеческой цивилизации. Это никакой не интеллект. Это, если хотите - калькулятор, логарифмическая линейка, компьютер. Просто полезный софт.
Всё стало понятно где-то с момента, когда заблокировали по идиотизму github.
Ну говорю же - молоды)) Всё стало понятно, ещё когда вот это положило болт на ст. 29 Конституции РФ...
А окончательно стало понятно во время битвы с telegram.
Во время какой именно битвы? "Роскомнадзоровской" или "парижской"? ;) И что вам "окончательно стало понятно" после этого? Что Францию можно вычёркивать из списка "свободных стран"?
Я тоже до упора не верил, и верил хоть в какой-то здравый смысл
который в годы вов был разрушен и отстраивался. Историю мы когда начнём учить?
Я не понимаю - и что? Если в "годы вов" (с таким приступом "урапатриотизма" писать "вов" строчными?..) город был разрушен - то про него пошутить нельзя? Или жители должны довольствоваться крохами из федерального бюджета только потому что город был разрушен (или отстроен?) 80 лет назад?..
Красиво, только интересно кто это придумал применить к городу
Ну Вики пишет, что ваш местный депутат ;)
По одной из версий (которая пока не нашла подтверждения), один из городских депутатов тогда произнес: «Сумма, выделенная на Южную Осетию, в три раза больше, чем вся Воронежская область получает за три года. Разбомбите лучше Воронеж, мы хоть дороги нормальные построим».
Вы всегда из контекста выдёргиваете? На комментарий выше поднимитесь:
Однако если мы найдём предел точности симуляции, ту самую распадающуюся реальность из "13го этажа" и аналогичных произведений, это будет прямым доказательством.
Ну и как эти "результаты" интерпретировать? Это же не гигафлопсы считать... А интерпретировать их надо! Как минимум потому, что используются различные методики...
Вы от кого ответа ждёте-то? Вы так мимоходом задаёте "главный вопрос всего сущего")) Ага, щас с вами кто-то поделится тут Истиной))
А если серьёзно - в таких материях надо по максимуму абстрагироваться, а многие наоборот - пытаются всё свести к привычным аналогиям... С чего вы взяли что вообще есть какая-то "настоящая физика"? И да, почему бы ей и не быть?
И как мы определили что наша физика не настоящая?
Ну а ответ на этот вопрос как раз и обсуждается в статье - вы её прочитали?
О, как! К стилистике, значит, претензии? Ну тогда переформулируйте с ходу мой ответ так, чтобы он тавтологией не отдавал: "Со времён формирования Солнца, это же самое Солнце никогда не гасло"?
По поводу "придумывания" - а статья за что? За внутриигровые транзакции или за финансирование терроризма?
Да это вы как маленькие! Лично меня, за всё время нынешняя власть не удивила ни разу! Это у вас тут ежемесячно аврал "шеф, усё пропало!"...
Нет никакого смысла ввязываться в такую хайповую тему с "поголовным экстремизмом" - деньги любят тишину ;) А уж что предъявить - всегда можно придумать ;)
Что стало с Хабром... Кто-то где-то утверждал что оно образовалось при Большом взрыве? Пруфы, пожалуйста! Моя точная цитата была: "Со времён Большого взрыва Солнце не гасло". У вас разве есть доказательства обратного? Тогда к чему ваш коммент? В просветительских целях? Я достаточно осведомлен о положении дел в современной астрономии. Не стоит считать собеседника априори тупее себя ;)
Со времён Большого взрыва Солнце не гасло. А тут с чего бы должно?
Мне нравится такая "логика" в стиле "ну всё нормально же было"... А потом бац!
Может с того, что таких прецедентов ещё не было? Вы вот вангуете что ничего не будет - на основании чего вы такие выводы делаете? Потому что и раньше не было? Ну и что, что вводные поменялись?
С того, что обвинения тогда надо будет предъявлять сотням тысяч игроков...
Это не так.
Это не данные. Это инфошум! Занимаясь комбинаторикой легко можно нагенерить огромные массивы данных... Но толку с этого?
Всё правильно. База знаний человечества. К которым нейросетям дали доступ.
Кхм... Вы, простите, хотите сказать, что сэр Исаак Ньютон не сформулировал ничего такого значимого? Просто понаблюдал за природой, да?
Нейросети - это продукт человеческой цивилизации. Это никакой не интеллект. Это, если хотите - калькулятор, логарифмическая линейка, компьютер. Просто полезный софт.
Ну это тогда просто парализует всю правовую систему в стране))
Это эмодзи минуса))
Ha-ha, classic! Или даже "Никак вы, ..лядь, не научитесь" (с) Геральт из Ривии
Вспомнилось, как учебные программы МинОбра пытались угнаться (на самом деле нет) за актуальными технологиями в IT...
А чего бы ему их не игнорировать? Что ещё за полуофициальные запросы в обход французской конституции?))
Как говорится, все претензии через суд...
В порядке придирок: ответ был дан (правда не оч. понимаю причём здесь Ведьмак и моды?) на вопрос
И более того, вам сразу контекст пояснили "развиваемая НЕ русскоязычным сообществом" - т.е. сравнивали популярность на Западе.
Но вы зачем-то решили влезть со своей "придиркой"... Может читать дискуссию вначале всё-таки попробовать?
Я вам даже подскажу термин, которым называют подобную "эстетику и атмосферу" - "постаппокалипсис" ;)
Ну и что же вы сами своему совету не следуете?))
Ну говорю же - молоды)) Всё стало понятно, ещё когда вот это положило болт на ст. 29 Конституции РФ...
Во время какой именно битвы? "Роскомнадзоровской" или "парижской"? ;)
И что вам "окончательно стало понятно" после этого? Что Францию можно вычёркивать из списка "свободных стран"?
Почему "тоже"?)) Ну и это... См. первый абзац ;)
Я не понимаю - и что? Если в "годы вов" (с таким приступом "урапатриотизма" писать "вов" строчными?..) город был разрушен - то про него пошутить нельзя? Или жители должны довольствоваться крохами из федерального бюджета только потому что город был разрушен (или отстроен?) 80 лет назад?..
Ну Вики пишет, что ваш местный депутат ;)
P.S. А про Омск, получается, шутить можно?
Увы, не имеет
Нельзя))
Всё. Ушло за горизонт событий, провалилось в сингулярность, выбыло из игры и т.п.
Вы всегда из контекста выдёргиваете? На комментарий выше поднимитесь:
Ну и как эти "результаты" интерпретировать? Это же не гигафлопсы считать... А интерпретировать их надо! Как минимум потому, что используются различные методики...
Молоды ещё, да? А где "происходящее не цепляет"? Только будьте аккуратны в своих предположениях - у жизни очень хреновое чувство юмора ;)
Потому что https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбить_Воронеж
Как удобно! Один момент смущает - а как вы информацию обратно доставать собрались-то?
Вы от кого ответа ждёте-то? Вы так мимоходом задаёте "главный вопрос всего сущего")) Ага, щас с вами кто-то поделится тут Истиной))
А если серьёзно - в таких материях надо по максимуму абстрагироваться, а многие наоборот - пытаются всё свести к привычным аналогиям... С чего вы взяли что вообще есть какая-то "настоящая физика"? И да, почему бы ей и не быть?
Ну а ответ на этот вопрос как раз и обсуждается в статье - вы её прочитали?