Ага, и ещё перед уходом в water cooler крысиного яду насыпать. Довольно глупо выносить настолько радикальные суждения "да вотъ если! то вотъ сразу!", руководствуясь исключительно чужим поверхностным взглядом со стороны. Это чьё-то инициативное самодурство? Ну, да, можно задуматься, что там ещё потом они, возможно, предпримут, и стоит ли это терпеть. Или где-то в бюрократических анналах прописано, что сдать материальные ценности, буде таковые получены? Ну, да, уходите, глядишь, в следующий раз попадёте туда, в чьих анналах ещё и не такое прописано.
Работал одно время в чём-то таком, реально стартапъ "Рога и копыта", люди не понимали, что делают и зачем (ну или, может, я не понимал, а они-то как раз что-то понимали). На конференции иногда посылали, зарплату платили - среднюю, по местным меркам, но уж всяко больше на это уходило, чем раз в полгода-год на конференцию съездить. Работа, сама по себе, интересная - при том, её можно было, при желании, даже не делать, не особо напрягаясь с отмазками - просто довольно скоро становилось понятно, что никаких продуктов и приносимых ими прибылей с таким подходом не будет никогда, хоть ты лично сам даже жопу надорви. Казалось бы, а откуда тогда деньги? А устроители сей богадельни были из околоуниверситетских кругов и умели гранты получать.
Да как "подтвердило", наверное, лучше перевести в данном случае - т. е., выступило на свою аудиторию, заявив, что знают, проинформированы по своим каналам. Можно, наверное, было бы перевести и как "приняло к сведению", но звучит, словно они совсем безучастные сторонние наблюдатели, а не "тесно сотрудничают" и т. п.
Если речь про японский 7/11 (про другие страны я просто не знаю ничего, там ни разу не употреблял), то я не помню там горько-пережженного, хотя я тоже ненавижу такое, было бы - думаю, запомнил бы. Лучше всех остальных (хоть и не радикально) кофе там был, кажется, в Lawson, прочие (7/11, Family Mart и т. п.) - более-менее одно и то же, всё лучше Старбакса (хоть и не радикально). В японском старбаксе как раз пережжёный - не сильно, терпимо, но вот эта комбинация потребительских качеств, цены и каких-то даже понтов самого заведения вызывает у меня недоумение (в американском старбаксе не пережжёный, но какой-то бессмысленно-водянистый, как вроде и не тебе налили, а после предыдущего клиента кружку прополоскали - фиг знает, может, от того, что бодяжат сильней, горелость не так чувствуется). Уличные автоматы - это баночные, что ли? Там вообще свой особый напиток кофеиносодержащий. Уличные автоматы, которые прям при тебе делают и наливают в стакан, мне встречались крайне редко, результат их работы бывал непредсказуем - могло быть и вполне ничего.
Да я, собственно, ничего не предлагаю - приемлемо вам по вкусу и по деньгам, ну и на здоровье. Я всего лишь выразил чувство глубокого личного недоумения тем фактом, что кто-то может считать оптимальным в этом отношении именно "Старбакс". Красная цена тамошнему стакану американо $1, не четыре. Ну, если очень хочется где-то на выезде закинуться кофеиносодержащим, а других возможностей нет, то можно, по случаю, покривившись, "разориться", но чтобы вот прям регулярно и с удовольствием? В той же Японии несколько лет назад во все круглосуточные convenience stores установили кофейные автоматы, где как раз примерно доллар по курсу за стакан, при том качеством получше старбаксовского.
В японском старбаксе кофе был туда-сюда, хоть и не в моём вкусе, как будто пережжёный слегка. Появись у меня откуда-то бесплатный пожизненный абонемент в старбакс, да будь этот старбакс в полушаговой доступности - я бы, может, как это по-русски, condition myself его полюбить - в конце концов, когда-то мне верхом шика казался растворимый "Пеле" (тогда иначе было никак). Но за ту цену можно самому дома сварить напитка похожего качества примерно ведро.
В старбаксе США реально помои, которых с доплатой не надо (при том, что я не гурман), хотя за ту цену можно самому дома сварить уже ведра три, и выйдет гораздо лучше (при том, что я не умею и у меня плохо получается). Вот как так выходит, хотя, казалось бы, характеристическая черта всех этих транснациональных сетей должна описываться поговоркой "ослы на Геббельса похожи - они орут одно и то же".
В старбаксах других стран я не бывал, возможно, где-нибудь, я не знаю, в Тоскане окружающая среда действует настолько облагораживающе, что оно действительно превращается в "околоприемлемый кофе", надо было у @EffectiveManager уточнить, откуда пишет.
существует ли вообще принципиальная возможность в аварийных ситуациях как-то безопасно сбросить экипаж с поднимающейся ракеты. Даже для имеющихся космодромов. Проводились ли испытания этой системы, если таки имеется возможность.
В смысле, вот же на носу эта длинная штанга с торчащими в стороны соплами как раз для того и нужна, чтобы утащить в сторону и там где-то посадить отдельно кабину с космонавтами, с 60-х годов ставится и, насколько я помню популярные источники, не то что испытывалась, а даже вполне себе успешно работала при реальных авариях.
Так дело, возможно, не в Обсидиане и не в "карточной системе", а в том, что, как говорится, "garbage in - garbage out"?
По итогу я сам же и запутался в своих файлах и папках.
Так если вы сами не можете по-нормальному структурировать свою информацию, то кто ж вам, в данном случае, злобный Буратино? Зачем вообще куда-то записывать то, что заменяется гуглом? Я обычно записываю только то, с чем пришлось какое-то время ковыряться, и когда есть подозрения, что в будущем придётся опять. Да и то, собственно, зачастую бывает труднее понять не что записать, а что не записать. И ваша цитата Поварнина ведь как раз про это.
В каком смысле куски кода превращают папки в помойку? Куски кода ж хранятся внутри md-файлов, что с ними, что без них содержимое папки будет снаружи выглядеть одинаково. Полнотекстовый поиск есть, ищи, чего хочешь, а если настолько не помнишь, что даже не знаешь, что искать - кто ж тут поможет, кроме, разве что, ЧатаЖПТ, да и то не точно?
Да откуда ж мне знать, какие у вас потребности, триггеры, и пр.? Даже посоветуй я что, а там не окажется какой-нибудь self-hosted синхронизации с айфоном, которая вам настолько нужна, что без неё умереть не встать, а мне настолько не нужна, что и в жизни бы о ней не подумал. Да и не то чтобы я их прям отслеживаю, обладая на этот счёт актуальными знаниями. Мне когда-то больше нравилось Zim Wiki, но оно не на Markdown (зато и не на Электроне). Потом Typora, пока она вдруг не обновилась сама собой принудительно и не сказала: "А я теперь платная, а у вас это вот 15-дневный триал." (но даже тем, кто готов, в отличие от меня, платить, рекомендовать её уже не могу, лет пять как не пользуюсь, хз чо там оно щас). Сам Obsidian тоже не сказать, что плох. Себе я вообще собственноручно систему запилил, но больше от скуки, чем от категорической неудовлетворённости существующими альтернативами. Наберите в гугле что-то вроде "obsidian vs", смотрите подсказки, читайте обзоры и отзывы.
Обычная программа для ведения заметок в Markdown, с кучей аналогов, некоторые моменты реализованы на диво всрато. Пробовали, например, читая длинную заметку, быстренько заглянуть в другую заметку и сразу же вернуться к чтению первой? А картинки вставлять? Да и само переключение между редактированием/просмотром сделано вот не сказать, чтобы прям плохо, но как-то тупо и неуклюже.
Судя по разговорам со знакомыми, там индивидуальные вариации и по тому, как он влияет (от "выпил кофе с утра, потом всю ночь не могу спать" до "выпив кофе, сразу хочу спать"), и по тому, на что влияет (кто-то рапортовал даже запор/диаррею). По собственному опыту, к кофе довольно быстро вырабатывается практически полная невосприимчивость, если пить регулярно одну и ту же дозу, какой бы она ни была: бывало, подолгу пил буквально "по кулдауну", и ничего, перед сном очередную чашку, и нормально лёг спать; бывало, после вынужденного перерыва в примерно месяц, выпил, вроде, ещё в обед, а уже 3 ночи, и сна ни в одном глазу. Попадались упоминания исследований, подтверждающих оба эффекта: и индивидуальный разброс, и вырабатываемую невосприимчивость.
Учитывая приверженность подобных персонажей общению посредством голосовой телефонной связи, с таким подходом (чёткий поиск по фамилии с полным совпадением) там мимо кассы должны пролетать буквально все, кроме совсем уж типичных Ивановых, Петровых, Сидоровых, Кузнецовых и Смирновых.
Логика тут, скорее, как в анекдоте про мужика, который искал идеальную женщину.
А если фотографию двойника? Например, я похож на Ларису Долину до степени смешения и использую свою фотографию?
Ага, и ещё перед уходом в water cooler крысиного яду насыпать. Довольно глупо выносить настолько радикальные суждения "да вотъ если! то вотъ сразу!", руководствуясь исключительно чужим поверхностным взглядом со стороны. Это чьё-то инициативное самодурство? Ну, да, можно задуматься, что там ещё потом они, возможно, предпримут, и стоит ли это терпеть. Или где-то в бюрократических анналах прописано, что сдать материальные ценности, буде таковые получены? Ну, да, уходите, глядишь, в следующий раз попадёте туда, в чьих анналах ещё и не такое прописано.
Работал одно время в чём-то таком, реально стартапъ "Рога и копыта", люди не понимали, что делают и зачем (ну или, может, я не понимал, а они-то как раз что-то понимали). На конференции иногда посылали, зарплату платили - среднюю, по местным меркам, но уж всяко больше на это уходило, чем раз в полгода-год на конференцию съездить. Работа, сама по себе, интересная - при том, её можно было, при желании, даже не делать, не особо напрягаясь с отмазками - просто довольно скоро становилось понятно, что никаких продуктов и приносимых ими прибылей с таким подходом не будет никогда, хоть ты лично сам даже жопу надорви. Казалось бы, а откуда тогда деньги? А устроители сей богадельни были из околоуниверситетских кругов и умели гранты получать.
Да как "подтвердило", наверное, лучше перевести в данном случае - т. е., выступило на свою аудиторию, заявив, что знают, проинформированы по своим каналам. Можно, наверное, было бы перевести и как "приняло к сведению", но звучит, словно они совсем безучастные сторонние наблюдатели, а не "тесно сотрудничают" и т. п.
Если речь про японский 7/11 (про другие страны я просто не знаю ничего, там ни разу не употреблял), то я не помню там горько-пережженного, хотя я тоже ненавижу такое, было бы - думаю, запомнил бы. Лучше всех остальных (хоть и не радикально) кофе там был, кажется, в Lawson, прочие (7/11, Family Mart и т. п.) - более-менее одно и то же, всё лучше Старбакса (хоть и не радикально). В японском старбаксе как раз пережжёный - не сильно, терпимо, но вот эта комбинация потребительских качеств, цены и каких-то даже понтов самого заведения вызывает у меня недоумение (в американском старбаксе не пережжёный, но какой-то бессмысленно-водянистый, как вроде и не тебе налили, а после предыдущего клиента кружку прополоскали - фиг знает, может, от того, что бодяжат сильней, горелость не так чувствуется). Уличные автоматы - это баночные, что ли? Там вообще свой особый напиток кофеиносодержащий. Уличные автоматы, которые прям при тебе делают и наливают в стакан, мне встречались крайне редко, результат их работы бывал непредсказуем - могло быть и вполне ничего.
Да я, собственно, ничего не предлагаю - приемлемо вам по вкусу и по деньгам, ну и на здоровье. Я всего лишь выразил чувство глубокого личного недоумения тем фактом, что кто-то может считать оптимальным в этом отношении именно "Старбакс". Красная цена тамошнему стакану американо $1, не четыре. Ну, если очень хочется где-то на выезде закинуться кофеиносодержащим, а других возможностей нет, то можно, по случаю, покривившись, "разориться", но чтобы вот прям регулярно и с удовольствием? В той же Японии несколько лет назад во все круглосуточные convenience stores установили кофейные автоматы, где как раз примерно доллар по курсу за стакан, при том качеством получше старбаксовского.
Сказали же: перед
сномобмороком 1-2-3 чашки...В японском старбаксе кофе был туда-сюда, хоть и не в моём вкусе, как будто пережжёный слегка. Появись у меня откуда-то бесплатный пожизненный абонемент в старбакс, да будь этот старбакс в полушаговой доступности - я бы, может, как это по-русски, condition myself его полюбить - в конце концов, когда-то мне верхом шика казался растворимый "Пеле" (тогда иначе было никак). Но за ту цену можно самому дома сварить напитка похожего качества примерно ведро.
В старбаксе США реально помои, которых с доплатой не надо (при том, что я не гурман), хотя за ту цену можно самому дома сварить уже ведра три, и выйдет гораздо лучше (при том, что я не умею и у меня плохо получается). Вот как так выходит, хотя, казалось бы, характеристическая черта всех этих транснациональных сетей должна описываться поговоркой "ослы на Геббельса похожи - они орут одно и то же".
В старбаксах других стран я не бывал, возможно, где-нибудь, я не знаю, в Тоскане окружающая среда действует настолько облагораживающе, что оно действительно превращается в "околоприемлемый кофе", надо было у @EffectiveManager уточнить, откуда пишет.
Хорошо быть богатым и непритязательным...
В смысле, вот же на носу эта длинная штанга с торчащими в стороны соплами как раз для того и нужна, чтобы утащить в сторону и там где-то посадить отдельно кабину с космонавтами, с 60-х годов ставится и, насколько я помню популярные источники, не то что испытывалась, а даже вполне себе успешно работала при реальных авариях.
Так дело, возможно, не в Обсидиане и не в "карточной системе", а в том, что, как говорится, "garbage in - garbage out"?
Так если вы сами не можете по-нормальному структурировать свою информацию, то кто ж вам, в данном случае, злобный Буратино? Зачем вообще куда-то записывать то, что заменяется гуглом? Я обычно записываю только то, с чем пришлось какое-то время ковыряться, и когда есть подозрения, что в будущем придётся опять. Да и то, собственно, зачастую бывает труднее понять не что записать, а что не записать. И ваша цитата Поварнина ведь как раз про это.
На PyGTK, насколько я могу судить.
В каком смысле куски кода превращают папки в помойку? Куски кода ж хранятся внутри md-файлов, что с ними, что без них содержимое папки будет снаружи выглядеть одинаково. Полнотекстовый поиск есть, ищи, чего хочешь, а если настолько не помнишь, что даже не знаешь, что искать - кто ж тут поможет, кроме, разве что, ЧатаЖПТ, да и то не точно?
Да откуда ж мне знать, какие у вас потребности, триггеры, и пр.? Даже посоветуй я что, а там не окажется какой-нибудь self-hosted синхронизации с айфоном, которая вам настолько нужна, что без неё умереть не встать, а мне настолько не нужна, что и в жизни бы о ней не подумал. Да и не то чтобы я их прям отслеживаю, обладая на этот счёт актуальными знаниями. Мне когда-то больше нравилось Zim Wiki, но оно не на Markdown (зато и не на Электроне). Потом Typora, пока она вдруг не обновилась сама собой принудительно и не сказала: "А я теперь платная, а у вас это вот 15-дневный триал." (но даже тем, кто готов, в отличие от меня, платить, рекомендовать её уже не могу, лет пять как не пользуюсь, хз чо там оно щас). Сам Obsidian тоже не сказать, что плох. Себе я вообще собственноручно систему запилил, но больше от скуки, чем от категорической неудовлетворённости существующими альтернативами. Наберите в гугле что-то вроде "obsidian vs", смотрите подсказки, читайте обзоры и отзывы.
Обычная программа для ведения заметок в Markdown, с кучей аналогов, некоторые моменты реализованы на диво всрато. Пробовали, например, читая длинную заметку, быстренько заглянуть в другую заметку и сразу же вернуться к чтению первой? А картинки вставлять? Да и само переключение между редактированием/просмотром сделано вот не сказать, чтобы прям плохо, но как-то тупо и неуклюже.
Судя по разговорам со знакомыми, там индивидуальные вариации и по тому, как он влияет (от "выпил кофе с утра, потом всю ночь не могу спать" до "выпив кофе, сразу хочу спать"), и по тому, на что влияет (кто-то рапортовал даже запор/диаррею). По собственному опыту, к кофе довольно быстро вырабатывается практически полная невосприимчивость, если пить регулярно одну и ту же дозу, какой бы она ни была: бывало, подолгу пил буквально "по кулдауну", и ничего, перед сном очередную чашку, и нормально лёг спать; бывало, после вынужденного перерыва в примерно месяц, выпил, вроде, ещё в обед, а уже 3 ночи, и сна ни в одном глазу. Попадались упоминания исследований, подтверждающих оба эффекта: и индивидуальный разброс, и вырабатываемую невосприимчивость.
Вообще-то, наверное, был бы идеальный работник - видел себя несколько не тем, но при этом полная стабильность и иммунитет к выгоранию.
Что значит "уменьшен средний граф"? Число вершин сократилось? Число рёбер? Вследствие народного восстания их сиятельство на голову укоротили?
Учитывая приверженность подобных персонажей общению посредством голосовой телефонной связи, с таким подходом (чёткий поиск по фамилии с полным совпадением) там мимо кассы должны пролетать буквально все, кроме совсем уж типичных Ивановых, Петровых, Сидоровых, Кузнецовых и Смирновых.