Камера и микрофон/динамик - понятно (хоть они, вроде, и работают там уже испокон веков - за частности вроде "распознавания бар кодов не лету" не скажу, но в общем и целом). Но что предполагается делать с сайтом через блютуз?
Ну и торчащие в интернет уязвимости будут в двух с половиной широко известных браузерах, а не в тысячах криволапых поделок, в каждой отдельно и чуть-чуть свои, и непонятно, кто их там фиксить когда собирается или чо ваще.
Еще в 80-х годах фирма Nakamichi разработала систему записи на СД в бытовых условиях, в результате чего ведущие мэйкеры собрались и, сбросившись, отдали полмиллиарда долларов, чтобы она эту аппаратуру не выпустила на рынок. И пишущие сидюки появились в продаже только лет пять назад.
Правда ли, и, если да, то то ли же самое это Nakamichi (мало ли, вдруг ещё другое есть)?
Многоточие - это три точки, не две. У меня у самого одно время был заскок ставить четыре, потому что число четыре нравилось больше числа три - но то ж четыре, понятно, а две-то зачем....
Кроме того, при настолько полном и всеобъемлющем непонимании принципов употребления запятых, может, лучше перестать ставить их вовсе?
Понятно, электричество совершает ту работу, которая на суше совершается в процессе перехода потенциальной энергии воды в кинетическую за счёт перепада высот, которого трудно достичь на яхте - разве что поставить водонапорную башню вместо бизань-мачты, а фекальный танк поместить куда-то в балластный киль. Может, и гостиницу по каким-то причинам не подключили к водопроводу и канализации?
Я в детстве как-то делал такой, только с цыплёнком. Прочитал в сельхозжурнале статью об изготовлении инкубатора из картонной коробки и обычных бытовых лампочек, решил, что тоже хочу и смастерил. Мало того, что выдерживать температурный режим внутри изделия получалось плохо, та ещё и свет в деревне во время инкубации отключали пару раз - из заложенных в систему штук 30 яиц от наших домашних кур в положенный срок вывелось 3 цыплёнка, а когда я, спустя пару дней, расколотил оставшиеся яйца, проверить, что там как, обнаружил, что большинство просто протухло, но ещё штук пять превратились в "балют" - хотя у нас это называлось "задохлик".
Страус обитает в открытых саваннах и полупустынях (...). Обычной пищей страусов являются различные части растений — побеги, цветки, семена, плоды (...).
Не в Сахаре, где многометровые барханы, а из всех растений чуть-чуть сезонных засухоустойчивых кустарников. Если бы он реально действовал, как показано в мультфильме "Ноги, крылья и хвосты", ему бы надо было с размаху воткнуть башку в плотную, слежавшуюся и ссохшуюся глинистую почву, которая немногим мягче того самого бетонного пола из анекдота.
У Толстого, что ли, в рассказе про страуса он, якобы, прячет голову не в песок, а в кусты.
У меня, конечно, не гостиница - большой многоквартирный жилой дом, замок одного и того же типа встроен в каждую дверь, и он на батарейках: как-то начал, не помню точно, то ли красным мигать, то ли пищать странно при прикладывании ключа (при этом продолжая работать) - сходил, рассказал управляющему, тот говорит, батарейка в замке садится у вас, пришлём работника, чтобы поменял. Прислали, поменял. Не знаю, конечно, как там чо, но, думаю, странно было бы делать центральное питание - отключится электричество, и что? Не войдёшь? Или, наоборот, заходи, кто хочет, воруй-убивай?
У меня на двери квартиры замок Schlage, снаружи и изнутри по одинаковой маленькой ручечке, повернув которую замок можно отпереть или запереть. Только внутренняя ручечка работает всегда, а внешняя - после прикладывания электронного ключа к панельке рядом, без этого она просто свободно и неограниченно вращается вхолостую в любую сторону, а когда ключ приложишь, там унутре что-то щёлкает и она тоже начинает отпирать/запирать замок. А изнутри ничего ни к чему ни для чего прикладывать не надо, там даже ничего для этого нет. Вот я что-то такое имел ввиду. Не понял, как тут логическим продолжением является переборщ Самсунга - это ж, наоборот, подход "самому автоматически открываться при поломке", по поводу которого я недоумевал в своём предыдущем комментарии. Думаю: подойти, молоточком слегка втащить по нему, чтоб чо-нибудь внутри сломалось, или воды налить, чтоб закоротило, или бензина и слегка поджечь, или подогреть паяльной лампой - и всё, оно испортилось, следовательно, открылось, даже доламывать не надо?
Можно просто взять какой-нибудь DVD Decrypter и слить куда-то на жёсткий диск ISO-образа. Если места хватает, то это удобнее практически во всех отношениях.
Иногда покупаю утиные яйца в супермаркете - сырыми не ел, стрёмно, а варёные или жареные отличаются от куриных не вкусом, а, скорее, консистенцией: у утиных она какая-то более плотная и упругая, что ли - на мой взгляд, более приятная, но хз, стоит ли за это переплачивать. У них и скорлупа, как будто, менее хрупкая, напоминающая шарик для настольного тенниса, но при этом зачастую приходится в том конкретном супермаркете перебрать пол-стеллажа с этими яйцами - практически в каждой коробке хоть одно-два, да с трещинами.
Но почему просто не сделать так, чтобы замок изнутри отпирался механически поворотом ручки, в обход всей умной электроники? Хоть при выходе из строя, хоть при севших батарейках - подошёл, повернул, вышел, не оставшись внутри во время пожара. Разве что если у тебя дома остался грудной ребёнок в кроватке, пока ты на пять минут вышел за лавандовым рафом, а тут пожар и замок вышел из строя - ни он изнутри не откроет, ни ты снаружи не продолбишься. Ну или если узников держать, чтобы у них не было возможности в любой момент сбежать, открыв изнутри дверь без ключа.
Но когда начинаешь писать код, сталкиваешься с интересными задачами: как описать фигуры и их вращение? Как эффективно проверять столкновения? Как организовать игровой цикл?
Да вроде всё просто: одна большая матрица для "стакана", по маленькой на каждую фигуру - можно из нулей и единиц, можно из нулей и целых чисел от единицы до числа фигур, чтобы каждое число уже кодировало итоговый цвет в стакане. Я бы, наверное, взял только нули и единицы - столкновения легче проверять. Поворот фигуры - это поворот матрицы, уже есть готовое в numpy, если неохота тащить numpy - недолго самому сделать. Провернули, сложили с содержимым стакана, проверили, появились ли двойки: если да - отменили поворот, если нет - утвердили. То же с падением, только вместо вращения сдвиг на линию вниз. А вообще, задача прикольная, сам несколько раз писал ради изучения языка или графической библиотеки.
Я бы уж лучше, наверное, взял пилу-ножовку и долото: ножовкой наделать поперечных прорезей, долотом удолить близко к желаемой линии выреза, рашпилем доточить. Инструмент весь ручной, дешёвый, простой, mad skillz не требует. Будет небыстро, ну так и надо нечасто. Разве что без предыдущего опыта неясно, как ведёт себя клеенный дуб под долотом - невзначай отколешь мощный кус, и ищи новую заготовку, сначала начинай. Ну и долбить в городской квартире чё-то "такое себе", хотя, если совесть позволяет...
Ну вот представим, что стою я посреди губернского города NN с доской в руках, и мне нужны "циркулярка, электро лобзик, шлифмашина на 1 день" - я куда, и там что?
Камера и микрофон/динамик - понятно (хоть они, вроде, и работают там уже испокон веков - за частности вроде "распознавания бар кодов не лету" не скажу, но в общем и целом). Но что предполагается делать с сайтом через блютуз?
Ну и торчащие в интернет уязвимости будут в двух с половиной широко известных браузерах, а не в тысячах криволапых поделок, в каждой отдельно и чуть-чуть свои, и непонятно, кто их там фиксить когда собирается или чо ваще.
Недавно был в многоквартирном жилом здании, где на каждой двери типа "умный замок", чтобы попасть в свою квартиру, нужно ставить приложение.
В 2002 году попадалась следующая цитата:
Правда ли, и, если да, то то ли же самое это Nakamichi (мало ли, вдруг ещё другое есть)?
Да кому, за что может 2 (два!) нравиться больше, чем 4????
Ну бред же.
В C++, вроде, давно лямбды ввели, а их можно внутри функций локальные объявлять.
Многоточие - это три точки, не две. У меня у самого одно время был заскок ставить четыре, потому что число четыре нравилось больше числа три - но то ж четыре, понятно, а две-то зачем....
Кроме того, при настолько полном и всеобъемлющем непонимании принципов употребления запятых, может, лучше перестать ставить их вовсе?
Понятно, электричество совершает ту работу, которая на суше совершается в процессе перехода потенциальной энергии воды в кинетическую за счёт перепада высот, которого трудно достичь на яхте - разве что поставить водонапорную башню вместо бизань-мачты, а фекальный танк поместить куда-то в балластный киль. Может, и гостиницу по каким-то причинам не подключили к водопроводу и канализации?
Я в детстве как-то делал такой, только с цыплёнком. Прочитал в сельхозжурнале статью об изготовлении инкубатора из картонной коробки и обычных бытовых лампочек, решил, что тоже хочу и смастерил. Мало того, что выдерживать температурный режим внутри изделия получалось плохо, та ещё и свет в деревне во время инкубации отключали пару раз - из заложенных в систему штук 30 яиц от наших домашних кур в положенный срок вывелось 3 цыплёнка, а когда я, спустя пару дней, расколотил оставшиеся яйца, проверить, что там как, обнаружил, что большинство просто протухло, но ещё штук пять превратились в "балют" - хотя у нас это называлось "задохлик".
Это как?
Не в Сахаре, где многометровые барханы, а из всех растений чуть-чуть сезонных засухоустойчивых кустарников. Если бы он реально действовал, как показано в мультфильме "Ноги, крылья и хвосты", ему бы надо было с размаху воткнуть башку в плотную, слежавшуюся и ссохшуюся глинистую почву, которая немногим мягче того самого бетонного пола из анекдота.
У Толстого, что ли, в рассказе про страуса он, якобы, прячет голову не в песок, а в кусты.
У меня, конечно, не гостиница - большой многоквартирный жилой дом, замок одного и того же типа встроен в каждую дверь, и он на батарейках: как-то начал, не помню точно, то ли красным мигать, то ли пищать странно при прикладывании ключа (при этом продолжая работать) - сходил, рассказал управляющему, тот говорит, батарейка в замке садится у вас, пришлём работника, чтобы поменял. Прислали, поменял. Не знаю, конечно, как там чо, но, думаю, странно было бы делать центральное питание - отключится электричество, и что? Не войдёшь? Или, наоборот, заходи, кто хочет, воруй-убивай?
У меня на двери квартиры замок Schlage, снаружи и изнутри по одинаковой маленькой ручечке, повернув которую замок можно отпереть или запереть. Только внутренняя ручечка работает всегда, а внешняя - после прикладывания электронного ключа к панельке рядом, без этого она просто свободно и неограниченно вращается вхолостую в любую сторону, а когда ключ приложишь, там унутре что-то щёлкает и она тоже начинает отпирать/запирать замок. А изнутри ничего ни к чему ни для чего прикладывать не надо, там даже ничего для этого нет. Вот я что-то такое имел ввиду. Не понял, как тут логическим продолжением является переборщ Самсунга - это ж, наоборот, подход "самому автоматически открываться при поломке", по поводу которого я недоумевал в своём предыдущем комментарии. Думаю: подойти, молоточком слегка втащить по нему, чтоб чо-нибудь внутри сломалось, или воды налить, чтоб закоротило, или бензина и слегка поджечь, или подогреть паяльной лампой - и всё, оно испортилось, следовательно, открылось, даже доламывать не надо?
Можно просто взять какой-нибудь DVD Decrypter и слить куда-то на жёсткий диск ISO-образа. Если места хватает, то это удобнее практически во всех отношениях.
Иногда покупаю утиные яйца в супермаркете - сырыми не ел, стрёмно, а варёные или жареные отличаются от куриных не вкусом, а, скорее, консистенцией: у утиных она какая-то более плотная и упругая, что ли - на мой взгляд, более приятная, но хз, стоит ли за это переплачивать. У них и скорлупа, как будто, менее хрупкая, напоминающая шарик для настольного тенниса, но при этом зачастую приходится в том конкретном супермаркете перебрать пол-стеллажа с этими яйцами - практически в каждой коробке хоть одно-два, да с трещинами.
С чего вдруг обязательно "неоплодотворённые"?
Но почему просто не сделать так, чтобы замок изнутри отпирался механически поворотом ручки, в обход всей умной электроники? Хоть при выходе из строя, хоть при севших батарейках - подошёл, повернул, вышел, не оставшись внутри во время пожара. Разве что если у тебя дома остался грудной ребёнок в кроватке, пока ты на пять минут вышел за лавандовым рафом, а тут пожар и замок вышел из строя - ни он изнутри не откроет, ни ты снаружи не продолбишься. Ну или если узников держать, чтобы у них не было возможности в любой момент сбежать, открыв изнутри дверь без ключа.
Да вроде всё просто: одна большая матрица для "стакана", по маленькой на каждую фигуру - можно из нулей и единиц, можно из нулей и целых чисел от единицы до числа фигур, чтобы каждое число уже кодировало итоговый цвет в стакане. Я бы, наверное, взял только нули и единицы - столкновения легче проверять. Поворот фигуры - это поворот матрицы, уже есть готовое в numpy, если неохота тащить numpy - недолго самому сделать. Провернули, сложили с содержимым стакана, проверили, появились ли двойки: если да - отменили поворот, если нет - утвердили. То же с падением, только вместо вращения сдвиг на линию вниз. А вообще, задача прикольная, сам несколько раз писал ради изучения языка или графической библиотеки.
Я бы уж лучше, наверное, взял пилу-ножовку и долото: ножовкой наделать поперечных прорезей, долотом удолить близко к желаемой линии выреза, рашпилем доточить. Инструмент весь ручной, дешёвый, простой, mad skillz не требует. Будет небыстро, ну так и надо нечасто. Разве что без предыдущего опыта неясно, как ведёт себя клеенный дуб под долотом - невзначай отколешь мощный кус, и ищи новую заготовку, сначала начинай. Ну и долбить в городской квартире чё-то "такое себе", хотя, если совесть позволяет...
Ну вот представим, что стою я посреди губернского города NN с доской в руках, и мне нужны "циркулярка, электро лобзик, шлифмашина на 1 день" - я куда, и там что?