Разбор документа про AGI от Леопольда Ашенбреннера, бывшего сотрудника OpenAI

Все наши знания не принципиально новые, всё новое это трасформированный продукт умственной деятельности множества поколений людей

Про принципиально новое, навскидку вот https://blog.google/technology/ai/google-deepmind-isomorphic-alphafold-3-ai-model/#life-molecules и вот https://deepmind.google/discover/blog/millions-of-new-materials-discovered-with-deep-learning/, первое про предсказание структур белков вместе с ДНК, РНК, лиганд и тем как они взаимодействуют, второе про предсказание структур кристаллов, в том числе стабильных, на нахождение которых "естественным" путём ушли бы столетия

Воплощаю мечту, создавая собственную игру

Будет круто если заведёте маленький дев блок в телеге, где можно делать и читать микропосты по процессу, особенно интересны как раз не столько технические аспекты, сколько бытовые проблемы при разработке в соло и совмещением с работой

Удачи с проектом, главное не бросайте!

Правительство Москвы открыло доступ к библиотеке разработок с открытым кодом Mos.Hub (МосХаб) — аналогу GitHub и GitLab

Если в бочке будет человек отвественный за освоение денег сабжа, то и денег не пожалею, чего уж там, всё для слуг народа

Gigabyte представила внешнюю видеокарту Aorus GeForce RTX 4090 Gaming Box в большом корпусе с мощным БП

Да, смотрю на него, видел сборку с ним, 4090 влезла хоть и с условиями некоторыми

Для работы я ноут использую и хватает с головой, ПК хотелось бы сугубо для VR и игр с нейронками, и тут важно, чтобы он хотя бы просто помещался в ручную кладь

https://www.youtube.com/watch?v=PZD5DQpKrGM&t=726s&ab_channel=PCCentric

Gigabyte представила внешнюю видеокарту Aorus GeForce RTX 4090 Gaming Box в большом корпусе с мощным БП

Т.е. не будет существенной просадки производительности по сравнению с прямым подключением к матери через сокет? Мне как раз нужно собрать компактный ПК в связи с частыми переездами, и интересно есть ли смысл в таких вот решениях

Зачем работадатели требуют наличие ВО и почему это оправданно

Очень ограниченный взгляд на мир

Работаю с 14ти лет, в универ не пошёл, сейчас уже 15 лет как программист и ничего не мешает мне разбираться в самых разных областях знаний

Разработчики Mail.ru на протяжении 11 лет заимствуют код из открытых проектов, нарушая лицензию GPL

Личное отношение может быть разным, но у компании широкий пулл активов, от MY.GAMES с ВК и Одноклассниками, до всяких Ситимобилов, YouDrive и прочих, с чего бы им умереть?

25 ошибок начинающего программиста

Если до него за 5 лет не дойдёт его ошибка, то у меня для него плохие новости

[1] + [2] — [3] === 9!? Исследование внутренних механизмов приведения типов в JavaScript

Шёл 2018ый год, люди всё так же сокрушались о особенностях JS, вместо того, чтобы прочитать спеку, запомнить пару мелочей, смириться и перестать.

Лучшие доклады HolyJS 2016 Moscow: Доступ открыт

Будет ли доклад Вячеслава Слинько выложен в свободный доступ? В данный момент его нет среди прочих

6 альтернатив MacBook

Надо попользоваться, чтобы понять.

Тоже до мака было куча ноутов и тачпад использовал только в поездках, а так на столе всегда мышь, и на маководов без мыши смотрел как на безумцев… Пока не пересел за мак. Теперь мышь пылится на полке.

Полагаю тут дело больше в ПО, чем в самом тачпаде, очень уж плавно и приятно работает. Ну и ещё поверхность тактильно очень приятна. Обычно или шершавая или глянцево-скрипучая, что раздражает.

Стрелочный ад, или новый круг старой проблемы

Про .map хорошо подметили, если не важна мутабельность, тогда уж использовать map по назначению, и тогда всё выглядит ещё более читабельно:

Вместо

.map(prop => 
                    {
                        prop.a = prop.a * 2;
                        return prop;
                    });

С object spread будет

.map(prop => ({...prop, a: prop.a * 2}))

или если spread режет глаз

.map(prop => Object.assign({}, prop, {a: prop.a * 2}))

Если всё-таки важна мутабельность и сохранение цепочки, то Object.assign снова же можно заюзать

.map(prop => Object.assign(prop, {a: prop.a * 2}))

Переустановка иммунной системы. Радикальный новый метод лечения рассеянного склероза доказал свою эффективность

Потрясающе!

Пусть теперь все те религиозные деятели и судьи государств, осуждающие работу со стволовыми клетками, скажут это в лицо спасённым людям.

Houdini: один из самых впечатляющих проектов в CSS, о котором вы никогда не слышали

Одна из самых крутых вещей за последнее время, а я о ней впервые слышу…

Огромное спасибо за перевод, голова кругом от открывающихся возможностей, реализуй они задуманное.

Почему JavaScript работает быстрее, чем С++?

Давно задумываются и не только, просто это очень долгий процесс

AngularJS: Миграция с 1.2 на 1.4, ч.2

Какие-то цифры из головы. Читаем что такое event loop и понимаем что никакого «фиксированнго» значения по времени мы не получим.

Согласен, действительно складывается впечатление, что я имею в виду некую фиксированную задержку, в то время как я говорил о возможной минимальной задержке. Впрочем, с цифрой для действительно современных браузеров я тоже загнул...

Сторонние компоненты и полифиллы я намеренно не рассматривал, только то, что идёт из коробки. Спасибо что дополнили примером.

AngularJS: Миграция с 1.2 на 1.4, ч.2

А я поясню логику, почему опубликовал:

1) В 1.5 практически нету breakes changes, все они находятся в версиях 1.3-1.4, а мигрировать с 1.2 на 1.5 как-то надо, поэтому актуальность тема сохраняет. Объём фич так же в последней версии намного меньше, а описать предыдущие стоило.
2) Ну чего статье пропадать, коль уж была написана, даже если поможет одному человеку — уже хорошо :)

Миграцию я описывал не потому, что мне делать нечего, а потому, что у меня большой опыт миграции достаточно крупных проектов с кучей legacy кода, этим опытом я хотел поделиться. Касательно второй версии у меня пока такого опыта (увы) нет.

Фильтруй правильно, или вредные советы по фильтрации в Angular.Js

1. Для демонстрации создал этот небольшой пример, как видно на примере, изменение stateful не ведёт к вызову stateless, и наоборот, изменение stateless вызывает срабатывание stateful фильтра, при том что обычный stateless фильтр отрабатывает только один раз.

   
   
2. Ну на вскидку, у нас есть динамический список №1 и в одном из мест где его надо выводить, есть некий чёрный список №2 через который этот первый список фильтруется, при этом сам чёрный список тоже зависит от того что у нас в №1. Разумеется, всё это можно написать так, чтобы отдать в фильтр конечные данные, а не вызывать получение чёрного списка №2 внутри непосредственно фильтра, но случаи разные бывают, как и извращенцы, поэтому такая возможность разработчиками учтена :)

Фильтруй правильно, или вредные советы по фильтрации в Angular.Js

Да, пожалуйста.

Ещё добавлю от себя (по скольку тут не нашёл), что в новых версиях с фильтрами всё обстоит лучше в плане выполнения в каждом цикле, поскольку для них введено состояние stateless, по умолчанию все фильтры являются именно такими.

Приведу выдержку из так и не опубликованной статьи (хотя могу и полностью опубликовать, если для кого-то это будет полезным):

Динамические фильтры

Здесь речь пойдёт о фильтрах преимущественно завязанных на данных приходящих "извне" и не зависящих от выражения (expression) к которому привязан фильтр (filter), например, фильтр который использует внутри себя некий сервис.

В версии до 1.3 фильтры были довольно глупыми и навешивая на выражение вотчер они постоянно заново вычисляли результат этого фильтра. Это одна из причин почему не стоит использовать множество фильтров в одном месте, нагружая лишней работой цикл $digest и одна из причин, почему новые фильтры работают быстрее. В новой версии фильтры ведут себя куда умнее и не вычисляют значение фильтра до тех пор, пока не изменится выражение к которому привязан данный фильтр.

Однако возникает проблема, как обновить значение фильтра, если оно зависит не только от выражения, но и от каких-то внешних факторов? Иными словами, как вернуть фильтру своё старое, "глупое" поведение, когда нам это нужно?

Для этого в 1.3 были введены понятия статичного (stateless) и динамического (stateful) фильтров.
По умолчанию фильтр ведёт себя как stateless. Сменить его поведение можно выставив нашему фильтру флаг $stateful в true.

Пример:

angular.module('myApp', [])
    .filter('customFilter', ['someService', function (someService) {
        function customFilter(input) {
            // манипуляция данными сторонним сервисом someService
            input += someService.getData();
            return input;
        }

        customFilter.$stateful = true;

        return customFilter;
    }]);

Breaking change:

Внимательный читатель мог заметить, что такое изменение по сути может сломать поведение старых динамических фильтров. К сожалению, я забыл описать эту особенность в первой части, но такую возможность стоит учесть.

Фильтруй правильно, или вредные советы по фильтрации в Angular.Js

Дополню от себя встреченными на практике перлами:

13. Используйте фильтры как хэндлеры при изменении дайджеста!

14. Изменяйте контекст всего $scope прямо внутри фильтра через this. Ваша версия ангуляра не даёт этого сделать? Прокидывайте контекст прямо внутрь через аргументы и изменяйте снова!