AndreySkolota, раз Вы есть здесь, на хабре… Расскажите, плз, про судьбу и Roadmap Snom1 — виртуальной АТС. А если Вы могли бы рассказать, как можно ее захостить у себя — было бы вообще очень классно.
Взяли в офис один телефон SNOM, правда не описанной здесь модели, а D315. И столкнулись с несколькими проблемами, которые толком не удалось победить.
1. Не удалось нормально подружить с оператором UISCOM. Более-менее заработало после того, как указали, что UISCOM — это Asteriks, хотя это не так. Но все равно, режим двух линий — не работает. Хотелось бы, чтобы поддерживалось больше российских операторов SIP-телефонии.
2. Не удалось скрестить с LDAP-базой сотрудников. Пробовали долго, но плюнули. Не видит, и все :(
А так — аппараты неплохие. Прекрасно работает с Wi-Fi 5ГГц, хорошая громкая связь с микрофоном, в который можно говорить издалека.
Самое печальное, что разница между 13-дюймов и 16-дюймов с 32Г/1Тб будет не очень большой, как я понимаю. Это печально, поскольку осложняет выбор :( Выбор «дешевый компакт vs дорогой большой экран», превращается просто в «компакт vs большой экран» :)
Ну ок. Формат VAST разобрали. А зачем он? Если статья претендует на «все о видеорекламе», я бы ожидал увидеть назначение этой технологии. То есть грубо говоря, упомянуый РБК отправил vast куда-то… И что это ему дает?
Инерестно. Контекст статьи — новые наушники круче звучат, поэтому могут стать убийцами iPods. Но вот для меня, как для пользователя техники Apple с 2008 года, критерий — удобство потребления продукта в единой экосистеме. То есть видеть статус зарядки на экране, авторизовывать их одной кнопкой, и пр. — ценее, чем качество звука. Точнее, не совсем так: разница в качестве звука современных наушников не превышает разницу в продуктовых фичах. Поэтому при выборе часов, наушников, я буду в гораздо большей степени смотреть на их поведение в экосистеме Apple, чем на другие характеристики.
Я же не говорю про работников, например, офисов продаж, которые вообще групповые выборки делать не должны. Тут вы правы — пусть объяснят, зачем им это.
Но вопрос был про программистов (DevOps ведь тоже частично программисты). А там можно объяснить, например, делал бекап, делал выборочные выборки в рамках тестирования производительности и пр. Да мало ли что технарь придумает? И тут важно иметь доказательную базу, достаточную для увольнения по статье, а то и для уголовки. А на удаленке «любые подозрения трактуются в пользу подозвреваемого». :)
Из наблюдений за той компанией, в которой я работаю (крупная федеральная компания, для которой утечка персональных данных — одна из самых чувствительных проблем, но не Сбер :) ).
Выделенные компьютеры, с заблокированными портами для флешек, доступ только к корпоративным сервисам, камеры наблюдения над рабочими местами, тотальная запись экрана (причем с глубиной хранения до 3-х месяцев точно).
Понятно, что абсолютной гарантии не существует. Но если работников, кто имеет доступ к таким данным пару сотен, то организовать поиск канала гораздо проще, при их работе в офисе, чем на удаленке.
1. Не удалось нормально подружить с оператором UISCOM. Более-менее заработало после того, как указали, что UISCOM — это Asteriks, хотя это не так. Но все равно, режим двух линий — не работает. Хотелось бы, чтобы поддерживалось больше российских операторов SIP-телефонии.
2. Не удалось скрестить с LDAP-базой сотрудников. Пробовали долго, но плюнули. Не видит, и все :(
А так — аппараты неплохие. Прекрасно работает с Wi-Fi 5ГГц, хорошая громкая связь с микрофоном, в который можно говорить издалека.
Но вопрос был про программистов (DevOps ведь тоже частично программисты). А там можно объяснить, например, делал бекап, делал выборочные выборки в рамках тестирования производительности и пр. Да мало ли что технарь придумает? И тут важно иметь доказательную базу, достаточную для увольнения по статье, а то и для уголовки. А на удаленке «любые подозрения трактуются в пользу подозвреваемого». :)
Выделенные компьютеры, с заблокированными портами для флешек, доступ только к корпоративным сервисам, камеры наблюдения над рабочими местами, тотальная запись экрана (причем с глубиной хранения до 3-х месяцев точно).
Понятно, что абсолютной гарантии не существует. Но если работников, кто имеет доступ к таким данным пару сотен, то организовать поиск канала гораздо проще, при их работе в офисе, чем на удаленке.
DevOps инженер, работающий с prod-системами, например, банка. Как обеспечить неслив данных о клиентах?