А зачем игре доступ к реальному профилю, да ещё и безальтернативно?
Вспоминается бессмертная фраза Остапа - "А ключи от квартиры, где деньги лежат, тоже отдать?"
Мне, конечно, интересно было бы хоть в руках подержать этот ваш макбук, но шанс равен нулю. В игре всё равно невозможен настолько дорогой стартап, как я могу собрать.
IMHO. Информация должна быть свободной. Любая. Авторское право предусматривает вознаграждение автору от благодарного потребителя контента, притом исключительно в добровольном порядке, а не обязательный сбор дани издателями, юристами и прочими "представителями" в свою пользу. Если начать разбираться - любая информация существует с сотворения мира и по факту происходящего в нём. Авторы всего лишь агрегаторы информации, а не её создатели или владельцы. Т.е. изначально вся копирастия - это крючкотворство со стороны тех кто наживается на этом. Человек не рождается с кредиткой, смартфоном, счётом в банке, пачкой долларов и желанием платить за свой первый вдох и увиденный им контент, принадлежащий третьим лицам. Т.е. все попытки "любителей платить" доказать, что так и должно быть - выглядят сомнительно не с точки зрения законов, а с точки зрения здравомыслящего человека, который понимает, что любой закон - это просто возможность ограничить кого-то в правах, по мере надобности заинтересованных в этом лиц. Чаще всего с целью получения выгоды посредством этого, прямым или опосредованным способом. Т.е. скажем, стражник не получит миллионы, но получит зарплату и, возможно, премию - и он знает об этом. Поэтому лет через 100 его найдут и осудят (ну, собственно, во время Перестройки что-то такое и происходило), а его жертв канонизируют.
Ну, теперь можно предположить, как некоторые будут зарабатывать на "Госуслугах"...
Например так - "Принесите кучу платных справок не позднее чем, но вы все равно не успеете, а мы в течение месяца рассмотрим, стоит ли нам отменять это вот в течение одного дня." Оператор - "Данные предоставленные МФЦ вызывают сомнение. По всем вопросам обращайтесь в МФЦ." Сомнительно, что МФЦ будет иметь доступ напрямую в базы данных операторов.
Тема навязывания "Госуслуг" различными организациями, которые, строго говоря, не совсем государственные, а то и совсем не государственные (операторы связи, банки, биржи труда, фастфуд и т.п.) - в общем, уже само по себе "дело сомнительное" от которого и защиты толком нет.
А детишкам, инвалидам и т.п. - деваться некуда. Их паролями распоряжаются родители, опекуны и т.п.
Вообще, тот момент, что "оправданиями" занялся Касперский - уже лучшая антиреклама сабжа. Берём Касперский Free - казалось, бы ну бесплатный антивирус, что с ним может быть не так? К тому, что эта штука занимается продажами IS и всякой левой шняги направленной на получение доступа к вашим паролям и секретам - это уже зло привычное. Как и то что вас лениво пытаются заставить ещё и подписаться, что вы даёте личное согласие на то что ваши данные будут утекать третьим лицам.
Но вот, что заставляет задуматься - это факт, что если нет интернета Kaspersky Free, при отключенном "автоматическом обновление", начинает пытаться обновлять базы, уничтожает имеющиеся, после чего сообщает, что "ваша лицензия не может быть проверена" и отключает всю защиту совсем - это уже наводит на нехорошие размышления, потому что чревато серьёзными неприятностями.
А когда узнаёшь, что пользователям бесплатной версии в ТП "слово не давали" - становится вообще легко и приятно. Однозначно - людям, которые творят такое - можно доверить свой кошелёк, жизнь, секреты и поверить, что левая программка, занимающаяся тем же по ряду основных функций - это безопасно.
В общем, Минт пошёл туда же, куда и MS c W11... Притом, по несовместимости со старыми железками умудрился даже и переплюнуть W11, притом - на уровне ядра. Так чтобы уж точно не догнала быстро - пока MS сообразят настолько ядро изувечить, а линуксоиды уже впереди планеты всей! В общем - был хороший дистрибутив, но теперь именно, что был.
Если, конечно, "заботливые" не пнут разработчиков ядра, что стоит соблюдать совместимость со старым железом до упора. А то, такими темпами, фокус с сохранением старого ядра быстро себя исчерпает, что приведёт к закономерному - "Да идите вы с вашим Минтом и Убунтой, если мне надо новый компьютер покупать."
Похоже, что "виндекапец" сменился на "линукскапец". %-D
Вероятнее всего, что проект "убило" то что он позиционировался не просто, как заменитель "вики", а как именно "академический", а точнее используемый настоящим научным сообществом ресурс. А это предполагает, что материал будет проверяться крайне строго на его соответствие научным данным, притом компетентными в этом вопросе людьми (не просто кучкой каких-то там "редакторов" и эффективных менеджеров). И доступ к нему будет с многоуровневой системой ограничений - потому что не вся информация может быть представлена открыто, некоторая ведёт в гостайну. Хотя, конечно же, кто же захочет признавать, что здесь возможны коллизии на уровне "ПРАВО НА ДОСТУП К НАУЧНЫМ ЗНАНИЯМ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ"? Проще прикрыть то что явно или косвенно может подобную свинью подложить. А что касается позиционирования проекта как некоммерческого - это никак не помешало бы зарабатывать деньги давая "списывать" симпотным и богатым неучам. Да и база научного компромата могла бы накопиться нешуточная ("британские учёные" обзавидовались бы).
Следующая статья может быть посвящена дополнительным кнопкам и индикаторам на корпусах. А то есть очень интересные решения. Хотя, конечно же - это связано с материнскими платами.
Проблема некоторой части аудитории - отсутствие чувства юмора, чсв, откровенное желание "нагадить в душу другим" (последнее касается игровых форумов, авторов статей) и, безусловно, простое незнание отсылок и цитат, не говоря уже о нежелание напрягать мозг и думать над завуалированными.
Т.е. любая шутка отличная от "сортирного юмора" - не вызовет смеха. И даже оскорбит некоторых "критиков". А уж предложение посмотреть старый фильм/мультфильм, поиграть в старые игры, почитать книги - скандал.
Но - это неизбежное зло. И вовсе не повод опускать планку до уровня любителей всё превращать в нечистоты.
Хотя, конечно, соседка живущая над вами и сутками просматривающая телевизор на повышенной громкости - это самая популярная шутка за последние сто лет, которая позволяет вдоволь поглумиться над всеми, кто против. Более того - в РФ до сих пор не принят закон однозначно позволяющий пресечь подобное при злоупотребление, а тем более в дневное время. Т.е. американский фильм "Дюплекс" - вершина юмора? Видимо, что так.
Вот и закончилась в штатах демократия. Самое странное, что подобные "фашистские" (ну, а как ещё назвать подобное, учитывая, что права Анна Гомес, а не любители голосовать за всё платное и запреты всего подряд) акции от чиновников происходят синхронно (плюс/минус) в разных странах. И направлены они почему-то всегда против детей, учащихся и бедняков. Видимо, чтобы дети не становились учащимися, а учащиеся не становились бедняками и не портили, своим общением в сетях, чиновникам прекрасную статистику, по которой их не существует и можно не выделять деньги на их поддержку, распиливая их на самих чиновников и их родичей.
Это досовский был отличным до последних версий. А вот версия для WIndows - лютый кошмар и по виду и по качеству. Все фишки досовской версии утрачены полностью, до ворда не дотягивает.
Там были разные форматы дискет (тема большая и интересная, особенно, учитывая, что актуальна до сих пор и на разных платформах). Хряск возникает от рекалибровки головок при любой ошибке или позиционирование на следующий файл, что приводило к постоянному перечитыванию каталога и копии фат именно в случае MS-DOS. Вообще, идеология работы с файловой системой и устройством - это очень важная вещь для разработчика ОС. И, казалось бы, древние дисководы - до сих пор лучшее средство, чтобы обучить и показать "низкий уровень" и последствия неправильных решений.
Плюсы на сегодня закончились. Но именно написанное вами и приходит в голову первым, при чтение статьи, которая основана на популизме и "эффективном менеджменте".
А зачем игре доступ к реальному профилю, да ещё и безальтернативно?
Вспоминается бессмертная фраза Остапа - "А ключи от квартиры, где деньги лежат, тоже отдать?"
Мне, конечно, интересно было бы хоть в руках подержать этот ваш макбук, но шанс равен нулю. В игре всё равно невозможен настолько дорогой стартап, как я могу собрать.
Ну, когда-то будет, как в Фоллауте - с крышечками и фантиками вместо налички.
IMHO. Информация должна быть свободной. Любая. Авторское право предусматривает вознаграждение автору от благодарного потребителя контента, притом исключительно в добровольном порядке, а не обязательный сбор дани издателями, юристами и прочими "представителями" в свою пользу. Если начать разбираться - любая информация существует с сотворения мира и по факту происходящего в нём. Авторы всего лишь агрегаторы информации, а не её создатели или владельцы. Т.е. изначально вся копирастия - это крючкотворство со стороны тех кто наживается на этом. Человек не рождается с кредиткой, смартфоном, счётом в банке, пачкой долларов и желанием платить за свой первый вдох и увиденный им контент, принадлежащий третьим лицам. Т.е. все попытки "любителей платить" доказать, что так и должно быть - выглядят сомнительно не с точки зрения законов, а с точки зрения здравомыслящего человека, который понимает, что любой закон - это просто возможность ограничить кого-то в правах, по мере надобности заинтересованных в этом лиц. Чаще всего с целью получения выгоды посредством этого, прямым или опосредованным способом. Т.е. скажем, стражник не получит миллионы, но получит зарплату и, возможно, премию - и он знает об этом. Поэтому лет через 100 его найдут и осудят (ну, собственно, во время Перестройки что-то такое и происходило), а его жертв канонизируют.
Поздравление не программистов. Поэтому и на сутки раньше срока.
Будем проще - "подгорело"?)
Фейспалм. RTFM.
Вспомнилось:
Текст песни Common - Shut Up
(Trick Daddy)
We gon' let the band deal with this
Ha ha, mmm-hmm
M-I-A Style, heh, old school
Uh hah...
Okay, shut up!
Chorus: Trick Daddy
Ah hah, okay, whassup? Shut up!
Ah hah, okay, whassup? Shut up!
Ah hah, okay, whassup? Shut up!
Ah hah, okay, whassup? Shut up!
Вы, похоже, "ясновидящий", а проще говоря - написали чушь в стиле ботов-защитников, лишь бы оплевать совершенно правильное и обоснованное мнение.
NASA не успокоится, пока не докажет это экспериментально. ;-D Они уже и сферического коня подготовили к запуску в вакуум.
Ну, теперь можно предположить, как некоторые будут зарабатывать на "Госуслугах"...
Например так - "Принесите кучу платных справок не позднее чем, но вы все равно не успеете, а мы в течение месяца рассмотрим, стоит ли нам отменять это вот в течение одного дня." Оператор - "Данные предоставленные МФЦ вызывают сомнение. По всем вопросам обращайтесь в МФЦ." Сомнительно, что МФЦ будет иметь доступ напрямую в базы данных операторов.
Тема навязывания "Госуслуг" различными организациями, которые, строго говоря, не совсем государственные, а то и совсем не государственные (операторы связи, банки, биржи труда, фастфуд и т.п.) - в общем, уже само по себе "дело сомнительное" от которого и защиты толком нет.
А детишкам, инвалидам и т.п. - деваться некуда. Их паролями распоряжаются родители, опекуны и т.п.
Родительский контроль требует запуска службы контроля за родителями.
Вообще, тот момент, что "оправданиями" занялся Касперский - уже лучшая антиреклама сабжа. Берём Касперский Free - казалось, бы ну бесплатный антивирус, что с ним может быть не так? К тому, что эта штука занимается продажами IS и всякой левой шняги направленной на получение доступа к вашим паролям и секретам - это уже зло привычное. Как и то что вас лениво пытаются заставить ещё и подписаться, что вы даёте личное согласие на то что ваши данные будут утекать третьим лицам.
Но вот, что заставляет задуматься - это факт, что если нет интернета Kaspersky Free, при отключенном "автоматическом обновление", начинает пытаться обновлять базы, уничтожает имеющиеся, после чего сообщает, что "ваша лицензия не может быть проверена" и отключает всю защиту совсем - это уже наводит на нехорошие размышления, потому что чревато серьёзными неприятностями.
А когда узнаёшь, что пользователям бесплатной версии в ТП "слово не давали" - становится вообще легко и приятно. Однозначно - людям, которые творят такое - можно доверить свой кошелёк, жизнь, секреты и поверить, что левая программка, занимающаяся тем же по ряду основных функций - это безопасно.
В общем, Минт пошёл туда же, куда и MS c W11... Притом, по несовместимости со старыми железками умудрился даже и переплюнуть W11, притом - на уровне ядра. Так чтобы уж точно не догнала быстро - пока MS сообразят настолько ядро изувечить, а линуксоиды уже впереди планеты всей! В общем - был хороший дистрибутив, но теперь именно, что был.
Если, конечно, "заботливые" не пнут разработчиков ядра, что стоит соблюдать совместимость со старым железом до упора. А то, такими темпами, фокус с сохранением старого ядра быстро себя исчерпает, что приведёт к закономерному - "Да идите вы с вашим Минтом и Убунтой, если мне надо новый компьютер покупать."
Похоже, что "виндекапец" сменился на "линукскапец". %-D
Вероятнее всего, что проект "убило" то что он позиционировался не просто, как заменитель "вики", а как именно "академический", а точнее используемый настоящим научным сообществом ресурс. А это предполагает, что материал будет проверяться крайне строго на его соответствие научным данным, притом компетентными в этом вопросе людьми (не просто кучкой каких-то там "редакторов" и эффективных менеджеров). И доступ к нему будет с многоуровневой системой ограничений - потому что не вся информация может быть представлена открыто, некоторая ведёт в гостайну. Хотя, конечно же, кто же захочет признавать, что здесь возможны коллизии на уровне "ПРАВО НА ДОСТУП К НАУЧНЫМ ЗНАНИЯМ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ"? Проще прикрыть то что явно или косвенно может подобную свинью подложить. А что касается позиционирования проекта как некоммерческого - это никак не помешало бы зарабатывать деньги давая "списывать" симпотным и богатым неучам. Да и база научного компромата могла бы накопиться нешуточная ("британские учёные" обзавидовались бы).
Следующая статья может быть посвящена дополнительным кнопкам и индикаторам на корпусах. А то есть очень интересные решения. Хотя, конечно же - это связано с материнскими платами.
Проблема некоторой части аудитории - отсутствие чувства юмора, чсв, откровенное желание "нагадить в душу другим" (последнее касается игровых форумов, авторов статей) и, безусловно, простое незнание отсылок и цитат, не говоря уже о нежелание напрягать мозг и думать над завуалированными.
Т.е. любая шутка отличная от "сортирного юмора" - не вызовет смеха. И даже оскорбит некоторых "критиков". А уж предложение посмотреть старый фильм/мультфильм, поиграть в старые игры, почитать книги - скандал.
Но - это неизбежное зло. И вовсе не повод опускать планку до уровня любителей всё превращать в нечистоты.
Хотя, конечно, соседка живущая над вами и сутками просматривающая телевизор на повышенной громкости - это самая популярная шутка за последние сто лет, которая позволяет вдоволь поглумиться над всеми, кто против. Более того - в РФ до сих пор не принят закон однозначно позволяющий пресечь подобное при злоупотребление, а тем более в дневное время. Т.е. американский фильм "Дюплекс" - вершина юмора? Видимо, что так.
Вот и закончилась в штатах демократия. Самое странное, что подобные "фашистские" (ну, а как ещё назвать подобное, учитывая, что права Анна Гомес, а не любители голосовать за всё платное и запреты всего подряд) акции от чиновников происходят синхронно (плюс/минус) в разных странах. И направлены они почему-то всегда против детей, учащихся и бедняков. Видимо, чтобы дети не становились учащимися, а учащиеся не становились бедняками и не портили, своим общением в сетях, чиновникам прекрасную статистику, по которой их не существует и можно не выделять деньги на их поддержку, распиливая их на самих чиновников и их родичей.
Это досовский был отличным до последних версий. А вот версия для WIndows - лютый кошмар и по виду и по качеству. Все фишки досовской версии утрачены полностью, до ворда не дотягивает.
Там были разные форматы дискет (тема большая и интересная, особенно, учитывая, что актуальна до сих пор и на разных платформах). Хряск возникает от рекалибровки головок при любой ошибке или позиционирование на следующий файл, что приводило к постоянному перечитыванию каталога и копии фат именно в случае MS-DOS. Вообще, идеология работы с файловой системой и устройством - это очень важная вещь для разработчика ОС. И, казалось бы, древние дисководы - до сих пор лучшее средство, чтобы обучить и показать "низкий уровень" и последствия неправильных решений.
Плюсы на сегодня закончились. Но именно написанное вами и приходит в голову первым, при чтение статьи, которая основана на популизме и "эффективном менеджменте".