Мне кажется, хорошо, когда есть Apple с одной политикой и Google с другой политикой. Возможно, еще Nokia и Microsoft с какими-нибудь вариациями. Такая ситуация дает нам возможность выбирать и видеть преимущества и недостатки разных политик.
Гугл виноват и в том, что поисковик находит сайты с вирусами, а браузер их открывает. Гугл виноват в том, что находит плохие идеи, неэффективные решения и неправильные ответы на вопросы. Ведь большинство пользователей считает, что Гугл проверяет те данные, которые попадают в поисковую выдачу, иначе почему еще мой сайт так долго туда добирался? А теперь они спрашивают «почему Путин краб?» и рассчитывают получить достоверный и точный ответ.
И Гугл, конечно же, будет категорически неправ, когда проигнорирует ваши советы.
Что, если мой ответ — «нет»? Кстати, мужик из примера дело говорит. Сложнее, если бы он пришел и начал рассказывать, что дед мороз существует.
Цензура — это плохо просто потому, что нет никакой возможности корректно ее осуществлять. Она возможна только в выдуманном мире или в работе компьютерных программ: на 0 делить запрещено, нельзя перезаписать read-only… В жизни сразу возникают какие-то люди, которые заинтересованы в совершенно определенном применении цензуры. Они будут пытаться заблокировать идеи, неудобные лично им.
Hetzner просит результаты self-test (простой вывод smartctl -A я им сразу отправил). Похоже, хотят сказать, что не заменят, пока винт не сдохнет совсем. Это безопасно для software raid 1?
Честно говоря, не знаю. Сейчас даже боюсь его шевелить. Думаю, выключу поскорее (там software raid 1) и попрошу заменить. Странно, что мониторинг SMART присылал пару раз предупреждение о превышении температурного лимита, а про это молчит.
На одном из дисков Reallocated_Sector_Ct плавно вырос до 781 с мая прошлого года (было 0). Это повод для паники? Какое значение можно считать критическим?
Тут еще и сделано по-человечески. А в Ubuntu какая-то прозрачная 4d-раздвигуха на весь экран.
Поставил себе 11.10 и по две недели пользовался разными доступными оконными менеджерами: Gnome Shell, Unity, Gnome 2 (который в комплекте дали). В итоге у меня сложилось ощущение, что всех этих оболочек слишком много. С каждой стороны экрана на меня что-то выезжает и навязчиво пытается улучшить мне жизнь. Пока пришлось Mate поставить. Это продолжение Gnome 2. Не тормозит, глючит в разумных пределах, не претендует на первую роль в интерфейсе.
Интересно получается:
— сначала человек выбирает себе телефон на платформе Андроид, указывая как один из плюсов, что к нему полно приложений, многие из которых бесплатны.
— потом он же обнаруживает, что качество большинства приложений под Андроид ужасно и жалуется повсюду, что полезных приложений нет.
Это я не про какого-то конкретного человека. Просто мне кажется, что на Хабре часто всплывают обе части этой истории.
Тут открытый API. Кто-нибудь заинтересуется и напишет клиент под Андроид.
Между прочим, компания Apple со своей Mac OS Lion за $29.99 сделала похожий код. Цена одной копии операционной системы для самой компании ничтожно мала, но за счет цены, будет охвачена огромная аудитория.
Это не совсем так. Огромная аудитория тут не может быть охвачена: по лицензионному соглашению Mac OS X предназначена для установки только на компьютерах Apple. Недополученная прибыль с OS окупается прибылью с компьютеров.
Низкая стоимость ОС дает различные преимущества. Например, люди не будут сильно засиживаться на старых версиях.
Гугл виноват и в том, что поисковик находит сайты с вирусами, а браузер их открывает. Гугл виноват в том, что находит плохие идеи, неэффективные решения и неправильные ответы на вопросы. Ведь большинство пользователей считает, что Гугл проверяет те данные, которые попадают в поисковую выдачу, иначе почему еще мой сайт так долго туда добирался? А теперь они спрашивают «почему Путин краб?» и рассчитывают получить достоверный и точный ответ.
И Гугл, конечно же, будет категорически неправ, когда проигнорирует ваши советы.
Что, если мой ответ — «нет»? Кстати, мужик из примера дело говорит. Сложнее, если бы он пришел и начал рассказывать, что дед мороз существует.
Цензура — это плохо просто потому, что нет никакой возможности корректно ее осуществлять. Она возможна только в выдуманном мире или в работе компьютерных программ: на 0 делить запрещено, нельзя перезаписать read-only… В жизни сразу возникают какие-то люди, которые заинтересованы в совершенно определенном применении цензуры. Они будут пытаться заблокировать идеи, неудобные лично им.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
We would change the disk /dev/sdb as requested today at 15:00 CET. Downtime would be 15 minutes.
01.06.2009: EQ
31.08.2010: X
01.07.2011: снижена с 150 до 50 € установочная плата за EQ(4|6)
04.10.2011: EX
Думаю, в ближайшие 10 месяцев ничего нового можно не ждать.
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 081 081 036 Pre-fail Always - 781При этом, smartctl --test=long проходит без ошибок:
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error# 1 Extended offline Completed without error 00% 8111 -
Винт — ST3750528AS Barracuda 750 GB, Power_On_Hours 8092.
Поставил себе 11.10 и по две недели пользовался разными доступными оконными менеджерами: Gnome Shell, Unity, Gnome 2 (который в комплекте дали). В итоге у меня сложилось ощущение, что всех этих оболочек слишком много. С каждой стороны экрана на меня что-то выезжает и навязчиво пытается улучшить мне жизнь. Пока пришлось Mate поставить. Это продолжение Gnome 2. Не тормозит, глючит в разумных пределах, не претендует на первую роль в интерфейсе.
— сначала человек выбирает себе телефон на платформе Андроид, указывая как один из плюсов, что к нему полно приложений, многие из которых бесплатны.
— потом он же обнаруживает, что качество большинства приложений под Андроид ужасно и жалуется повсюду, что полезных приложений нет.
Это я не про какого-то конкретного человека. Просто мне кажется, что на Хабре часто всплывают обе части этой истории.
Тут открытый API. Кто-нибудь заинтересуется и напишет клиент под Андроид.
Это не совсем так. Огромная аудитория тут не может быть охвачена: по лицензионному соглашению Mac OS X предназначена для установки только на компьютерах Apple. Недополученная прибыль с OS окупается прибылью с компьютеров.
Низкая стоимость ОС дает различные преимущества. Например, люди не будут сильно засиживаться на старых версиях.