Думаю что реальная цена на файлы будет выше минимальной.
И сильно будет зависеть от качества содержимого.
Что-то вроде котировок на фондовой бирже — да можно продавать по номиналу, но рынок решает иначе.
Ну это можно сделать например так: правообладатель устанавливает параметры минимальной цены >0 и процент с продаж =0 и начинает продавать файл по высокой цене.
Вроде тогда так и получается.
Тут у правообладателя действительно гибкий инструмент в виде этих торговых параметров для разных подходов.
Вот Вы идете на рынок с мешком и говорите — вот у меня 100 рублей, в мешке 50 кг, значит я покупаю сахарный песок только не дороже 2 р/кг. Дальше идете по ряду продавцов и смотрите у кого цена подходящая — у тех и берете.
Также и в p2p сети — качаем только то, что соответствует указанной цене покупки.
Конечно скачивается файл из многих источников, все верно.
Но за каждым источником стоит конкретный файлообменщик.
И каждая передача порции данных от продавца покупателю это отдельная сделка.
Как если бы Вы покупали сахарный песок у нескольких продавцов — у одного купили килограмм по рублю, у другого три кило по пять — так и мешок набрали из разных источников.
Совершенно справедливо. Именно поэтому для такого проекта нужна другая модель, другой подход со стороны лейблов. Надеюсь, ситуация когда-то изменится и они, неповоротливые, смогут наконец, повернуться.
А как посмотрит государство если Вы выйдете на рынок и продадите свой старый пиджак?
Если Вы продадите огромную массу Ваших пиджаков, то это видимо, нужно указать в налоговой декларации.
Сам правообладатель как правило ничего не продает.
Вы не покупаете у Sony BMG или EMI Group.
А правообладатели — именно они.
Они решают сколько им должен отдавать магазин, производящий реальную продажу.
Так что же им помешает принять решение и установить разумную цену для файлообмена если они почуют тут большие деньги?
Как известно, передача файлов в файлообменных сетях чаще всего происходит без разрешения правообладателя, т.е. является незаконной по нынешним законам об авторском праве.
Суть всего этого в том, чтобы и файлообмен был и чтоб все по закону.
Да, я что-то слышал краем уха про то, как все работает.
Бывал на конференциях по копирайту, общался с людьми из этой сферы лично.
Я понял что Вы категорически против и ценю Ваше мнение.
А дальше — время покажет.
Знаете, я давно слежу за развитием сюжета.
Могу привести также и другие подобные случаи, например жил-был проект peerimpact, который продвигал подобную идею. Они успешно договорились с провообладателями, но их ошибка, на мой взгляд, была в неверной маркетинговой модели — они не давали файлообменщикам быть полноценными участниками процесса, и кроме того пытались построить собственную p2p сеть, вместо интеграции в существующие.
Были еще успешные, в плане договоров с лейблами, проекты, некоторыми чертами похожие на P2Market.
Но не смотря на похожесть, они были другие.
Посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Правообладатели ежегодно публикуют отчеты об астрономических убытках, которые они несут из за файлообмена.
Сотни миллионов людей участвуют в файлообмене.
Сотни миллионов!
Это большая проблема для правообладателей.
Но, это и большой шанс.
Это огромный потенциальный рынок, просто бескрайний.
А чтобы зайти на любой рынок нужно чем-то поступиться.
Итак выбор: или оставляем все как было, и продолжаем терять бабло, или получаем небольшие суммы но от огромного количества пользователей.
Хм…
Вася Пупкин, купивший за 1$ программку, действует на рынке P2Market в рамках лицензии, выданной ему правообладателем, давшим свое согласие на торговлю файлом в рамках P2Market.
Простите, Вы статью-то читали?
И сильно будет зависеть от качества содержимого.
Что-то вроде котировок на фондовой бирже — да можно продавать по номиналу, но рынок решает иначе.
Даже без всякого P2Market контроль хэшей все равно есть на уровне протоколов p2p.
Вроде тогда так и получается.
Тут у правообладателя действительно гибкий инструмент в виде этих торговых параметров для разных подходов.
Вот Вы идете на рынок с мешком и говорите — вот у меня 100 рублей, в мешке 50 кг, значит я покупаю сахарный песок только не дороже 2 р/кг. Дальше идете по ряду продавцов и смотрите у кого цена подходящая — у тех и берете.
Также и в p2p сети — качаем только то, что соответствует указанной цене покупки.
Но за каждым источником стоит конкретный файлообменщик.
И каждая передача порции данных от продавца покупателю это отдельная сделка.
Как если бы Вы покупали сахарный песок у нескольких продавцов — у одного купили килограмм по рублю, у другого три кило по пять — так и мешок набрали из разных источников.
Если Вы продадите огромную массу Ваших пиджаков, то это видимо, нужно указать в налоговой декларации.
Люди узнают про кеды и идут на рынок себе копию сделать, а не наоборот.
Вы не покупаете у Sony BMG или EMI Group.
А правообладатели — именно они.
Они решают сколько им должен отдавать магазин, производящий реальную продажу.
Так что же им помешает принять решение и установить разумную цену для файлообмена если они почуют тут большие деньги?
Суть всего этого в том, чтобы и файлообмен был и чтоб все по закону.
Бывал на конференциях по копирайту, общался с людьми из этой сферы лично.
Я понял что Вы категорически против и ценю Ваше мнение.
А дальше — время покажет.
Могу привести также и другие подобные случаи, например жил-был проект peerimpact, который продвигал подобную идею. Они успешно договорились с провообладателями, но их ошибка, на мой взгляд, была в неверной маркетинговой модели — они не давали файлообменщикам быть полноценными участниками процесса, и кроме того пытались построить собственную p2p сеть, вместо интеграции в существующие.
Были еще успешные, в плане договоров с лейблами, проекты, некоторыми чертами похожие на P2Market.
Но не смотря на похожесть, они были другие.
Также как и в любой сказке — волшебным зеркальцем.
А как в p2p рынке контролировать — так я об этом и написал статью.
Правообладатели ежегодно публикуют отчеты об астрономических убытках, которые они несут из за файлообмена.
Сотни миллионов людей участвуют в файлообмене.
Сотни миллионов!
Это большая проблема для правообладателей.
Но, это и большой шанс.
Это огромный потенциальный рынок, просто бескрайний.
А чтобы зайти на любой рынок нужно чем-то поступиться.
Итак выбор: или оставляем все как было, и продолжаем терять бабло, или получаем небольшие суммы но от огромного количества пользователей.
2) с каждой сделанной и отданной кому-то копии будете отдавать какую-то сумму денег ему (не меньше 1 руб)
Вася Пупкин, купивший за 1$ программку, действует на рынке P2Market в рамках лицензии, выданной ему правообладателем, давшим свое согласие на торговлю файлом в рамках P2Market.
Простите, Вы статью-то читали?
Более общий вопрос.