Распиновка бывает разная. Вот в этой статье: https://learn.adafruit.com/downloads/pdf/32x16-32x32-rgb-led-matrix.pdf — совсем другая распиновка для RGB-матриц
Пины C и D — это дополнительные линии адреса группы, они для матриц со сканированием 1/8 и 1/16. R и G — это входы данных сдвиговых регистров для красных и зелёных светодиодов — распиновка разъёма взята с красно-зелёной матрицы со сканированием 1/16.
Проводку, конечно можно назвать ФНЧ — гигагерцы она таки отфильтрует. Но вот полоса 2 — 34 МГц используется PLC-модемами, например G2-SAP-200. А на килогерцах затухание и вовсе незначительное. И хорошие диммеры всё это отфильтровывают, не спорю.
Почему же тогда, кода я поставил последовательно с этими лампами дроссели звон прекратился? Сделайте преобразование Фурье для этих четвертинок синусоиды, и вы увидите бесконечный ряд гармоник 50 герц. Проводка — неплохой фидер, по ней неплохо передаются даже мегагерцы (это используется в широкополосных PLC-модемах). Если нет фильтра низкой частоты — одна из этих гармоник совпадает с частотой механического резонанса нити накала. Но этот звон на килогерцах — лишь индикатор присутствия высоких частот. Если нет фильтра — при этом излучаются и сотни килогерц, и мегагерцы — весь спектр, ограниченный лишь скоростью нарастания тока в тиристорах.
Высокочастотный широкополосный сигнал воспроизвести совсем не просто. А искусственные аналоги молний дадут те же побочные эффекты, что и природные молнии.
То, что птицы используют магнитное поле Земли для навигации — многократно доказано. Гиперчувствительность рыб, в частности акул-молотов к электрическому полю — также давно известна. А сильные высокочастотные электромагнитные поля в природе генерируются только молниями. Приближение грозы животные чувствуют. Но доказать, что они чувствуют именно электромагнитное поле сложно — это вполне может быть и инфразвук, и короткие вспышки света, незаметные нашему глазу.
Какой дроссель в лампочке? Я писал про обычную лампу накаливания, в которой кроме спирали ничего нет. Вот спираль и звенит — входит в механический резонанс.
У первого поколения звёзд невозможно было не только возникновение жизни земного типа, но и планет с твёрдой поверхностью — всё это образовалось как раз из материалов рассеившихся остатков после взрыва звёзд первого и последующих поколений.
Вот вы иронизируете, а ведь лампы действительно могут быть источником электромагнитного излучения радиодиапазона, которое могут чувствовать люди с повышенной чувствительностью к нему. Я имею в виду лампы накаливания, димируемые дешевыми китайскими димерами. На средней яркости (когда отрезается примерно половина каждой полуволны синусоиды) они довольно громко «поют» на килогерцовых частотах. Это — следствие отсутствия в дешевых димерах эффективного встроенного фильтра. А между тем спираль и её держатели образуют контур площадью в несколько квадратных сантиметров. Если лампы висят низко (как в типичных советских многоэтажках), голова человека, проходящего под такой лампой, оказывается от неё на расстоянии около 20 см, и некоторые люди это чувствуют, поскольку спектр их электромагнитного излучения может быть весьма широким.
Nokia 6300 — не показатель — этому телефону уже 10 лет. По крайней мере в iPhone 4 и iPhone 5 антенна точно в самом низу, приклеена к динамику. От китайцев, конечно, можно ожидать всего. А вообще очень интересно посмотреть как расположена антенна в разных телефонах.
Степень воздействия радиоволн телефона на человека зависит от многих факторов — удалённости от базовой станции, алгоритма управления мощностью передатчика, расположения антенны в телефоне, используемого частотного диапазона. По моим наблюдениям сейчас это воздействие существенно уменьшилось по сравнению с временами начала распространения мобильных телефонов. Базовых станций стало в несколько раз больше — это очень существенный фактор — мощность передатчика телефона, необходимая для устойчивой связи, увеличивается с расстоянием квадратично. Антенны у первых моделей телефонов были внешними, на верхнем торце — при разговоре они располагались в 5мм от головы и 12 мм от коры головного мозга. Сейчас антенны размещают в нижней части телефона — наименьшее расстояние до мозга увеличилось до 5..10 см, что означает уменьшение мощности, воздействующей на ближайший участок коры мозга в 17..70 раз даже без учёта диаграммы направленности антенны. Алгоритмы управления мощностью передатчика, полагаю, тоже существенно улучшились. Помню свой телефон Motorola V22 — когда я брался пальцами за его выступающую антенну во время звонка — в пальцах были очень неприятные ощущения, некоторое онемение пальцев чувствовалось еще несколько часов, при прикладывании его к уху излучение также ощущалось кожей головы, и, похоже, непосредственно ближайшим участком мозга. И это в 200 метрах от базовой станции. Приходилось всегда пользоваться гарнитурой. Сейчас ни от одного телефона у меня таких ощущений нет, по крайней мере в городе. Похоже, эта Motorola всегда работала на максимальной мощности. С другими старыми телефонами также были подобные ощущения, но в гораздо меньшей степени. Для «раскладушки» Samsung — вообще на грани восприятия и только в местах, где связь была неустойчивой.
Возможная опасность излучения мобильников не ограничивается раком мозга, связи с которым не выявлено. Токи, наводимые этим излучением в аксонах нейронов ближайшего к антенне участка коры, могут вызвать повреждение отдельных нейронов и нарушение связей между нейронами.
Похоже я уже читал вашу рекламу этих услуг где-то около года назад. Но меня бы больше устроило open sourse-решение с хранением видео на сервере китайского производителя IP-камер, даже если бы вы предоставляли свои услуги в моём городе по приемлемой для меня цене.
Эти токи можно сделать небольшими, даже сложно сделать большими. Вращение будет остановлено за несколько суток. Меня больше беспокоит что делать с притягиванием ферромагнетиков, если они есть в конструкции спасаемого спутника, к магниту. Скорее всего нужно использовать 2 электромагнита с противоположных сторон спасаемого спутника, которые выдвигаются спутником-ремонтником на длинных телескопических штангах-усах образуя V-образную конструкцию. При сближении спутника с одним из магнитов ток в нём нужно уменьшить, а в противоположном-увеличить.
Интересно, а что если создать вблизи или вокруг вращающегося спутника сильное магнитное поле? Тогда вихревые токи, возникающие в его металлическом корпусе будут медленно передавать его момент вращения магниту. А спутник, на котором этот магнит закреплён — останавливать своё вращение двигателями. Так можно остановить вращение спутника без соприкосновения с ним.
Разработка такого ИИ требует многомиллионных вложений, и после этого встаёт вопрос кто контролирует этот ИИ и не слишком ли у него много полномочий? А то, что предложил я можно собрать на коленке из электроники, массово производимой в Китае. Программа с открытыми исходниками решает вопрос чрезмерных полномочий.
Пожарных не видать, зато телеуправляемый брандспойт палубу поливает. Кстати раньше я его как-то не замечал. Поставили перед этой посадкой? И льёт куда-то в сторону, что он там поливает?
Ему нечем пытаться раскрутиться опять — топливо в двигателях ориентации закончилось. Если как-то остановить вращение телескопа и доставить к нему новые панели — потом через месяц можно послать «Dragon-V2» с самураем-электромонтажником, который спаяет провода и заправит баки.
Вместо светодиода гораздо информативнее будет поставить секундомер с перезапуском по датчику. А то если ждать пока светодиод погаснет — неясно сколько ждать, 1 минуту или 10. А вообще такой датчик может быть полезен в сочетании с web-камерой с архивацией на сайт — если кто-то ходил — можно просмотреть запись со смартфона. Было бы еще полезно android-приложение, которое по GPS определяло бы что вы подошли к своему дому, и в случае, если кто-то шарился перед вашей дверью, оповещало бы вас звуковым сигналом, а затем давало бы доступ к видеозаписи в один клик. Для этого, конечно, нужно как-то организовать опрос датчика через интернет.
Возможная опасность излучения мобильников не ограничивается раком мозга, связи с которым не выявлено. Токи, наводимые этим излучением в аксонах нейронов ближайшего к антенне участка коры, могут вызвать повреждение отдельных нейронов и нарушение связей между нейронами.
— Она также не противоречит креационизму. Ведь Креационизм рассматривает вопрос происхождения живых существ, а не Вселенной.