в кап. странах маржа вывозится в правильные страны. В СССР остается в стране. Частный интерес вредит почти всему, что сложнее массажа или торговли булочками.
Если по-Вашему, когда банкиры и строители не руководствуются максимизацией прибыли - это теория заговора, то я умываю руки. А строительные технологии за 70 лет стали значительно эффективнее и дешевле.
При Мао продолжительность жизни выросла в 2 раза и промышленность группы А построили. Это потом они уже на весь мир пошли футболки шить. Без первых шагов никак.
суеверная архаичность идеи, что человеку, который борется за сознательный контроль над собственной биологией и физиологией вплоть до генетического уровня, нельзя только экономикой — т.е. отношениями между самими же людьми — пытаться управлять, это слишком сложно и слишком страшно.
Более того, эти адепты не могут объяснить, почему если конкуренция - это так эффективно, то почему корпорации не устраивают внутри себя конкуренцию между отделами, или более того не делят стек собственности на отдельные конторки.
Все верно. Только современная "рыночная" экономика, она очень управляема. И управление заключается в перетекании ресурсов в пользу ограниченного количества лиц.
Вот-вот, а они спамят какими-то ИИ-агентами, которые для крупных производителей нейросетей уж точно не приоритетны, это так немного добавить самоокупаемости.
в кап. странах маржа вывозится в правильные страны. В СССР остается в стране. Частный интерес вредит почти всему, что сложнее массажа или торговли булочками.
Разумеется, все там скучно. Я поэтому и говорю, что нужна другая система. А строить должно само государство, а не барыги.
>разрешений
>прочего
>"плановому дефициту"
Ну между этими тезисами никакой связи, ага.
Если по-Вашему, когда банкиры и строители не руководствуются максимизацией прибыли - это теория заговора, то я умываю руки. А строительные технологии за 70 лет стали значительно эффективнее и дешевле.
Кроме колониальных держав такое разве что СССР сделал.
Сейчас их не хватает из-за планового дефицита. Если не будет дефицита, то пузырь банкиры не смогут надуть.
как потребитель может оценить эффективность медуслуг, льготной ипотеки, автомобилей, трубопроводов, инфраструктуры и т.д?
Это неправильные примеры. Среди миллионов хороших решений, вы выбрали какое-то одно плохое, причем абстрактное.
После 53 года они практически никого не расстреливали.
Это не работает. Например производители ССД по-тихому меняют контроллеры в своих дисках на более некачественные, а маркировку не меняют.
Просто дать госплану метрику "инновации"
При Мао продолжительность жизни выросла в 2 раза и промышленность группы А построили. Это потом они уже на весь мир пошли футболки шить. Без первых шагов никак.
Более того, эти адепты не могут объяснить, почему если конкуренция - это так эффективно, то почему корпорации не устраивают внутри себя конкуренцию между отделами, или более того не делят стек собственности на отдельные конторки.
Все верно. Только современная "рыночная" экономика, она очень управляема. И управление заключается в перетекании ресурсов в пользу ограниченного количества лиц.
Наверное предполагается, что они выходят в море на собственной деревянной лодке и огромные сети таскают голыми руками.
они просто обеспеченнее. В статье же написали что жилье дороже. Значит и в здоровье у них есть больше средств вкладываться.
Это разве что километровая сфера. Тут диаметр 30 метров, а до поверхности 600 м - в 20 раз больше.
Вот-вот, а они спамят какими-то ИИ-агентами, которые для крупных производителей нейросетей уж точно не приоритетны, это так немного добавить самоокупаемости.
"переходный" период социализма надолго, точнее до момента пока/если из человека не получится сделать сознательного человека.
есть целые религиозные организации, которые построили карьеру на факте наличии бога и т.д.