Я кринжанул, что 90% присутствующих этого не понимают. Это же очевидно, что для ОАЭ бангладешец банально ВЫГОДНЕЕ местного, для Путина таджик ВЫГОДНЕЕ русского, для Трампа мексиканец ВЫГОДНЕЕ американца. А кто-то еще пытается спорить с очевидными вещами.
ключевое значение, что он имеет заметно меньше собственности. А права мигрантов - тоже элемент конкуренции. Зачем мигрант поедет в концлагерь для мигрантов, когда полно стран, где мигрантов по головке гладят?
Это миф. Рынок труда всегда принадлежит работодателю, за редкими исключениями, когда нанимают на работу президентов, капитанов воздушных судов, нобелевских лауреатов или высококвалифицированных программистов и то не всегда. А свобода воли - давно развенчанный миф.
Ну справедливости ради у медицины тоже есть ограниченные успехи, причем которые почти никто не ожидал: оземпик, например. Избавление от ожирения тоже можно считать каким-никаким успехом геронтологии.
Ну мы видим, что автор тоже не может выйти за рамки консенсуса, и атакует частные вещи, вроде соц сетей. Я думаю он человек не глупый, и отлично, понимает первопричину: капитализм и "демократию". Но не может выйти за пределы дозволенного, гранты не дадут.
Во-вторых, не понятно, что понимается под традиционными ценностями, консерватизмом, социализмом и либеральными ценностями. Автор намекает, что типа социализм - это когда детишка в 15 лет осознал себя неправильным полом и имеет право на гормональную терапию, а то и вовсе отрезать мешающие части тела. А консервативный идеал - это наверное жить в пещере и без смартфонов. Не совсем понятно, что имеется в виду.
В античности были унылые сигнальные костры и унылое наполнение размеченных сосудов, где метки соответствуют буквам, как градусник. Я в чате ИИ предложил попаданцу в Средние века строить империю на гелиографе (солнечном телеграфе + морзянка). Таким образом, можно запустить безналичный оборот по всем странам и стать супербогатым. И таки характерно, со второго раза ИИ меня понял и более-менее расписал план и матчасть.
Есть один неочевидный аспект сильного ИИ. Не секрет, что всем человечеством управляют в большинстве своем не самые молодые люди, если прямо не сказать, геронтократы. Можно предположить, что многим из них хотелось бы пожить подольше, да еще и здоровье сохранить. Но как это сделать? Из природы выжато все что можно, если охотники-собиратели редко доживали до 45 лет, то сейчас наиболее могущественные люди имеют доступ к суперсовременной медицине и живут до 90-100 лет и даже больше. Но и из медицины выжато казалось бы все, что можно. Что же делать? Необходим научный медицинский/биологический прорыв, причем в сжатые сроки, пока человек, принимающий решения, еще остается жив. Очевидно, что такой научный прорыв в сжатые сроки не сможет осуществить научное сообщество. На кожаных ученых надежды никакой. Программу «Бессмертие» быстро способен осуществить только сильный ИИ. Понимают ли правящие круги этот нюанс — вопрос.
Ну ладно, вроде отлично, проблема решена, вот только ИИ несет смертельный риск для человечества, см. видео. И это еще один неочевидный аспект в ИИ. И еще один пунктик за то, чтобы геронтократы ставили на рисковую ставку против своего человечества.
Теряют, да. У меня для этого 64 Гб памяти. Причем это может быть как раз связано с установкой расширений, как здесь советуют. А поиском я конечно пользуюсь, но хотелось бы вот такой вариант - как второй поиск
Увидел Ваш коммент и подумал. Вот у меня 800 вкладок. А нельзя ли сделать так чтобы сверху они оставались как есть в рандомном порядке(по времени открытия), но где-то, например слева или еще где можно было открытые вкладки отсортировать по сайтам, например всплывающие.
это скорее сейчас так происходит. Продавец так или иначе сначала монополизирует рынок, а потом может устанавливать практически какую угодно произвольную цену.
> умерять противоречия между классами, вводить их в рамки
Я бы это назвал скорее "выдавливать из всех подконтрольных людей максимум ресурсов, но не перегибать до момента, пока они не взбунтуются".
Антитрестовское законодательство в принципе не может работать, потому что в корпорациях сидят целые стада умных людей и для того, чтобы понять, как им совместно с "конкурентом" максимизировать прибыль даже не надо сговора, я уже не говорю про естественные монополии, выдачу различных разрешений и первоначальную приватизацию.
Я кринжанул, что 90% присутствующих этого не понимают. Это же очевидно, что для ОАЭ бангладешец банально ВЫГОДНЕЕ местного, для Путина таджик ВЫГОДНЕЕ русского, для Трампа мексиканец ВЫГОДНЕЕ американца. А кто-то еще пытается спорить с очевидными вещами.
ключевое значение, что он имеет заметно меньше собственности. А права мигрантов - тоже элемент конкуренции. Зачем мигрант поедет в концлагерь для мигрантов, когда полно стран, где мигрантов по головке гладят?
Каким образом предоставление прав женщинам увеличивают жадность банкиров и власть банкиров и застройщиков?
Это миф. Рынок труда всегда принадлежит работодателю, за редкими исключениями, когда нанимают на работу президентов, капитанов воздушных судов, нобелевских лауреатов или высококвалифицированных программистов и то не всегда. А свобода воли - давно развенчанный миф.
Ну справедливости ради у медицины тоже есть ограниченные успехи, причем которые почти никто не ожидал: оземпик, например. Избавление от ожирения тоже можно считать каким-никаким успехом геронтологии.
Ну мы видим, что автор тоже не может выйти за рамки консенсуса, и атакует частные вещи, вроде соц сетей. Я думаю он человек не глупый, и отлично, понимает первопричину: капитализм и "демократию". Но не может выйти за пределы дозволенного, гранты не дадут.
Во-вторых, не понятно, что понимается под традиционными ценностями, консерватизмом, социализмом и либеральными ценностями. Автор намекает, что типа социализм - это когда детишка в 15 лет осознал себя неправильным полом и имеет право на гормональную терапию, а то и вовсе отрезать мешающие части тела. А консервативный идеал - это наверное жить в пещере и без смартфонов. Не совсем понятно, что имеется в виду.
Как в итоге устроен подшипник на каретах до шариков и роликов? Можно картинку?
Истребители устарели.
Забудьте про Шаппа, надо лучами морзянкой гнать (ратьером).
В античности были унылые сигнальные костры и унылое наполнение размеченных сосудов, где метки соответствуют буквам, как градусник. Я в чате ИИ предложил попаданцу в Средние века строить империю на гелиографе (солнечном телеграфе + морзянка). Таким образом, можно запустить безналичный оборот по всем странам и стать супербогатым. И таки характерно, со второго раза ИИ меня понял и более-менее расписал план и матчасть.
Почему тяжелые ядра были созданы не в результате Большого взрыва, где условия более экстремальные, а в звездах?
Есть один неочевидный аспект сильного ИИ. Не секрет, что всем человечеством управляют в большинстве своем не самые молодые люди, если прямо не сказать, геронтократы. Можно предположить, что многим из них хотелось бы пожить подольше, да еще и здоровье сохранить. Но как это сделать? Из природы выжато все что можно, если охотники-собиратели редко доживали до 45 лет, то сейчас наиболее могущественные люди имеют доступ к суперсовременной медицине и живут до 90-100 лет и даже больше. Но и из медицины выжато казалось бы все, что можно. Что же делать? Необходим научный медицинский/биологический прорыв, причем в сжатые сроки, пока человек, принимающий решения, еще остается жив. Очевидно, что такой научный прорыв в сжатые сроки не сможет осуществить научное сообщество. На кожаных ученых надежды никакой. Программу «Бессмертие» быстро способен осуществить только сильный ИИ. Понимают ли правящие круги этот нюанс — вопрос.
Ну ладно, вроде отлично, проблема решена, вот только ИИ несет смертельный риск для человечества, см. видео. И это еще один неочевидный аспект в ИИ. И еще один пунктик за то, чтобы геронтократы ставили на рисковую ставку против своего человечества.
Ну так и плановая экономика так может анализировать что берут.
смысл жизни без ютюб?
Теряют, да. У меня для этого 64 Гб памяти. Причем это может быть как раз связано с установкой расширений, как здесь советуют. А поиском я конечно пользуюсь, но хотелось бы вот такой вариант - как второй поиск
Увидел Ваш коммент и подумал. Вот у меня 800 вкладок. А нельзя ли сделать так чтобы сверху они оставались как есть в рандомном порядке(по времени открытия), но где-то, например слева или еще где можно было открытые вкладки отсортировать по сайтам, например всплывающие.
Тот случай, когда 10 лет назад не перешел на хром, и не надо переходить обратно. 800 вкладок.
это скорее сейчас так происходит. Продавец так или иначе сначала монополизирует рынок, а потом может устанавливать практически какую угодно произвольную цену.
-эффект масштаба
Масковские программисты: не, не слышали
-эффект международной торговли
Масковские программисты: не, не слышали
-санкции
Масковские программисты: не, не слышали
-технологический прогресс
Масковские программисты: не, не слышали
> умерять противоречия между классами, вводить их в рамки
Я бы это назвал скорее "выдавливать из всех подконтрольных людей максимум ресурсов, но не перегибать до момента, пока они не взбунтуются".
Антитрестовское законодательство в принципе не может работать, потому что в корпорациях сидят целые стада умных людей и для того, чтобы понять, как им совместно с "конкурентом" максимизировать прибыль даже не надо сговора, я уже не говорю про естественные монополии, выдачу различных разрешений и первоначальную приватизацию.