Мы это обсуждали с ними несколько лет назад. Насколько я понимаю, композитно-полимерные емкости для хранения в целом снимают проблему. Это для автомобиля баллон, но идея та же.
Конечно, больше, сейчас, по крайней мере. Но с автомобилями они уже уже в целом сделали все, что могли. Дальше только ждать, пока появится инфраструктура — и вот когда водородные АЗС будут на каждом углу и коммерческой историей — будет новый виток развития, конечно. А у дронов сейчас интересный технологический барьер: время в полете — батареи или водородные ячейки, кто кого?)
Почему вы считаете, что сразу? На земле у них уже много десятков лет, как все обкатано. Водород для авто в 1950-х еще начали развивать. Вот тут мы в мае 2021 года писали про водородную АЗС для автомобилей. Я прошу прощения, что это Дзен), но статья очень годная, мы тогда очень подробно разобрали с ними этот вопрос. И потом еще к ним заглядывали на разные эксперименты, и вот они много лет спустя взяли новую тему.
Спасибо! С Новым годом и запархивайте к нам на авиобол,) у нас тут, как видите, шило во всех местах, оливье 3 января нас не устраивает, нужна еда из облаков))
Спасибо, я очень старалась и очень рада разделить с вами свою радость от этой поэмы, она зажгла меня прям. И вы абсолютно правы про оформление квиза, но почему-то не работает, я пробовала. То ли руки кривые, то ли отключили совсем эту опцию, но "не поехало". Интерактивный квиз был бы лучше, конечно. С Новым годом!
Да, выйти на устойчивый баланс в пруду — задачка со зведочкой. Хотя непрерывный мониторинг состава решил бы массу проблем. Что-то у нас было про нейросетку, которая мониторит состав и просто держит каждый показатель в заданном коридоре значений — это уже очень много в деле баланса.
Плюс кроме варварских метолов, вроде спускания пруда — в пруду рыбхозяйства объективно много рыб, во имя все той же рентабельности. Ну не могут они посадить три стрелолиста, кувшинку и пустить среди них красиво плавать одну форель, даже если душа просит прекрасного.)
Почему сомнительная? Фосфор буквально как валюта: можно разбрасывать как попало с балкона, чтобы подбирали все подряд и сидели там вокруг. А можно отделить и употребить с пониманием цели.
Другой вопрос, что химически-механические технологии не очищают сейчас достаточно. В промышленном масштабе, во вряком случае — понятно, в объеме аквариума и до дистилированной очистит можно.
Про биологические системы мысль и правда богатая, если б они не синтезировали токсины. Культивировать нетоксичные цианобактерии?.. А как они будут бороться с токсичными? Вывести антибиотикоустойчивые нетоксичные цианобактерии?.. А как с антибиотиками в рыбе будем бороться мы?)) Так много вопросов — так мало ответов)
Как раз очень интересно было бы таскать технологии из аквариумов (где 10ppm нитратов уже ужас-ужас, наша рыбы грустит!) в суровый мир рыбохозяйств.) И обратно.) У аквариумистов есть чему поучиться, а красивые пруды для ловли рыбы — лучше и выгоднее страшных и вонючих. При прочих равных)
Это не про те болота, которые аккумулируют углероды на Белом море и потенциально защищают нас от парникового эффекта. Это про те болота, когда пришел искупаться на пруд, а там токсичный суп. Или рыбу скоро отгружать в продажу — а она в токсичном супе.
Начали с того, что запихнули в болото насос и некоторое время тупо поднимали наверх все снизу за счет начавшегося движения воды.
Спасибо, проверка идей в полях — самое интересное всегда. Ну и запах того, что анаэробы медленно перевариают на дне пруда — это всегда очень эпично, сероводород же.
А что значит "поднимали наверх" — они перемешивали и фильтровали или все сливали и удаляли?
мы, аквариумисты, модем сделать в травнике с рыбами казалось бы совершенно противоречащую прямой логике вещь - подача углекислоты
Боже, какая прелесть, это как в пословице про рыбу и удочку: не давайте растению кислород, дайте ему углекислый газ, и оно будет сыто всю жизнь.)
И, поправьте меня, подача углекислоты работает на аэрацию и оздоровление аквариума в целом, но не работает же против сине-зеленых водорослей? Они должны быть за СО2 каждой клеткой.)
Спасибо за ваш опыт, и идеи. Да, сезонное перемешивание, особенно в северных широтах — это важный фактор обогащения и кислородом "сверху", и минералами "снизу". Но естественного перемешивания, очевидно, не хватает, иначе не нужно было бы и аэрирование. И если предположить такую технологию я не до конца понимаю, как это могло бы работать, особенно в водоеме с рыбами: раз в неделю совать в пруд условный техномиксер и все перемешивать?
У аквариумистов, конечно, масса приятных возможностей: и воду несложно поменять, и "демографическую нагрузку" на аквариум снизить, как выше упоминали. Рыбохозяствам сложнее.)
Беспредметно как-то. Почему пятиколесный? Почему неуправляемый? Очень интересная технология, ТРИЗовская прямо. Хотя герои ничего про ТРИЗ не говорили, это мои ассоциации, но по сути так.
Есть воздух с кислородом, есть поверхность воды, в которой кислород надо растворить. Увеличиваем поверхность через количество пузырьков, истончаем стенку пузырька, увеличиваем время контакта пузырька с водой за счет длинной траектории выхода. Очень изящно, мне понравилось.
Отдельное спасибо героям, что это не теория, есть рабочий прототип, который прошел испытания в поле.
:) Ну, не основные. Но запасные легкие — да. Третьи после океана и лесов.
Но никто и не собирается аэрировать все болота планеты, зачем бы? Технология о том, чтобы цианобактериями не зарастали пруды рыбохозяйств и, например, водоемы для купания.
Мы это обсуждали с ними несколько лет назад. Насколько я понимаю, композитно-полимерные емкости для хранения в целом снимают проблему. Это для автомобиля баллон, но идея та же.
Или вот еще из нашего было интересное, тоже про водород для автомобилей, сравнивали как раз разные виды топлива.
Конечно, больше, сейчас, по крайней мере. Но с автомобилями они уже уже в целом сделали все, что могли. Дальше только ждать, пока появится инфраструктура — и вот когда водородные АЗС будут на каждом углу и коммерческой историей — будет новый виток развития, конечно. А у дронов сейчас интересный технологический барьер: время в полете — батареи или водородные ячейки, кто кого?)
Почему вы считаете, что сразу? На земле у них уже много десятков лет, как все обкатано. Водород для авто в 1950-х еще начали развивать. Вот тут мы в мае 2021 года писали про водородную АЗС для автомобилей. Я прошу прощения, что это Дзен), но статья очень годная, мы тогда очень подробно разобрали с ними этот вопрос. И потом еще к ним заглядывали на разные эксперименты, и вот они много лет спустя взяли новую тему.
Соглашусь с предыдущим оратором, пусть дегтя в новом году будет как можно меньше!
Спасибо! С Новым годом и запархивайте к нам на авиобол,) у нас тут, как видите, шило во всех местах, оливье 3 января нас не устраивает, нужна еда из облаков))
Ну это неправда же.) Угадал до изумления много и поэма изумительная. И мульт огонь.) С новым годом!)
Огонь, правда?)) Спасибо вам! Много радости в ноом году!
Спасибо, я очень старалась и очень рада разделить с вами свою радость от этой поэмы, она зажгла меня прям. И вы абсолютно правы про оформление квиза, но почему-то не работает, я пробовала. То ли руки кривые, то ли отключили совсем эту опцию, но "не поехало". Интерактивный квиз был бы лучше, конечно. С Новым годом!
Это правда. До изумления мало кто про нее знает, хотя уж мульты-то советские мы точно все знали наперечет! Я тоже удивилась. С Новым годом!)
)) Ничего не раймер. Огонь-поэма! С Новым годом!
Красивое!!
Да, выйти на устойчивый баланс в пруду — задачка со зведочкой. Хотя непрерывный мониторинг состава решил бы массу проблем. Что-то у нас было про нейросетку, которая мониторит состав и просто держит каждый показатель в заданном коридоре значений — это уже очень много в деле баланса.
Плюс кроме варварских метолов, вроде спускания пруда — в пруду рыбхозяйства объективно много рыб, во имя все той же рентабельности. Ну не могут они посадить три стрелолиста, кувшинку и пустить среди них красиво плавать одну форель, даже если душа просит прекрасного.)
Почему сомнительная? Фосфор буквально как валюта: можно разбрасывать как попало с балкона, чтобы подбирали все подряд и сидели там вокруг. А можно отделить и употребить с пониманием цели.
Другой вопрос, что химически-механические технологии не очищают сейчас достаточно. В промышленном масштабе, во вряком случае — понятно, в объеме аквариума и до дистилированной очистит можно.
Про биологические системы мысль и правда богатая, если б они не синтезировали токсины. Культивировать нетоксичные цианобактерии?.. А как они будут бороться с токсичными? Вывести антибиотикоустойчивые нетоксичные цианобактерии?.. А как с антибиотиками в рыбе будем бороться мы?)) Так много вопросов — так мало ответов)
Как раз очень интересно было бы таскать технологии из аквариумов (где 10ppm нитратов уже ужас-ужас, наша рыбы грустит!) в суровый мир рыбохозяйств.) И обратно.) У аквариумистов есть чему поучиться, а красивые пруды для ловли рыбы — лучше и выгоднее страшных и вонючих. При прочих равных)
Это не про те болота, которые аккумулируют углероды на Белом море и потенциально защищают нас от парникового эффекта. Это про те болота, когда пришел искупаться на пруд, а там токсичный суп. Или рыбу скоро отгружать в продажу — а она в токсичном супе.
Спасибо, проверка идей в полях — самое интересное всегда. Ну и запах того, что анаэробы медленно перевариают на дне пруда — это всегда очень эпично, сероводород же.
А что значит "поднимали наверх" — они перемешивали и фильтровали или все сливали и удаляли?
Боже, какая прелесть, это как в пословице про рыбу и удочку: не давайте растению кислород, дайте ему углекислый газ, и оно будет сыто всю жизнь.)
И, поправьте меня, подача углекислоты работает на аэрацию и оздоровление аквариума в целом, но не работает же против сине-зеленых водорослей? Они должны быть за СО2 каждой клеткой.)
Спасибо за ваш опыт, и идеи. Да, сезонное перемешивание, особенно в северных широтах — это важный фактор обогащения и кислородом "сверху", и минералами "снизу". Но естественного перемешивания, очевидно, не хватает, иначе не нужно было бы и аэрирование. И если предположить такую технологию я не до конца понимаю, как это могло бы работать, особенно в водоеме с рыбами: раз в неделю совать в пруд условный техномиксер и все перемешивать?
У аквариумистов, конечно, масса приятных возможностей: и воду несложно поменять, и "демографическую нагрузку" на аквариум снизить, как выше упоминали. Рыбохозяствам сложнее.)
Беспредметно как-то. Почему пятиколесный? Почему неуправляемый? Очень интересная технология, ТРИЗовская прямо. Хотя герои ничего про ТРИЗ не говорили, это мои ассоциации, но по сути так.
Есть воздух с кислородом, есть поверхность воды, в которой кислород надо растворить. Увеличиваем поверхность через количество пузырьков, истончаем стенку пузырька, увеличиваем время контакта пузырька с водой за счет длинной траектории выхода. Очень изящно, мне понравилось.
Отдельное спасибо героям, что это не теория, есть рабочий прототип, который прошел испытания в поле.
:) Ну, не основные. Но запасные легкие — да. Третьи после океана и лесов.
Но никто и не собирается аэрировать все болота планеты, зачем бы? Технология о том, чтобы цианобактериями не зарастали пруды рыбохозяйств и, например, водоемы для купания.