Такие все из себя инженеры, что не знают элементарных вещей даже про подбор материалы и износ. А есть вещи, про котоыре они только гадать могут. И без всяких глупостей про умышленное устаревание есть банальная экономика, уровень специалистов, всякие патенты, нюансы со стандартами, опыт и знания (ещё раз - не обязательно, но они могут не знать как из каких-то материалов сделать, что бы соответствовало куче требований или знать, что что-то в каких-то условиях, которые они не смогут у клиентов контролировать, будет очень плохим вариантом) и т.д. и т.п. А у вас супер-пупер инженеры, котоыре что-то там купили, на паре клиентах проверили в очень мизерном диапазоне условий и всё, производители точно умышленно плохо сделали, что бы вы почаще огребали.
А самое смешное, вы даже не способны периодически вовремя менять некоторые детали на оригинальные или рекомендованные производителем. Прям разоритесь, аха.
А вы эту лапшу на уши и слушаете. Он только сломаные и видит, только начиная вот прям с него, его стиралка работает годами (поьолее гарантийного срока) без поломок. Магия!
Есть два основных вариант. Клепают лишь бы как и им плевать, что там и когда будет ломаться. Никакущее качество на продажи никак не влияет. Они по гарантии ничего не делают и возвратов или ещё чего, у них почти нет.
Более-менее нормальные. У них продажи зависят от репутации. Есть гарантия (договоры с сервисными центрами), что стоит денег (и запчасти и оплата работы сервисных центров). Ещё есть расчётный процет брака и всех этих ремонтов. Процент этот очень небольшой, иначе им не выгодно производить и продавать. Пока не будут уверены, что проблем будут у примерно расчитаного процента или ниже, в основном не выпускают.
Если не поняли, перефразирую - процент обращений в сервис и в реальности мизерный по сравнению с количесивом проданого. Бывают неудачные модели или ещё что подобное, но это про редкие исключения.
Так вообще с очень многими товарами.
Естественно есть небольшие вариации. Производители похуже, могут и клепать абы клепать. Только у них и репутация соответствующая. Вы вообще со своими хотелками, хотя бы думайте, с чего это хотите от стиралки с себестоимостью, допустим 100-200 доллара? Зайдите в магазин и посмотрите цены на кастрюли или раковины из нержавейки. Ничего, что в стиралке кроме бака ещё много чего? И даже с такой себестоимостью, полно стиралок, которые годами будут работать без всяких поломок.
А теперь задайте вопросы к отражению в зеркале. Вы как вообще выбираете, что покупать и чего потом недовольны своим же выбором? Когда выбирали, какой там бак (его пилить и потом клеить нужно или съёмный) вообще обращали внимания или вот эту красивеньку хочу? И т.д.
Вызов мастера это скорей всего не гарантийное не про бслуживание, т.е. гарантия уже прошла, если вообще была. И поломка вообще пустяковая, а возмущений, как буд-то она вообще изначально нерабочая.
Нет на СТО инженеров, понимающих в проектировании, физике, химии,... Из полимеров это в том числе и про то, что они не будут стирать другие части из металла. А аллюминий может, маленькие частички это абразив, испарилась шлифовка и напильник. Много в чём делают не металлическими некоторые детали. Шестерёнки (почти все металлические, а одна или несколько пластиковых, иногда они ещё и из самых нагруженых), втулки на валах, ролики и т.д. Да, служат меньше, но не приводит к износу других деталей, предотвращает клин и т.д. Вы просто комплексно не рассматриваете.
Ещё они могут знать, что в каких-то случаях может люмуний с чем в реакцию вступать. Будет (что там использоаать будут, они контролировать не могут и никакие предупреждения пользователей не поможет - сделают, а потм возмущаться будут, винить производителя, в том числе и обрпщпться во всякие организации с жалобами) какой химии что и всё, сожрёт алюмишку, будет аброзив или рыхлая поверхности деталили. Им на кой этот цирк? Хотите цирка или прям такой гуру, что знаете состав используемой химии, ставьте неориганальные люмунивые.
+от куда дровишки, есть ли у них возможность закупить или производить такие не из полимеров, а из металла? Вы вообще в курсе, сколько ресурсов на всякие ниокр и тесты в различных условиях уходит? Ну да, можно же на ближайшем сто взять непойми что, кому нужны эти тесты и гпрантия, что в любыхиусловиях будет всё нормально. Ещё естьт лицензии, цена и т.д.
Ну и логика у них от вашей отличается ещё в одном моменте - менять что-то или не менять, определяется простот по времени или прямо или косвенно износ ещё как (показаниям какого датчика, допустим пробег или ещё что). Просто лампочка освещения была где-то определённое время и всё, её в некоторых немецких конторах заменят и не будут дожидаться, пока на улице или ещё где темно будет, пока там кого-то вызовут и он её поменяет. Это и про организационные моменты - заранее легко планировать, когда что купить, или заказтна обслуживание делать, сколько потратят и т.д. Так это лампочка. А тут деталь машины, которая ни разу не декоративная. Одна птичка в одно место клюнет, тогда и будемс решать, угу, этотваш вариант.
Машина вообще относится к вещам поввшенной опасности + классу опасности + в европе очень высокие требования к автопрому. Вы же не поменяли её, когда нужно было (срок службы с запасом делается + некоторые ещё и с неблагоприятных факторов, которые далеко не факт, что у большинства будет и про которые легко можете даже не догадываться), а дотянули, когда она уже в хлам преаратилась. Ну молодец. Кстати про бэ мэ вэ. Есть в подьезде такая же весёлая владелица бэмэвэ-корыта с таким же примитивно-колхозным мышлением. Три тысчи на шлангочку дорого, напечатай на 3д принтере... ей, как а вам же плевать на всех вокруг и на себя в том числе. Слусись что с ответственной деталюшкой и может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до потери управляемости или ещё чего, что может стать причиной дтп.
Забивать микроскопом гвозди, а потом удивляться, что за примерно одинаковое время одно и тоже ломается, это вы молодец. По секрету - вещи бывают разные по качеству, у них бывает ресурс, ещё на срок службы очень сильно может влиять, как чем-то пользуются. Все прям должны гадать, что вы там взяли и как эксплуатировали, нормально, что это нечто ушатывается или нет (вне зависимости от того, это вы косячите или сами же выбрали низкокачественное). Даже качественные вещи иногда отличаются по ресурсу из-за того, что невозможно меняя один параметр в лучшую сторону, оставить какие-то другие параметры такими же. В аккумуляторах это тоже есть (циклы, температура, ёмкость, токи заряда и разряда и т.д). Пол года-год это вообще ни о чём. Начните с того, что аккумуляторы есть разных типов, только это уже много на что влияет. Качество иногда тоже влияет на время, за которое аккумулятору поплохеет, даже если он вообще не использовался и хранился нормально. Есть количество циклов. При какой температуре хранить, заряжать и разряжать желательно. До скольки заряжать и разряжать и при каком токе. Многие в это всё вообще не вникает, сами себе буратины. И это ещё только часть. Внутрь устройства или в разъём (допустим в смартфонах, планшетах,... с юсб бывают проблемы) попадать пыль и влага может. Начинает немного проводить, там где не надо и акумулятор быстрей садиться начинает или ещё что нехорошее происходит. Иногда могут и детальки по схеме питания или зарядки из строя в итоге выйти. Сам разъём питания тоже можно подушатать, если часто пользоватся и тем более варварским обращением. Ну так это вопрос эксплуатации и обслуживания. Что как выбрали, как пользовались, так оно и прослужит.
Без разницы, что там предполагается. В статье есть только то, что в ней есть. Вот пролистал немного - фигня какая-то, ни рыба ни мясо. Не описано даже для чего делается, какая архитектура, под какие платформы,... С дургой стороны в ней есть примерно ничего базового. Нужен загрузкик, ну так готовый можно взять и всё - есть и с уефи и без, есть под х86-64, армы,... Нужна информация про базовые вещи, полно всего, даже всякие толмуды на сотни, а иногда и на тысячи страниц. Сдк и и прочее тоже есть. По ОС тоже прилично всего, есть и опенсорсные ОС, бери, изучай и используй. И тд. И какой смысл в этой статье ни о чём? Нет его. Не, если вам хочется это непойми что ("клепаем минималистичный бареметал хэллоу ворд") и не пойми ради чего, ну читатйе статью, берите себе этот проектик для чего.
Вы такой гениальный, а производители все сплошные идиоты и не додумались, как лучше сделать.
Что вы лично там просили, никого не интересует. За что массово покупатель рублём голосует, то и делают. Вес, толщина, начинка и т.д. это один момент, но не суть. В основном потребители склоняются брать то, что не сами потом чинить будут, а предпочтут, что бы этим занялись там (по гарантии или без, не важно), где на этом специализируются - сервисные центры и т.д. Не лезут люди ремонтировать всё, что у них есть. Для этого у большинства даже нет инструмента, оборудования, знаний, навыков. И приобретать всё нужное почти никто не будет, оно им 300 лет не нужно. Это идиотизм полнейший. Небольшую часть конкретный человек может и сможет чинить - у него склонности есть к возне с теми или иными вещами, плюс хотя бы немного инструмента и прочего будет. Но таких мизерный процент. И то у этого мизера будет немного всякого инструмента и прочего, что в общим много для чего подойдёт. А всякого специализированного под различные вещи, не будет в принципе и ремонт из-за этого будет или сильно ослажнён или станет просто нереальным.
И даже если есть инструмент, знания и прчоее, так большинство не будет страдать фигнёй, тратя кучу времени на ремонт - они будут зарабатывать деньги, на котыре прямо или косвенно купят у других "починить", а внерабочее время тратить на то, что им больше нужно или нравится. А самое смешное в ваших фантазиях, что вы не понимаете, что самостоятельный ремонт не редко будет сильно дороже и или значительно дольше.
РемонтоНЕпригодность (частично или соасем или очень дорого и сложно) это иногда следствие этого самого сделать лучше. Смартфон нужно сделать тоньше, легче, проще и дешевле для изготовления и т.д. Вот вам и отсутствие возможности легко снять крышку (нет защёлок или болтиков). Куча вещей давно ремонтируется заменой модулей или не ремонтируется вообще - это долго и дорого. И т.д.
Не нужно быть прохаваным, что бы увидеть в начале x86-64. Только там емть и про арм, но с растом под это печаль. А под что вообще в итоге планирует, не написано.
Обьясняет как раз сильно поверхостно. Почему си, а не плюсы? Хотя бы ради почти нормального ноаого энума и иногда ради класмов. Нет, си. И т.д.
Элементарно кучу вещей додумывать нужно, изучать по теме где-то ещё (нет ни ссылок, ни ещё какого упоминания), что бы понять, что он вообще делает. На х86-64 есть не только уэфи, на армах тоже есть нюансы. И т.д.
Такой код изучать смысла мало (разобраться в более нормальных источниках, как сделать и в общем кучу всего изусить, что бы понять, что он тут вообще делает?...). Проще изучить исходники (которых не мало) других загрузиков, где в описании поболее описано, зачем, в каком режиме, под что. И т.д. А не этот проект, с которым ещё нужно угадать, он хочет минимумом еода хэллоувоод сделать или ещё что. Тем более полно документации и статей, где очень хорошо всё обьясняется и про платформу и про загркзку и прочее. У интела только доккментации не мало, а ещё есть блдк (бутлоадер девелопмент кит) и много чего ещё.
Читать написаное не пробовали? Выше было про светодиодное освещение. Некоторsе очень дешевые белые светодиоды (+лампы или ещё что на них) очень неплохой вариант, если делать подсветку для растений. Но не очень, если для поростого освещения. Это "просто лично для Ваших задач подошли" и означает, что что-то лучше. В конкретном случае, а что там в общем никого не волнует - задача всегда конкретная и под неё подбирают, а не исходя из того, что там в общем.
Цена и характеристики, качество или ещё что, далеко не всегда связаны. Куча моментов ещё с производством, а потом ещё больше всего после, что влияет на цену.
Товар может быть дороже, но хуже. Более дешевое легко может быть не хуже или даже лучше. Один и тот же товар может продаваться с громадной разницей в цене. Полно такого.
Днат дешево и просто, но есть и свои минусы. Ну и разнообразие условий немалое, в кпждом конкретном случае ввбирают, что лучше подходит. К примеру если нужно для парв горшочков или для нескольких полочек дома подсветкк, днаты это совсем не вариант. Полочки бывают и у тех, кто много ввращивает. Допустим микрозелень. На саетодиодах или люминисцентных лампах делают осаещнние, а днат опять же вариант не осень. А при каких-то условиях днат или нщё что лусше бкдет.
Была тут одна статья про nfc. Пока не изучал внимательно, но на будущее в закладки закинул. Посмотрите, может что полезное для вас там будет (в первую очередь, что поискать ещё по теме). https://habr.com/ru/articles/479370/
В начале статьи нехватает описания, зачем всё это, под какие платформы, какая архитектура и т.д. В более ранней статье, там тоже не лучше - "что бы показать, что можно"... Имхо так себе обоснование. Нечего показывать, итак понятно, что можно, хоть что-то простенькоt в несколько кбайт на подобии baremetal helloworld. Основной вопрос, зачем и только потом всё остальное.
Ничего сложного совершенно. Просто штука, которая решает определённые задачи. Покупная готовая или самодельная (хоть из старого планшета или смартфона сделать можно), это другой момент. Куча всяких светодиодиков чуть ли не в любой штуке в компьютере это в принципе про украшательства, а не про необходимость. Ничем не лучше и не хуже кучи других вещей - минидисплеев в кнопках клавиатуры, доп. мониторов в ноутбуках (asus zenbook pro duo 15 oled и много ещё в каких экзотических моделях), небольшой дисплейчик на крышке ноутбука, на который что-то выводится, клавиатуры со встроенным монитором и т.д.
Так что кого-то и только ради управления цветомузыкой устроит. А так всякие мониторчики давно много кто использует много для чего. Кто-то информацию о частоте, температуре и прочем смотрит + иногда может что-то настраивать. В некоторых мини-пк уже есть встроеные небольшие мониторчики для этого. Выводят всякие картинки или видео. Работая в каком приложении на такой доп. мониторчкик делают отображение ещё чего-то нужного для этого приложения (это может быть и ещё одним окном этого приложения). И т.д. Вариантов много, как уже используется и тем более, как может быть использовано.
Ну вот опять вас на какую-то фигню тянет. Сломается или нет, это вообще отдельный момент, который много от чего зависит. И цена далеко не всегда означает низкое качество или ещё что. Цена при том, что сеть дистрибуции, сервисные центры (это много про что, в том числе и оплата их работы и поставка запчастей, расходников и прочего для ремонта или обслуживания) и много чего ещё стоят денег. Примерно один и тот же товар кто-то может просто без всякой гарантии и прочего продавать и сможет продать (будет или нет, другой момент), а у кого на кучу всего расходы приличные, это в цену должен залоджить. Это для физических товаров.
Последний раз - глупость это всё про умышленное устаревание. Кроме экзотических случаев, этой глупостью не занимаются. Есть громадное количество факторов, почему что-то там устроено или работает так, а не иначе. Вы банально не хотите или не способны в эти моменты вникать и просто глупости сочиняете про злобных производителей.
Тема закрыта. Не хотите или не способны при выборе товаров вникать, продолжайте тупить и фантазировать про нехороших производителей.
Алтернативно одарённые могут и дальше не во что не вникать и хватать первое попавшееся, а затем периодически огребать из-за того, что не подходит под задачи и естественно винить в этом всех, кроме отражения в зеркале.
Да ладно, прям никто? Т.е. это "не оскорбление, а констатация факта" и прочая муть выше это не считается... Мило. Так тебе конструктивно выше и написали про принтер - что это он так и должен работать, он чернила в "памперс" сбрасывает, когда сопла чистит, что бы они не засыхали. Такая модель, не расчитаная на большие объёмы печати.
Нет в этом никаких потуг к "умышленному устареванию", совершенно.
Более того, в подобных принтерах иногда прочистка сопел делается недостаточно часто. Ну вот не захотели больше чернил тратить, не протестировали в похожих условиях и не смогли о проблеме узнать или ещё по каким причинам. А как следствие, плохо разбирающиеся люди сами не делают в нужные моменты прочистки и сначала дюзы подзабиваются, а потом могут и совсем печатающую головку ушатать, хотя она могла бы прослужить намного дольше.
В начале статьи под спойлером было "Например, библиотека x86_64 (в моей версии — 0.14.12) не давала управлять". Но дальше было и такое "К недостаткам загрузчика я также отношу неудобную сборку под ARM.".
Такие все из себя инженеры, что не знают элементарных вещей даже про подбор материалы и износ. А есть вещи, про котоыре они только гадать могут. И без всяких глупостей про умышленное устаревание есть банальная экономика, уровень специалистов, всякие патенты, нюансы со стандартами, опыт и знания (ещё раз - не обязательно, но они могут не знать как из каких-то материалов сделать, что бы соответствовало куче требований или знать, что что-то в каких-то условиях, которые они не смогут у клиентов контролировать, будет очень плохим вариантом) и т.д. и т.п.
А у вас супер-пупер инженеры, котоыре что-то там купили, на паре клиентах проверили в очень мизерном диапазоне условий и всё, производители точно умышленно плохо сделали, что бы вы почаще огребали.
А самое смешное, вы даже не способны периодически вовремя менять некоторые детали на оригинальные или рекомендованные производителем. Прям разоритесь, аха.
А вы эту лапшу на уши и слушаете. Он только сломаные и видит, только начиная вот прям с него, его стиралка работает годами (поьолее гарантийного срока) без поломок. Магия!
Есть два основных вариант. Клепают лишь бы как и им плевать, что там и когда будет ломаться. Никакущее качество на продажи никак не влияет. Они по гарантии ничего не делают и возвратов или ещё чего, у них почти нет.
Более-менее нормальные. У них продажи зависят от репутации. Есть гарантия (договоры с сервисными центрами), что стоит денег (и запчасти и оплата работы сервисных центров). Ещё есть расчётный процет брака и всех этих ремонтов. Процент этот очень небольшой, иначе им не выгодно производить и продавать. Пока не будут уверены, что проблем будут у примерно расчитаного процента или ниже, в основном не выпускают.
Если не поняли, перефразирую - процент обращений в сервис и в реальности мизерный по сравнению с количесивом проданого. Бывают неудачные модели или ещё что подобное, но это про редкие исключения.
Так вообще с очень многими товарами.
Естественно есть небольшие вариации. Производители похуже, могут и клепать абы клепать. Только у них и репутация соответствующая. Вы вообще со своими хотелками, хотя бы думайте, с чего это хотите от стиралки с себестоимостью, допустим 100-200 доллара? Зайдите в магазин и посмотрите цены на кастрюли или раковины из нержавейки. Ничего, что в стиралке кроме бака ещё много чего? И даже с такой себестоимостью, полно стиралок, которые годами будут работать без всяких поломок.
А теперь задайте вопросы к отражению в зеркале. Вы как вообще выбираете, что покупать и чего потом недовольны своим же выбором? Когда выбирали, какой там бак (его пилить и потом клеить нужно или съёмный) вообще обращали внимания или вот эту красивеньку хочу? И т.д.
Вызов мастера это скорей всего не гарантийное не про бслуживание, т.е. гарантия уже прошла, если вообще была. И поломка вообще пустяковая, а возмущений, как буд-то она вообще изначально нерабочая.
Бмв это частенько диагноз.
Нет на СТО инженеров, понимающих в проектировании, физике, химии,... Из полимеров это в том числе и про то, что они не будут стирать другие части из металла. А аллюминий может, маленькие частички это абразив, испарилась шлифовка и напильник. Много в чём делают не металлическими некоторые детали. Шестерёнки (почти все металлические, а одна или несколько пластиковых, иногда они ещё и из самых нагруженых), втулки на валах, ролики и т.д. Да, служат меньше, но не приводит к износу других деталей, предотвращает клин и т.д. Вы просто комплексно не рассматриваете.
Ещё они могут знать, что в каких-то случаях может люмуний с чем в реакцию вступать. Будет (что там использоаать будут, они контролировать не могут и никакие предупреждения пользователей не поможет - сделают, а потм возмущаться будут, винить производителя, в том числе и обрпщпться во всякие организации с жалобами) какой химии что и всё, сожрёт алюмишку, будет аброзив или рыхлая поверхности деталили. Им на кой этот цирк? Хотите цирка или прям такой гуру, что знаете состав используемой химии, ставьте неориганальные люмунивые.
+от куда дровишки, есть ли у них возможность закупить или производить такие не из полимеров, а из металла? Вы вообще в курсе, сколько ресурсов на всякие ниокр и тесты в различных условиях уходит? Ну да, можно же на ближайшем сто взять непойми что, кому нужны эти тесты и гпрантия, что в любыхиусловиях будет всё нормально. Ещё естьт лицензии, цена и т.д.
Ну и логика у них от вашей отличается ещё в одном моменте - менять что-то или не менять, определяется простот по времени или прямо или косвенно износ ещё как (показаниям какого датчика, допустим пробег или ещё что). Просто лампочка освещения была где-то определённое время и всё, её в некоторых немецких конторах заменят и не будут дожидаться, пока на улице или ещё где темно будет, пока там кого-то вызовут и он её поменяет. Это и про организационные моменты - заранее легко планировать, когда что купить, или заказтна обслуживание делать, сколько потратят и т.д. Так это лампочка. А тут деталь машины, которая ни разу не декоративная. Одна птичка в одно место клюнет, тогда и будемс решать, угу, этотваш вариант.
Машина вообще относится к вещам поввшенной опасности + классу опасности + в европе очень высокие требования к автопрому. Вы же не поменяли её, когда нужно было (срок службы с запасом делается + некоторые ещё и с неблагоприятных факторов, которые далеко не факт, что у большинства будет и про которые легко можете даже не догадываться), а дотянули, когда она уже в хлам преаратилась. Ну молодец. Кстати про бэ мэ вэ. Есть в подьезде такая же весёлая владелица бэмэвэ-корыта с таким же примитивно-колхозным мышлением. Три тысчи на шлангочку дорого, напечатай на 3д принтере... ей, как а вам же плевать на всех вокруг и на себя в том числе. Слусись что с ответственной деталюшкой и может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до потери управляемости или ещё чего, что может стать причиной дтп.
Забивать микроскопом гвозди, а потом удивляться, что за примерно одинаковое время одно и тоже ломается, это вы молодец.
По секрету - вещи бывают разные по качеству, у них бывает ресурс, ещё на срок службы очень сильно может влиять, как чем-то пользуются. Все прям должны гадать, что вы там взяли и как эксплуатировали, нормально, что это нечто ушатывается или нет (вне зависимости от того, это вы косячите или сами же выбрали низкокачественное).
Даже качественные вещи иногда отличаются по ресурсу из-за того, что невозможно меняя один параметр в лучшую сторону, оставить какие-то другие параметры такими же. В аккумуляторах это тоже есть (циклы, температура, ёмкость, токи заряда и разряда и т.д).
Пол года-год это вообще ни о чём. Начните с того, что аккумуляторы есть разных типов, только это уже много на что влияет. Качество иногда тоже влияет на время, за которое аккумулятору поплохеет, даже если он вообще не использовался и хранился нормально. Есть количество циклов. При какой температуре хранить, заряжать и разряжать желательно. До скольки заряжать и разряжать и при каком токе. Многие в это всё вообще не вникает, сами себе буратины.
И это ещё только часть. Внутрь устройства или в разъём (допустим в смартфонах, планшетах,... с юсб бывают проблемы) попадать пыль и влага может. Начинает немного проводить, там где не надо и акумулятор быстрей садиться начинает или ещё что нехорошее происходит. Иногда могут и детальки по схеме питания или зарядки из строя в итоге выйти. Сам разъём питания тоже можно подушатать, если часто пользоватся и тем более варварским обращением. Ну так это вопрос эксплуатации и обслуживания. Что как выбрали, как пользовались, так оно и прослужит.
Esp отличный вариант вообще и для фриртос в частности. Всё отлично тестируется, профилируется и т.д.
Без разницы, что там предполагается. В статье есть только то, что в ней есть. Вот пролистал немного - фигня какая-то, ни рыба ни мясо. Не описано даже для чего делается, какая архитектура, под какие платформы,... С дургой стороны в ней есть примерно ничего базового. Нужен загрузкик, ну так готовый можно взять и всё - есть и с уефи и без, есть под х86-64, армы,... Нужна информация про базовые вещи, полно всего, даже всякие толмуды на сотни, а иногда и на тысячи страниц. Сдк и и прочее тоже есть. По ОС тоже прилично всего, есть и опенсорсные ОС, бери, изучай и используй. И тд. И какой смысл в этой статье ни о чём? Нет его. Не, если вам хочется это непойми что ("клепаем минималистичный бареметал хэллоу ворд") и не пойми ради чего, ну читатйе статью, берите себе этот проектик для чего.
Вы такой гениальный, а производители все сплошные идиоты и не додумались, как лучше сделать.
Что вы лично там просили, никого не интересует. За что массово покупатель рублём голосует, то и делают. Вес, толщина, начинка и т.д. это один момент, но не суть. В основном потребители склоняются брать то, что не сами потом чинить будут, а предпочтут, что бы этим занялись там (по гарантии или без, не важно), где на этом специализируются - сервисные центры и т.д. Не лезут люди ремонтировать всё, что у них есть. Для этого у большинства даже нет инструмента, оборудования, знаний, навыков. И приобретать всё нужное почти никто не будет, оно им 300 лет не нужно. Это идиотизм полнейший.
Небольшую часть конкретный человек может и сможет чинить - у него склонности есть к возне с теми или иными вещами, плюс хотя бы немного инструмента и прочего будет. Но таких мизерный процент. И то у этого мизера будет немного всякого инструмента и прочего, что в общим много для чего подойдёт. А всякого специализированного под различные вещи, не будет в принципе и ремонт из-за этого будет или сильно ослажнён или станет просто нереальным.
И даже если есть инструмент, знания и прчоее, так большинство не будет страдать фигнёй, тратя кучу времени на ремонт - они будут зарабатывать деньги, на котыре прямо или косвенно купят у других "починить", а внерабочее время тратить на то, что им больше нужно или нравится. А самое смешное в ваших фантазиях, что вы не понимаете, что самостоятельный ремонт не редко будет сильно дороже и или значительно дольше.
РемонтоНЕпригодность (частично или соасем или очень дорого и сложно) это иногда следствие этого самого сделать лучше. Смартфон нужно сделать тоньше, легче, проще и дешевле для изготовления и т.д. Вот вам и отсутствие возможности легко снять крышку (нет защёлок или болтиков). Куча вещей давно ремонтируется заменой модулей или не ремонтируется вообще - это долго и дорого. И т.д.
Не нужно быть прохаваным, что бы увидеть в начале x86-64. Только там емть и про арм, но с растом под это печаль. А под что вообще в итоге планирует, не написано.
Обьясняет как раз сильно поверхостно. Почему си, а не плюсы? Хотя бы ради почти нормального ноаого энума и иногда ради класмов. Нет, си. И т.д.
Элементарно кучу вещей додумывать нужно, изучать по теме где-то ещё (нет ни ссылок, ни ещё какого упоминания), что бы понять, что он вообще делает. На х86-64 есть не только уэфи, на армах тоже есть нюансы. И т.д.
Такой код изучать смысла мало (разобраться в более нормальных источниках, как сделать и в общем кучу всего изусить, что бы понять, что он тут вообще делает?...). Проще изучить исходники (которых не мало) других загрузиков, где в описании поболее описано, зачем, в каком режиме, под что. И т.д. А не этот проект, с которым ещё нужно угадать, он хочет минимумом еода хэллоувоод сделать или ещё что. Тем более полно документации и статей, где очень хорошо всё обьясняется и про платформу и про загркзку и прочее. У интела только доккментации не мало, а ещё есть блдк (бутлоадер девелопмент кит) и много чего ещё.
Читать написаное не пробовали? Выше было про светодиодное освещение. Некоторsе очень дешевые белые светодиоды (+лампы или ещё что на них) очень неплохой вариант, если делать подсветку для растений. Но не очень, если для поростого освещения. Это "просто лично для Ваших задач подошли" и означает, что что-то лучше. В конкретном случае, а что там в общем никого не волнует - задача всегда конкретная и под неё подбирают, а не исходя из того, что там в общем.
Цена и характеристики, качество или ещё что, далеко не всегда связаны. Куча моментов ещё с производством, а потом ещё больше всего после, что влияет на цену.
Товар может быть дороже, но хуже. Более дешевое легко может быть не хуже или даже лучше. Один и тот же товар может продаваться с громадной разницей в цене. Полно такого.
Днат дешево и просто, но есть и свои минусы. Ну и разнообразие условий немалое, в кпждом конкретном случае ввбирают, что лучше подходит. К примеру если нужно для парв горшочков или для нескольких полочек дома подсветкк, днаты это совсем не вариант. Полочки бывают и у тех, кто много ввращивает. Допустим микрозелень. На саетодиодах или люминисцентных лампах делают осаещнние, а днат опять же вариант не осень. А при каких-то условиях днат или нщё что лусше бкдет.
Клинический случай, похоже все товары так выбираете и потом периодически естественно сильно подгорает от выбора.
Была тут одна статья про nfc. Пока не изучал внимательно, но на будущее в закладки закинул. Посмотрите, может что полезное для вас там будет (в первую очередь, что поискать ещё по теме). https://habr.com/ru/articles/479370/
В начале статьи нехватает описания, зачем всё это, под какие платформы, какая архитектура и т.д. В более ранней статье, там тоже не лучше - "что бы показать, что можно"... Имхо так себе обоснование. Нечего показывать, итак понятно, что можно, хоть что-то простенькоt в несколько кбайт на подобии baremetal helloworld. Основной вопрос, зачем и только потом всё остальное.
Это да, от простеньких микроконтроллеров до очень мощных многоядерных. Risc-v, про которые вообще ни слова в статье, тоже разные бывают.
Ничего сложного совершенно. Просто штука, которая решает определённые задачи. Покупная готовая или самодельная (хоть из старого планшета или смартфона сделать можно), это другой момент. Куча всяких светодиодиков чуть ли не в любой штуке в компьютере это в принципе про украшательства, а не про необходимость. Ничем не лучше и не хуже кучи других вещей - минидисплеев в кнопках клавиатуры, доп. мониторов в ноутбуках (asus zenbook pro duo 15 oled и много ещё в каких экзотических моделях), небольшой дисплейчик на крышке ноутбука, на который что-то выводится, клавиатуры со встроенным монитором и т.д.
Так что кого-то и только ради управления цветомузыкой устроит. А так всякие мониторчики давно много кто использует много для чего. Кто-то информацию о частоте, температуре и прочем смотрит + иногда может что-то настраивать. В некоторых мини-пк уже есть встроеные небольшие мониторчики для этого. Выводят всякие картинки или видео. Работая в каком приложении на такой доп. мониторчкик делают отображение ещё чего-то нужного для этого приложения (это может быть и ещё одним окном этого приложения). И т.д. Вариантов много, как уже используется и тем более, как может быть использовано.
Ну вот опять вас на какую-то фигню тянет. Сломается или нет, это вообще отдельный момент, который много от чего зависит. И цена далеко не всегда означает низкое качество или ещё что.
Цена при том, что сеть дистрибуции, сервисные центры (это много про что, в том числе и оплата их работы и поставка запчастей, расходников и прочего для ремонта или обслуживания) и много чего ещё стоят денег. Примерно один и тот же товар кто-то может просто без всякой гарантии и прочего продавать и сможет продать (будет или нет, другой момент), а у кого на кучу всего расходы приличные, это в цену должен залоджить. Это для физических товаров.
Последний раз - глупость это всё про умышленное устаревание. Кроме экзотических случаев, этой глупостью не занимаются. Есть громадное количество факторов, почему что-то там устроено или работает так, а не иначе. Вы банально не хотите или не способны в эти моменты вникать и просто глупости сочиняете про злобных производителей.
Тема закрыта. Не хотите или не способны при выборе товаров вникать, продолжайте тупить и фантазировать про нехороших производителей.
Алтернативно одарённые могут и дальше не во что не вникать и хватать первое попавшееся, а затем периодически огребать из-за того, что не подходит под задачи и естественно винить в этом всех, кроме отражения в зеркале.
Детские фантазии это и есть. Не хотите или не способны вникать, что как устроено и работает и фантазируете про каких-то там злобных производителей.
Да ладно, прям никто? Т.е. это "не оскорбление, а констатация факта" и прочая муть выше это не считается... Мило.
Так тебе конструктивно выше и написали про принтер - что это он так и должен работать, он чернила в "памперс" сбрасывает, когда сопла чистит, что бы они не засыхали. Такая модель, не расчитаная на большие объёмы печати.
Нет в этом никаких потуг к "умышленному устареванию", совершенно.
Более того, в подобных принтерах иногда прочистка сопел делается недостаточно часто. Ну вот не захотели больше чернил тратить, не протестировали в похожих условиях и не смогли о проблеме узнать или ещё по каким причинам. А как следствие, плохо разбирающиеся люди сами не делают в нужные моменты прочистки и сначала дюзы подзабиваются, а потом могут и совсем печатающую головку ушатать, хотя она могла бы прослужить намного дольше.
В начале статьи под спойлером было "Например, библиотека
x86_64(в моей версии — 0.14.12) не давала управлять". Но дальше было и такое "К недостаткам загрузчика я также отношу неудобную сборку под ARM.".