нужно совместить с измельчителем мусора и 3D-спекатором, чтобы на вход бросаешь всякие железяки, оно всё это перемалывает в пудру, запекает в форме метательных ножей и уже понятно, что остапа понесло ;)
очевидно, дивайс сделан just for fun и с образовательными целями, ибо в деле присутствует ребятёнок. Представьте, что вам.. немного лет и ваш отец предлагает вам вместе поработать над таким устройством - вы будете задаваться вопросами типа "а зачем?"
И это довольно-таки простые микроконтроллеры, хоть и с продвинутым (относительно, но там хотя бы M есть) ядром. Хотелось бы, что это было только для начала, но уж как-то медленно оно начинается для такого супергиганта электронной промышленности, как "Микрон" /* не забыть переписать, удалив лёгкий сарказм */
каждый раз, когда я читаю про такие гигантские (в смысле информационной ёмкости) накопители, я вспоминаю, как было обидно потерять флешку на 256 мегов.
"Брелок - это полезное изобретение, позволяющее потерять все ключи одновременно"
Но это уже инженерный/технологический порт, он даже наружу может быть никак не выведен и присутствует на плате в виде контрольных точек. И не RS232 (зачем в таких случаях трансляция уровня), а просто UART...
Речь вроде же про интерфейсы (с коннекторами и всем, что полагается) писюков и и же с ними. Или нет?
да, само собой, а контроллеры на 186 процах вполне себе живы и даже новые выпускаются. Это нишевые применения, поэтому они и выжили - там, где условия не менялись или изменения позволяют их игнорировать до какого-то предела. Всё как в живой природе
Моим первым монитором был чёрнобелые ламповый "Рубин", к которому я на картонке спаял ТВ-модулятор из почти рандомных деталек. Тогда я не знал, какими свойствами обладают детали разных типов (например, что вовсе не любой конденсатор будет хорошо работать в высокочастотных цепях), поэтому то, что модулятор справлялся со своей функцией - это сейчас удивляет даже сильнее, чем тогда. А если учесть, что ещё и монтаж абы как, облуженной проволокой...
..что-то вроде того, да. Причём обогащение произошло вовсе не потому, что они майнеры - с тем же успехом это могли быть и какие-нибудь условные трактористы.
ну, например, для устройств с батарейным питанием (да, ламповые, на батарейках) может быть проблемой создать переменку с нужной мощностью. Плюс к тому, как тут выше написали, в некоторых случаях изоляция подогервателя и катода недостаточна для полного устранения помех. А у ламп с прямым накалом всё ещё сложнее
"технология предназначена именно для сохранения органов, а не возвращения пациентов к жизни", говорили учёные, добавляя: "мы не пробовали и даже в мыслях такого не было, нет-нет".
Интересно. Раньше (ещё весной, но не помню точно) слышал, что у SLS есть предельный срок годности в том смысле, что она не может слишком долго стоять. Весь вопрос в том, сколько это "долго"
нужно совместить с измельчителем мусора и 3D-спекатором, чтобы на вход бросаешь всякие железяки, оно всё это перемалывает в пудру, запекает в форме метательных ножей и уже понятно, что остапа понесло ;)
очевидно, дивайс сделан just for fun и с образовательными целями, ибо в деле присутствует ребятёнок. Представьте, что вам.. немного лет и ваш отец предлагает вам вместе поработать над таким устройством - вы будете задаваться вопросами типа "а зачем?"
Говорят, творческое долголетие как-то коррелирует с физиологическим долголетием. Наверное, тут мы видим хороший пример.
-- сэр, но зачем нам машина для метания ножей, если мы можем нажать кнопку и весь мир в труху?
-- противник не сможет нажать на кнопку, если ты завалишь его метательными ножами!
И это довольно-таки простые микроконтроллеры, хоть и с продвинутым (относительно, но там хотя бы M есть) ядром. Хотелось бы, что это было только для начала, но уж как-то медленно оно начинается для такого супергиганта электронной промышленности, как "Микрон" /* не забыть переписать, удалив лёгкий сарказм */
каждый раз, когда я читаю про такие гигантские (в смысле информационной ёмкости) накопители, я вспоминаю, как было обидно потерять флешку на 256 мегов.
"Брелок - это полезное изобретение, позволяющее потерять все ключи одновременно"
такить это, самые социальнозначимые новости "Панорамы" всё равно попадают в тот же вконтактник, а то и в телевизор
Но это уже инженерный/технологический порт, он даже наружу может быть никак не выведен и присутствует на плате в виде контрольных точек. И не RS232 (зачем в таких случаях трансляция уровня), а просто UART...
Речь вроде же про интерфейсы (с коннекторами и всем, что полагается) писюков и и же с ними. Или нет?
да, само собой, а контроллеры на 186 процах вполне себе живы и даже новые выпускаются. Это нишевые применения, поэтому они и выжили - там, где условия не менялись или изменения позволяют их игнорировать до какого-то предела. Всё как в живой природе
Или ещё есть, но только на заказ, потому что "нишевой продукт".
и параллельные интерфейсы типа SCSI и IDE. Кое-где ещё живы.
RS232 ещё. И даже "принтерный" LPT!
Моим первым монитором был чёрнобелые ламповый "Рубин", к которому я на картонке спаял ТВ-модулятор из почти рандомных деталек. Тогда я не знал, какими свойствами обладают детали разных типов (например, что вовсе не любой конденсатор будет хорошо работать в высокочастотных цепях), поэтому то, что модулятор справлялся со своей функцией - это сейчас удивляет даже сильнее, чем тогда. А если учесть, что ещё и монтаж абы как, облуженной проволокой...
Компьютером был "Поиск-1.03"
..что-то вроде того, да. Причём обогащение произошло вовсе не потому, что они майнеры - с тем же успехом это могли быть и какие-нибудь условные трактористы.
т.е. тот самый случай, когда во время золотой лихорадки сказочно богатеют продавцы лопат
ну, например, для устройств с батарейным питанием (да, ламповые, на батарейках) может быть проблемой создать переменку с нужной мощностью. Плюс к тому, как тут выше написали, в некоторых случаях изоляция подогервателя и катода недостаточна для полного устранения помех. А у ламп с прямым накалом всё ещё сложнее
А ещё вот этот трщ вспоминается: https://images.kinorium.com/movie/shot/82589/h280_38203670.jpg
И вот эти:
https://www.joblo.com/wp-content/uploads/2021/05/rsz_deadheat.jpg
"технология предназначена именно для сохранения органов, а не возвращения пациентов к жизни", говорили учёные, добавляя: "мы не пробовали и даже в мыслях такого не было, нет-нет".
Интересно. Раньше (ещё весной, но не помню точно) слышал, что у SLS есть предельный срок годности в том смысле, что она не может слишком долго стоять. Весь вопрос в том, сколько это "долго"
Можно, но с оговорками: нагрев нити получается неравномерным и она намного быстрее стареет. Т.е. если лампочку не жалко, то можно и постоянкой.
статью можно дополнить вот такой ссылкой на самодельный приёмник GPS из палки-верёвки (ну, почти): http://www.aholme.co.uk/GPS/Main.htm