Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0

Создатель «Единого адреса» HFLabs

Send message

Саха, она же Якутия: как мы разбирались с ошибкой в ГАР

Не так давно к нам пришли заказчики с ситуацией. 

  • Адрес, который ожидают в своих системах: «Республика Саха (Якутия), г.о. город Якутск, г Якутск, ул Крупской, д. 9А, кв. 35»

  • Адрес, который возвращается: «Респ. Саха /Якутия/, г. Якутск, ул. Крупской, д. 9А, кв. 35»

Официально в наименованиях субъектов РФ слешей нет. В итоге из-за неверной обработки адреса ведомство отказало гражданину в услуге с формулировкой, что необходимо уточнить адрес. А у другого заказчика слеши сломали сценарии передачи региона в следующие по цепочке вызовов системы.

В Государственном адресном реестре (ГАР) наименование объекта хранится в разных полях в двух ипостасях, а типы объектов хранятся как отдельно, так и вместе с наименованием.

Получается, что в двух местах в ГАР регион называется по-разному, а ещё для Якутии его нельзя сопоставить: полное наименование типа объекта + наименование региона без указания типаполный тип + официальное наименование объекта (региона). В других случаях это возможно: например, «Республика» + «Бурятия» = «Республика Бурятия».

Мы написали письмо в ФНС с просьбой исправить такое разночтение. Это сделали, но технически необычным образом: не добавили новое значение, а просто исправили последнюю запись. Теперь все выглядит, будто так всегда было.

Для себя сделали вывод:  если в ГАР (ФИАС) что-то не так, нужно сразу писать в поддержку ФНС. Есть все шансы, что вопрос будет оперативно решен. 

Tags:
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Comments0

Бухалово под угрозой: на что влияет переименование населённых пунктов? 

Кое-кто депутаты озаботился судьбой сёл с неблагозвучным названием. На что влияют переименования деревень, районов, улиц:

  • на отчётность для АСВ. Если у АСВ населённый пункт уже имеет новое наименование в соответствие с ГАР, а в банковской системе он носит прежнее название, отчётность будет некорректной. Еще сложней, когда населённый пункт переподчинили в другой район или регион;

  • на бизнес-аналитику по услугам, так как старые и новые наименования нужно смэтчить;

  • поиск дублирующихся клиентских записей вне MDM-системы может работать некорректно.

Кстати, ГАР (о нём здесь) обновляется два раза в неделю, правки вносят органы местного самоуправления. Обычно переименования идут в привязке к GUID, поэтому ГАР сохраняет историчность. 

Вывод: бизнесу нужно постоянно актуализировать накопленные адреса. Для этого можно использовать эталонные адресные справочники, откуда все системы берут актуальную информацию. 

Ещё мы командой «Единого адреса» составили свой рейтинг названий сёл, наименования которых, окажись депутаты настойчивей, будут под угрозой:

  1. Козлы. Таких сёл в России целых 12. 

  2. Лобково. В ГАР 11 штук. 

  3. Лохово. 6 точек на карте. 

  4. Большое Свинорье. Кстати, недалеко от Москвы. 

  5. Дрочево, МО.

  6. Мусорка в Самарской области. Где живешь? В Мусорке! 

  7. Отхожее, Тамбовская область. 

  8. Тупица. Три точки на карте.

  9. Хреновое. Две штуки.

  10. Сиськовский хутор, Волгоградская область.

Как относитесь к таким названиям? Нужно их менять на благозвучные?

Tags:
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Comments2

Information

Rating
1,217-th
Works in
Registered
Activity