Спасибо, было очень интересно почитать о вашем опыте и в целом о звуке, обертонах, формантах.
Я совсем не знаком со схемотехникой, поэтому никак не могу прокомментировать эту часть, но хотел заметить, что немного увлекаюсь аппаратными синтезаторами, и могу немного поделиться опытом.
У меня был во владении синтезатор Elektron Digitone, который на основе сочетания субстрактивного и FM-синтеза мог выдавать что-то похожее на старую акустическую гитару, но со своими интересными призвуками. Помню, что помимо настройки эквалайзера (EQ) много крутил, как упоминалось в статье, Attack, Sustain и Release (ADSR), но также много работал с LFO для получения нужного эффекта.
Что если попробовать для модуляции сигнала добавить в педаль осцилляторы низких частот?
Сейчас есть во владении Roland MC-101. У него в библиотеке звуков есть неплохие образцы электрогитар с дисторшеном. Если добавить немного эффектов реверберации, то звучит совсем неплохо. Конечно, с аппаратной педалью уровня Dirty Little Secret, но всё равно очень интересно. Для создания этих звуков используется синтезаторный движок от Roland-а под названием ZenCore, но честно говоря, я не знаю, какие именно параметры и как разработчики этих пресетов использовали для того, чтобы извлечь такие звуки.
Может быть, вам подскажет идеи изучение технических характеристик таких синтезаторов, их движков, поиск дата-sheets по ним?
А вы бы не могли привести аргументацию такой позиции? Как тогда разграничивать представление информации и её семантическое наполнение? В моём представлении, форма, особенно в отношении произведений творчества, по своему определению неотделима от содержания.
Хочу поделиться своей болью относительно перспективы того, что качественный контент скоро будет только за плату.
Я хорошо понимаю вас, и согласен с тем, что плата за тексты с одной стороны, стимулирует авторов работать над качеством публикаций и улучшать свой профессионализм, и с другой стороны, помогает зарабатывать денежку, а любой труд должен оплачиваться. Кроме того, платные тексты, как правило, не теряются в информационном пространстве, потому что их читают заинтересованные в этих текстах люди, иначе незачем платить за такие материалы.
Но с другой стороны как-то обидно из-за обозначенной вами перспективы. Интернет создавался с идеей открытости, доступности информации для каждого человека. Одной из тех вещей, которые мне безумно до сих пор в нём нравятся, - то, что ты можешь относительно просто и быстро найти информацию, нередко довольно качественную, по интересующему тебя вопросу (например, о том, как решить какую-то проблему при написании программного кода, или о том, как приготовить печенье в духовке, или о том, как лучше выбрать лекарство от кашля), и эта информация доступна тебе просто так, если у тебя есть выход в Интернет, просто потому что ты человек.
Те же "платные стены" меня очень огорчают, например, когда ты ищешь какую-то научную статью на интересующую тебя тему в сборниках вроде Elseveir. Очень рад, что есть материалы, распространяемые свободно (Open Access), но всё равно немало публикаций, где доступны только аннотации или абстракты. Как-то это не согласуется с ценностями свободного доступа к качественной информации, существующими в научной среде (тут могу ошибаться, научная среда очень разная). Грустно как-то из-за этого.
Если я правильно понимаю планы тех, кто ведёт разработку языка Python и интерпретатора CPython, то они не собираются выпускать новые версии языка, ломающие обратную совместимость.
А какие технологии вы считаете не "мусором" (очень оценочное суждение, но ладно) для написания нормального ПО?
А можете привести примеры этого самого идиоматического кода на C++ или на Rust, который должен был написать человек, хорошо знакомый со спецификой языков и знающий "уже существующие API"? Спасибо.
А можете немного подробнее рассказать, как стоит рассуждать при решении такой задачи? Как в принципе стоит декомпозировать эту задачу?
Временная сложность на вставку и чтение будет зависеть от структур данных, которые будем использовать для хранения данных о загрузке? Что за оптимизации через агрегацию вы предлагаете использовать?
Честно говоря, не очень понятно, зачем в первом абзаце вы упоминали свойства животных популяций, связанные с доминированием, и общее состояние дел в какой-либо области деятельности. Не вижу связи между этими двумя явлениями. Если поясните, в чём между ними связь, буду благодарен.
И надеюсь, что это не покажется обидным или странным, но образный стиль вашего комментария показался мне переусложнённым, излишне искусственным. Я ценю, когда люди включают в устную и письменную речь метафоры, метонимии, сравнения, перифразы, но конкретно это сообщение мне было тяжело читать, пришлось дважды или трижды обращаться к нему. Прошу прощения, если задел или грубо написал.
1) Вопрос по первому абзацу. Почему вы уверены, что миллиардные инвестиции уйдут впустую? Может быть, они как-то изменят социальный климат, создадут новые рабочие места, простимулируют развитие отраслей и инфраструктуры, позволят накопить какие-то новые знания и опыт? Или вы имеете в виду то, что компания не получит дохода от этих инвестиций?
2) Вопрос по второму абзацу. Как происходит перелом рынка в сторону ТНК при превышении спроса над предложением? В какой момент наблюдается это превышение? Имеется в виду какая-то глобальная неуравновешенность этих параметров или нет? Я не понимаю механизма, который вы описываете, а особенно его связи с более высокими дивидендами. Если сможете более развёрнуто пояснить, буду также благодарен.
Ни в коем случае не буду с вами спорить, но просто интересно: если я могу вспомнить лишь 3 книги, которые начал читать относительно недавно (несколько месяцев назад) и читаю до сих пор, то это нормально?
И при этом с головой ушёл в настольные игры, и, например, могу перечислить 5 важных игр, в которые сыграл за последний месяц и которые сильно повлияли на меня, объяснить, почему так произошло, выделить авторские элементы в этих играх и указать на хорошие геймдизайнерские решения в них (не связан с разработкой игр вообще).
И не забыв отметить, что перепрохожу любимые компьютерные игры, которые тоже считаю важной частью своего опыта и своего прошлого.
Если интересна вёрстка, то стоит. Если сразу хочется писать на JS, то идите туда, сэкономите время. Работу будет искать немного тяжелее (в любом случае непросто), но если хочется чего-то конкретного, то нужно идти к этому конкретному, а не тратить время на промежуточный результат.
Большое спасибо. В общем понятно, в частностях, наверное, разберусь, если придётся серьёзно с этим работать. Хотя опять же для общего развития почитаю.
Я тоже учусь примерно в том же направлении (ГИС-картографирование), но ещё не приходилось сталкиваться со SBAS диаграммами. Почитал, что это такое, но всё равно не складывается в голове, что за перекрывающиеся интервалы смещений и как там могут быть полезны алгоритмы нахождения кратчайшего пути в графе. Буду рад, если поясните.
И насчёт разворота интерферограмм: интересная идея, но как вы будете строить граф, по которому будет происходить разворот? На основании опорных точек на местности с точно определёнными координатами (ground control points)?
Вы бы могли объяснить, что в этом контексте значит "пост мортем"? Так вы называете логи программного обеспечения, в которых была зафиксирована проблема с доступом к порту 443?
1) Почему вы уверены, что если бы доля людей со светлым цветом кожи сохранялась бы на одном и том же уровне (нужно сказать, что она составляла меньшинство даже во времена 1940-ых годов - около 20 % населения), то крушение апартеида не произошло бы? Угнетаемые выходили на акции протестов, боролись, в том числе насильственными методами, и простое большинство афроамериканцев могло бы сломить ситуацию, возможно, за большее количество времени.
2) Почему вы не учитываете то, какое влияние на историю и на борьбу оказывают символы и знаки? Манделла стал как раз символом протеста одним из главных политических заключенных XX века, и тот факт, что он очень долгое время провёл в тюрьме и не отступил от своих убеждений, укрепляло дух и желание бороться тех, кто был на свободе.
3) Почему вы не учитываете международное давление, в том числе культурное и экономическое (Anti-Apartheid Movement, осуждение политики апартеида в ООН, лозунг "Free Nelson Mandella", концерт на стадионе Уэмбли в 1988 году, международная изоляция, бойкотирование товаров гражданами стран, импортирующих товары из ЮАР).
Спасибо, было очень интересно почитать о вашем опыте и в целом о звуке, обертонах, формантах.
Я совсем не знаком со схемотехникой, поэтому никак не могу прокомментировать эту часть, но хотел заметить, что немного увлекаюсь аппаратными синтезаторами, и могу немного поделиться опытом.
У меня был во владении синтезатор Elektron Digitone, который на основе сочетания субстрактивного и FM-синтеза мог выдавать что-то похожее на старую акустическую гитару, но со своими интересными призвуками. Помню, что помимо настройки эквалайзера (EQ) много крутил, как упоминалось в статье, Attack, Sustain и Release (ADSR), но также много работал с LFO для получения нужного эффекта.
Что если попробовать для модуляции сигнала добавить в педаль осцилляторы низких частот?
Сейчас есть во владении Roland MC-101. У него в библиотеке звуков есть неплохие образцы электрогитар с дисторшеном. Если добавить немного эффектов реверберации, то звучит совсем неплохо. Конечно, с аппаратной педалью уровня Dirty Little Secret, но всё равно очень интересно. Для создания этих звуков используется синтезаторный движок от Roland-а под названием ZenCore, но честно говоря, я не знаю, какие именно параметры и как разработчики этих пресетов использовали для того, чтобы извлечь такие звуки.
Может быть, вам подскажет идеи изучение технических характеристик таких синтезаторов, их движков, поиск дата-sheets по ним?
А вы бы не могли привести аргументацию такой позиции? Как тогда разграничивать представление информации и её семантическое наполнение?
В моём представлении, форма, особенно в отношении произведений творчества, по своему определению неотделима от содержания.
Хочу поделиться своей болью относительно перспективы того, что качественный контент скоро будет только за плату.
Я хорошо понимаю вас, и согласен с тем, что плата за тексты с одной стороны, стимулирует авторов работать над качеством публикаций и улучшать свой профессионализм, и с другой стороны, помогает зарабатывать денежку, а любой труд должен оплачиваться. Кроме того, платные тексты, как правило, не теряются в информационном пространстве, потому что их читают заинтересованные в этих текстах люди, иначе незачем платить за такие материалы.
Но с другой стороны как-то обидно из-за обозначенной вами перспективы. Интернет создавался с идеей открытости, доступности информации для каждого человека. Одной из тех вещей, которые мне безумно до сих пор в нём нравятся, - то, что ты можешь относительно просто и быстро найти информацию, нередко довольно качественную, по интересующему тебя вопросу (например, о том, как решить какую-то проблему при написании программного кода, или о том, как приготовить печенье в духовке, или о том, как лучше выбрать лекарство от кашля), и эта информация доступна тебе просто так, если у тебя есть выход в Интернет, просто потому что ты человек.
Те же "платные стены" меня очень огорчают, например, когда ты ищешь какую-то научную статью на интересующую тебя тему в сборниках вроде Elseveir. Очень рад, что есть материалы, распространяемые свободно (Open Access), но всё равно немало публикаций, где доступны только аннотации или абстракты. Как-то это не согласуется с ценностями свободного доступа к качественной информации, существующими в научной среде (тут могу ошибаться, научная среда очень разная). Грустно как-то из-за этого.
Если я правильно понимаю планы тех, кто ведёт разработку языка Python и интерпретатора CPython, то они не собираются выпускать новые версии языка, ломающие обратную совместимость.
А какие технологии вы считаете не "мусором" (очень оценочное суждение, но ладно) для написания нормального ПО?
Заранее благодарю за ответ.
Большое спасибо, теперь стало намного яснее, что вы имели в виду в предыдущем комментарии.
Большое спасибо за развёрнутое пояснение.
А можете привести примеры этого самого идиоматического кода на C++ или на Rust, который должен был написать человек, хорошо знакомый со спецификой языков и знающий "уже существующие API"?
Спасибо.
А можете немного подробнее рассказать, как стоит рассуждать при решении такой задачи? Как в принципе стоит декомпозировать эту задачу?
Временная сложность на вставку и чтение будет зависеть от структур данных, которые будем использовать для хранения данных о загрузке? Что за оптимизации через агрегацию вы предлагаете использовать?
Буду рад, если дадите ёмкое пояснение. Спасибо.
Честно говоря, не очень понятно, зачем в первом абзаце вы упоминали свойства животных популяций, связанные с доминированием, и общее состояние дел в какой-либо области деятельности. Не вижу связи между этими двумя явлениями. Если поясните, в чём между ними связь, буду благодарен.
И надеюсь, что это не покажется обидным или странным, но образный стиль вашего комментария показался мне переусложнённым, излишне искусственным. Я ценю, когда люди включают в устную и письменную речь метафоры, метонимии, сравнения, перифразы, но конкретно это сообщение мне было тяжело читать, пришлось дважды или трижды обращаться к нему. Прошу прощения, если задел или грубо написал.
Появилось два вопроса, если поясните, буду рад.
1) Вопрос по первому абзацу. Почему вы уверены, что миллиардные инвестиции уйдут впустую? Может быть, они как-то изменят социальный климат, создадут новые рабочие места, простимулируют развитие отраслей и инфраструктуры, позволят накопить какие-то новые знания и опыт? Или вы имеете в виду то, что компания не получит дохода от этих инвестиций?
2) Вопрос по второму абзацу. Как происходит перелом рынка в сторону ТНК при превышении спроса над предложением? В какой момент наблюдается это превышение? Имеется в виду какая-то глобальная неуравновешенность этих параметров или нет? Я не понимаю механизма, который вы описываете, а особенно его связи с более высокими дивидендами. Если сможете более развёрнуто пояснить, буду также благодарен.
Ни в коем случае не буду с вами спорить, но просто интересно: если я могу вспомнить лишь 3 книги, которые начал читать относительно недавно (несколько месяцев назад) и читаю до сих пор, то это нормально?
И при этом с головой ушёл в настольные игры, и, например, могу перечислить 5 важных игр, в которые сыграл за последний месяц и которые сильно повлияли на меня, объяснить, почему так произошло, выделить авторские элементы в этих играх и указать на хорошие геймдизайнерские решения в них (не связан с разработкой игр вообще).
И не забыв отметить, что перепрохожу любимые компьютерные игры, которые тоже считаю важной частью своего опыта и своего прошлого.
Если интересна вёрстка, то стоит. Если сразу хочется писать на JS, то идите туда, сэкономите время. Работу будет искать немного тяжелее (в любом случае непросто), но если хочется чего-то конкретного, то нужно идти к этому конкретному, а не тратить время на промежуточный результат.
Большое спасибо. В общем понятно, в частностях, наверное, разберусь, если придётся серьёзно с этим работать.
Хотя опять же для общего развития почитаю.
Я тоже учусь примерно в том же направлении (ГИС-картографирование), но ещё не приходилось сталкиваться со SBAS диаграммами. Почитал, что это такое, но всё равно не складывается в голове, что за перекрывающиеся интервалы смещений и как там могут быть полезны алгоритмы нахождения кратчайшего пути в графе. Буду рад, если поясните.
И насчёт разворота интерферограмм: интересная идея, но как вы будете строить граф, по которому будет происходить разворот? На основании опорных точек на местности с точно определёнными координатами (ground control points)?
Вы бы могли объяснить, что в этом контексте значит "пост мортем"? Так вы называете логи программного обеспечения, в которых была зафиксирована проблема с доступом к порту 443?
1) Почему вы уверены, что если бы доля людей со светлым цветом кожи сохранялась бы на одном и том же уровне (нужно сказать, что она составляла меньшинство даже во времена 1940-ых годов - около 20 % населения), то крушение апартеида не произошло бы? Угнетаемые выходили на акции протестов, боролись, в том числе насильственными методами, и простое большинство афроамериканцев могло бы сломить ситуацию, возможно, за большее количество времени.
2) Почему вы не учитываете то, какое влияние на историю и на борьбу оказывают символы и знаки? Манделла стал как раз символом протеста одним из главных политических заключенных XX века, и тот факт, что он очень долгое время провёл в тюрьме и не отступил от своих убеждений, укрепляло дух и желание бороться тех, кто был на свободе.
3) Почему вы не учитываете международное давление, в том числе культурное и экономическое (Anti-Apartheid Movement, осуждение политики апартеида в ООН, лозунг "Free Nelson Mandella", концерт на стадионе Уэмбли в 1988 году, международная изоляция, бойкотирование товаров гражданами стран, импортирующих товары из ЮАР).