socks5 уже блокируется в РФ для конечного пользователя с четверга и судя по всему намертво. Где он не блокируется я знаю, можно не писать. MTProto proxy в ряде вариантов тоже блокируется. Как я понимаю сейчас работает в связке FakeTLS. Но без FakeTLS у меня не взлетал. Сейчас вроде нормально, но неделю назад через раз приходили запросы tg сюда на вебхук из-за чего требовались дополнительные решения. Но на этой недели вроде нормально стало.
Как я понимаю это уже атомы на архитектуре Silvermont и выше. И если 2018 год то скорее всего даже Goldmont . По факту мобильный Skylake. В принципе что то подобное есть и сейчас на N100 и Селеронах, только уже в классе "ультрабуки". И вроде даже судя по всему это кто то покупает в т ом же ДНС и много. Только вот да это уже ультрабуки с непонятным позиционированием. Как я понимаю по отзывам люди покупают просто самый дешевый ноутбук. В принципе имеет смысл наверное. Тем более оно даже быстрее многочисленных когда то дешевых бу ноутбуков.
Да на двухядерных атомах нетбуки уже заметно подорожали. Помню как раз знакомая по доступной цене брала по акции нетбук одной известной сети сейчас из трех букв. Тогда они как раз активно расширяли географию и открывали магазины. Брендированные же уже стоили неадекватно.
Так не только планшеты убили рынок. Появление мощных смартфонов с большими экранами так же сильно убили потребность в нетбуке. Да полностью не заметит. Но смартфоны сейчас дают больше возможностей чем в 2007 и даже 2010-13 годах. Дети тоже предпочитают смартфоны. Для ретрогейминга, а это тоже была одна из ниш нетбуков тоже вышло много своих нормальных устройств в Китае. В качестве дешевых рабочих машинок мы получили многочисленные миниПК. Поэтому и оказалось что широкому рынка особо нетбуки и не нужны. Еще нетбуки всегда были в узком сегменте. Ведь желание добавить им чуть больше производительности приводило к тому, что без розетки они работали совсем не долго, как было Nvidia Ion. Поэтому во множестве технологических проблем в то время нетбуки и упирались. И закономерно их рынок сократился и жадность компаний тут не главное.
На мой взгляд странно сравнивать с Атомик Харт. Ну все же разный уровень проектов. Да игру надо пощупать, спасибо, добавил в вишь лист и куплю. Но даже по видео на ютюбе это все таки инди игра может даже не плохая не знаю. Хотя к юнити не очень отношусь ибо на нем много кривых проектов. По мне стоило бы сравнить игру со смутой :))) и dlc Земской собор. Ибо у оригинальной смуты проект скорее всего выигрывает сокрушительно. По Земскому собору не знаю. И вот тут уже можно и бюджеты сравнить, в том числе из бюджета. И задаться вопросом, а то ли у нас финансируют :))))
Лара в низких полиганах гармоничней с танковым управлением. Да и в друг настраивая под геймпад на оригинале (через мапинг клавиатуры), я получал даже лучше отзывчивость и точность. Ну и самое простое, там на на скорость (ачивку) препятствия можно пройти по факту лишь на старом управлении, что вызывает недоумения. Впрочем я ремастер в отличии от оригинала не прошел и надо будет вернуться. На релизе там еще и ачивки были сломаны и еще какие то баги были, список того что правили был большой. Так что я отложил, что бы потом вернуться.
GTA не так и плох ремастер, причем подправили быстро. А позже вообще допилили. А вот как раз к Ларе есть претензии. Старое управление уже конечно устарело и плохо ложится на геймпад с двумя стиками. А вот новое сделано через одно место. И банально с ним во многие места не попасть и приходится туда сюда переключаться. Может сейчас поправили, но на релизе было сломано. Ну и мертвый космос вполне нормальный ремейк.
И как минимум в ремейки поправили уровни с щупальцами и метеоритами. Эта часть стала лучше оригинала. Плюс там вроде еще один квест расширили/добавили, что расширяет понимание происходящего.
именно :))) а как ты думаешь можно нормально с рук сфотографировать так Луну. С рук это без штатива. Но камера у которой затвор работает как АК можно сразу зафигачить серию. Если слабые объекты ни как Луна там другие приемы. Но на "современных" даже 5-6 летних сенсорах можно метеоритные потоки по видоискателю в городе находить. С телефона это тупо невозможно.
Я вижу на фото работу очень агрессивного шумодова и артефакты явно не jpeg, а похоже ИИшки. Да если не приближать и не кадрировать сильно разницы действительно не будет заметно. Но на кропе они есть и тут как раз возвращаясь к луне. Когда ты такие объекты фотографируешь, даже мельчайшие детали на матрице должны быть точно переданы иначе сразу теряется смысл в астрофото. Не должно быть ничего додуманного и артефактного. Ну а с рук я делал фото на D7500 + Nikkor 18-300 5.6. Но настройки ручные конечно же. И получено с серии снимков.
Да в хороших условиях они вообще давно сравнялись. Да оптика ограничена супершириком, шириком и слабеньким зумом и есть конечно то, что на смартфоне никогда не сфотографируешь, как на нормальной матрице и оптике. Но людям то это не нужно. И уже многое научились софтом камеры корректировать автоматом. И да там где нужны ручные настройки, на нормальной "проф" камере с кучей кнопок будет просто проще. Но для личных фотографий, котиков, детишек да еще в солнечную погоду все вполне не плохо. При этом да они не сделают фото луны, как я могу сделать на зеркалке даже с рук, причем даже близко не сделают.
Я никак не собираюсь. Но всякие новые хуавеи и ксяоми в рекламе показывают такие фото с супер зумом со 100 мегапиксельных и больше сенсоров с работой ИИ :)))) Ну и все таки смартфоны это лучше смены. Там давно несколько объективов, высокое разрешение, оптический стаб. Именно поэтому смартфоны практически похоронили любительские зеркалки и беззеркалки коих в 10 ые даже у одного бренда могло быть несколько десятков моделей в продаже
С фото все более интересно. Иногда да нужно сделать фотографии людей, что бы было красиво. И фото вдруг и сделанные на зеркалки обрабатывают. Но есть много сценариев когда хочется получить фото как есть, а не нарисованное. Какой толк в фотографии луны, если луна нарисована? Просто похвастаться? Сделай скриншот с фотографии с телескопа и будет так же. Или фотографируешь птичку, а получаешь не то что есть, а сгенерированный снимок. Какая ценность в фото? Да никакой. Это все ценно лишь для автора и не более. Но фотография стала доступна для любого. И да обычному обывателю точность не нужна. Проф фотография останется, но будет более нишевой.
Лазер для фокуса используются и для вспышек. И тут он скорее не потому, что ноу-хау, а автофокус при плохом освещении очень плох. Да объектив рассчитан на 200 мм, а это подразумевает, что до объекта может быть не близко. Но беда этой камеры сенсор. От чего мы видим сильные шумы. И низкие рабочие ISO. По факту ни о каком кропе фоток речи не идет на такой матрице. Но вообще камера прикольная.
Уже добавили AWG 2.0 в dev ветку 5.1
socks5 уже блокируется в РФ для конечного пользователя с четверга и судя по всему намертво. Где он не блокируется я знаю, можно не писать. MTProto proxy в ряде вариантов тоже блокируется. Как я понимаю сейчас работает в связке FakeTLS. Но без FakeTLS у меня не взлетал.
Сейчас вроде нормально, но неделю назад через раз приходили запросы tg сюда на вебхук из-за чего требовались дополнительные решения. Но на этой недели вроде нормально стало.
Как я понимаю это уже атомы на архитектуре Silvermont и выше. И если 2018 год то скорее всего даже Goldmont . По факту мобильный Skylake. В принципе что то подобное есть и сейчас на N100 и Селеронах, только уже в классе "ультрабуки". И вроде даже судя по всему это кто то покупает в т ом же ДНС и много. Только вот да это уже ультрабуки с непонятным позиционированием. Как я понимаю по отзывам люди покупают просто самый дешевый ноутбук. В принципе имеет смысл наверное. Тем более оно даже быстрее многочисленных когда то дешевых бу ноутбуков.
Да на двухядерных атомах нетбуки уже заметно подорожали. Помню как раз знакомая по доступной цене брала по акции нетбук одной известной сети сейчас из трех букв. Тогда они как раз активно расширяли географию и открывали магазины. Брендированные же уже стоили неадекватно.
Так не только планшеты убили рынок. Появление мощных смартфонов с большими экранами так же сильно убили потребность в нетбуке. Да полностью не заметит. Но смартфоны сейчас дают больше возможностей чем в 2007 и даже 2010-13 годах. Дети тоже предпочитают смартфоны. Для ретрогейминга, а это тоже была одна из ниш нетбуков тоже вышло много своих нормальных устройств в Китае. В качестве дешевых рабочих машинок мы получили многочисленные миниПК. Поэтому и оказалось что широкому рынка особо нетбуки и не нужны. Еще нетбуки всегда были в узком сегменте. Ведь желание добавить им чуть больше производительности приводило к тому, что без розетки они работали совсем не долго, как было Nvidia Ion. Поэтому во множестве технологических проблем в то время нетбуки и упирались. И закономерно их рынок сократился и жадность компаний тут не главное.
Пост ни о чем исключительно ради рекламных ссылок.
На мой взгляд странно сравнивать с Атомик Харт. Ну все же разный уровень проектов. Да игру надо пощупать, спасибо, добавил в вишь лист и куплю. Но даже по видео на ютюбе это все таки инди игра может даже не плохая не знаю. Хотя к юнити не очень отношусь ибо на нем много кривых проектов. По мне стоило бы сравнить игру со смутой :))) и dlc Земской собор. Ибо у оригинальной смуты проект скорее всего выигрывает сокрушительно. По Земскому собору не знаю. И вот тут уже можно и бюджеты сравнить, в том числе из бюджета. И задаться вопросом, а то ли у нас финансируют :))))
Спасибо, но нет. Зачем этот небезопасный костыль и велосипед. Кому не надо, тому и не надо. А кому надо. Тот и без этого всего будет пользоваться.
А еще ниже плинтуса упала стоимость акций Юбисофт. Совпадение? Нет не думаю.
Лара в низких полиганах гармоничней с танковым управлением. Да и в друг настраивая под геймпад на оригинале (через мапинг клавиатуры), я получал даже лучше отзывчивость и точность. Ну и самое простое, там на на скорость (ачивку) препятствия можно пройти по факту лишь на старом управлении, что вызывает недоумения. Впрочем я ремастер в отличии от оригинала не прошел и надо будет вернуться. На релизе там еще и ачивки были сломаны и еще какие то баги были, список того что правили был большой. Так что я отложил, что бы потом вернуться.
GTA не так и плох ремастер, причем подправили быстро. А позже вообще допилили.
А вот как раз к Ларе есть претензии. Старое управление уже конечно устарело и плохо ложится на геймпад с двумя стиками. А вот новое сделано через одно место. И банально с ним во многие места не попасть и приходится туда сюда переключаться. Может сейчас поправили, но на релизе было сломано. Ну и мертвый космос вполне нормальный ремейк.
И как минимум в ремейки поправили уровни с щупальцами и метеоритами. Эта часть стала лучше оригинала. Плюс там вроде еще один квест расширили/добавили, что расширяет понимание происходящего.
именно :))) а как ты думаешь можно нормально с рук сфотографировать так Луну. С рук это без штатива. Но камера у которой затвор работает как АК можно сразу зафигачить серию. Если слабые объекты ни как Луна там другие приемы. Но на "современных" даже 5-6 летних сенсорах можно метеоритные потоки по видоискателю в городе находить. С телефона это тупо невозможно.
Я к тому что любительское фото уходит на смартфоны. Моделей любительских фотоаппаратов стало меньше. Многие серии моделей просто прекращают выпускать.
Я вижу на фото работу очень агрессивного шумодова и артефакты явно не jpeg, а похоже ИИшки. Да если не приближать и не кадрировать сильно разницы действительно не будет заметно. Но на кропе они есть и тут как раз возвращаясь к луне. Когда ты такие объекты фотографируешь, даже мельчайшие детали на матрице должны быть точно переданы иначе сразу теряется смысл в астрофото. Не должно быть ничего додуманного и артефактного. Ну а с рук я делал фото на D7500 + Nikkor 18-300 5.6. Но настройки ручные конечно же. И получено с серии снимков.
Да в хороших условиях они вообще давно сравнялись. Да оптика ограничена супершириком, шириком и слабеньким зумом и есть конечно то, что на смартфоне никогда не сфотографируешь, как на нормальной матрице и оптике. Но людям то это не нужно. И уже многое научились софтом камеры корректировать автоматом. И да там где нужны ручные настройки, на нормальной "проф" камере с кучей кнопок будет просто проще. Но для личных фотографий, котиков, детишек да еще в солнечную погоду все вполне не плохо. При этом да они не сделают фото луны, как я могу сделать на зеркалке даже с рук, причем даже близко не сделают.
Я никак не собираюсь. Но всякие новые хуавеи и ксяоми в рекламе показывают такие фото с супер зумом со 100 мегапиксельных и больше сенсоров с работой ИИ :)))) Ну и все таки смартфоны это лучше смены. Там давно несколько объективов, высокое разрешение, оптический стаб. Именно поэтому смартфоны практически похоронили любительские зеркалки и беззеркалки коих в 10 ые даже у одного бренда могло быть несколько десятков моделей в продаже
С фото все более интересно. Иногда да нужно сделать фотографии людей, что бы было красиво. И фото вдруг и сделанные на зеркалки обрабатывают. Но есть много сценариев когда хочется получить фото как есть, а не нарисованное. Какой толк в фотографии луны, если луна нарисована? Просто похвастаться? Сделай скриншот с фотографии с телескопа и будет так же. Или фотографируешь птичку, а получаешь не то что есть, а сгенерированный снимок. Какая ценность в фото? Да никакой. Это все ценно лишь для автора и не более. Но фотография стала доступна для любого. И да обычному обывателю точность не нужна. Проф фотография останется, но будет более нишевой.
Лазер для фокуса используются и для вспышек. И тут он скорее не потому, что ноу-хау, а автофокус при плохом освещении очень плох. Да объектив рассчитан на 200 мм, а это подразумевает, что до объекта может быть не близко. Но беда этой камеры сенсор. От чего мы видим сильные шумы. И низкие рабочие ISO. По факту ни о каком кропе фоток речи не идет на такой матрице. Но вообще камера прикольная.
Там вроде nVidia GoForce 4000 стоял.