All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
22
0.1
Send message
Вот там (по ссылке) действительно могучий проект, гораздо лучше програматора — лучше бы его привели.
Или, все у нас впереди?
А разработку платы справа опишите? Или хотя-бы ссылку дайте, где почитать
Хочу дать своим студентам собрать, как задание на курсовой проект.
Может попробовать линзу, чтобы изменить фокусное расстояние?
Зачем? Пятимегапиксельная камера (фотоаппарат) на жестком штативе решит Вашу проблему. Например, можно собрать что-нибудь такое
image
Картинка отсюда.
Да, вот последняя картинка хороша — то что надо для привлечения внимания.
Какое дежавю. Особенно учитывая, что часть скринов из XP, а часть из W7.

А можно вставить в статью какие-нибудь интересные картинки?
Просто приведенные изображения (фотографии) уж больно профессионально сделанного устройства.

Поймите правильно, я не отрицаю, что автор сделал такой же…
Но я так чисто паять не умею, и уж точно не оставил бы на текстолите надписть USBasp (мне то она зачем на программаторе для личного использования?)

На самом деле — подвергся. Практически во всех более или менее динамически типизированных языках рекомендуется использовать for each для перебора элементов массива (множества), а задержку вроде
for i=0 to 10 {sleep(100)}
уже давно использовать бесполезно из за оптимизирующих компиляторов.

Тссс! Даже в Delphi теперь…
Существующая юридическая практика категорически разделяет индивидуальные и групповые риски

Индивидуальный иск концентрируется на защите личных прав и свобод субъектов (верните деньги мне, например)
Групповой — может защищать интересы неопределенного круга лиц, т.е просит что-нибудь вроде «верните деньги всем тем, кто купил PSN», что в данной ситуации — 100 млн человек сразу.

Подробнее в Википедии
Почему? У меня был ноутбук, в котором использовался специальный переходник для VGA. Ничто не мешает сделать подобное для сети.
Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
Мне кажется, что мы видим промышленное использование компьютеров несколько с разных сторон.
Я говорю о вычислительной мощности с максимальной децентрализацией. То есть «много маленьких серверов» без промежуточных концентраторов — в «шаговой доступности» от потребителя.
И каждый под свою задачу, с максимальным резервированием и автономностью (как RAID для дисков) — воткнул лезвие, оно само настроилось, перехватило часть потоков и скопировало данные.

А насчет 4 Гб — ничто же не мешает поставить отдельную железку под СУБД, а вот зеркала таблиц «для-чтения» (да и кэши тоже) можно и вынести на отдельное «легкое» лезвие.
А зачем Вам 64 бита для сервера уровня Enterprize? Неужели 4 Гб памяти не хватит для 1С или корпоративного портала?
Нет-нет, я не говорил об «отмене творчества». Подразумевается, что разработчик должен научиться четко описывать набор шагов, которые собирается сделать (даже в рамках написания одной «гениальной» функции). И так, чтобы шаги были измеримы по времени и приносили видимый результат.

Например, «элементарная» задача может выглядеть так:
«Нужно изменить наименование переменной х100500 и откомментировать все строки, где она используется».

И обязательно нужно сделать замену по всему коду, не отвлекаясь, а то иногда вводишь переменную, а затем мысль «растекается по древу» и вот — код уже не собирается.
Почему-то мне кажется, что прицел Микрософт — вовсе не планшеты, а сервера на ARM.
Если Win2013Server (условно) будет работать на многоядерных многопроцессорных ARMах, то вопрос компактных негреющихся энергоэффективных датацентров будет решен.

Представляете, Winserver в корпусе переносного жесткого диска и с UPSом в нем же!
Мой рецепт — «Метод маленьких шажков». Хотя почему мой, Microsoft тоже так работает. И другие тоже.

«Каждое задача на изменение должна быть заметна и приводить к реальным результатам в обозримые сроки». То есть отдельные программисты должны получать задачи на неделю (максимум), после чего делается ребилд системы. Если задачи розданы согласовано, то проект не соберется и остальные не смогут идти дальше.
А может лучше было пульт (микшер) сделать? Подключать к нему стандартную клавиатуру или midi, читать сигнал, писать в память. Затем вторую «дорожку», третью и т.д.
А после все проигрывать.
Наклейте пленку матовую. Ощущение пальцев — как с хорошей чертежной бумагой. Только вытирать эфирными салфетками нужно.

HP TouchSmart оснащается похожим экраном (матрица TN, правда, и размер меньше), но после пера, честно говоря, не хватает возможности на iPad «поднести руку, но не кликнуть», чтобы увидеть где точно будет маркер.

А еще у Win7 очень «кривой» слайд (листание стилусом или пальцами) — раздражает жутко. Поэтому сразу задумывайтесь о Mac'е Pro, как в видео.
Плохо то, что согласно исследованиям, продукция и маркетинг Эпл, создают ощущения сходные с религиозными. А значит — это уже не совсем законный способ. Хоть и доступный.

«Белое братство» (секта в 2000х в России) нуждается в тебе, судья…
Повезло Вам всем, у нас ИТ-служба принципиально против беспроводного подключения.

Information

Rating
4,149-th
Registered
Activity