Хороший был давайс и достаточно надёжный. Про щелчок смерти в свое время слышал много и читал (олды помнят grc.com - до сих пор живой кстати) но складывается впечатление, что это побольше раздутая история.
Ну и вообще iomega невезучая была в последние годы. Из последних девайсов остался их жёсткий диски и более старый прародитель nas home media network drive.
Совершенно верно - причина в кривой реализации SMBv1 на win. А так SMBv1 успешно себе живёт и поддерживается в NAS. Все в стиле Майков - легче обвинить протокол, чем признать баги.
Приложения могут контролировать мощность передачи ble. Наверняка на сверхнизкой мощности (есть такой в HA, например) можно резко сузить поиск нужно7о устройства. Ну измерив мощность можно определить ближайший. Конечно может быть неподалеку хитрован с усиленным ble но в чем там прикол ? Платить чужие счета?
Я думаю несколько иначе, онлайн поскольку доступна на компьютере и контекстная, а где непосредственно расположена на НЖМД или в с сети удаленно - не важно.
В те времена любой коммерческий софт поставлялся с толстенными томами документации. Вот они и были офлайн.
а где почитать про хуавей, самсунг, сяоми? не томите - дайте полный перечень для чтения.
Memory foam подозрительно на поролон похож.
Мне как левше хочется одеть его на левую руку, а управлять правой, но увы.
Да ладно - сейчас даже часы с ЭКГ выпускают и как бы там сертификат не прилагается.
Хороший был давайс и достаточно надёжный. Про щелчок смерти в свое время слышал много и читал (олды помнят grc.com - до сих пор живой кстати) но складывается впечатление, что это побольше раздутая история.
Ну и вообще iomega невезучая была в последние годы. Из последних девайсов остался их жёсткий диски и более старый прародитель nas home media network drive.
То есть на секундочку пароль от вайфая введённый пользователям передавать любому устройству которое сможет законектиться к телефону?
Первые код вставки подозрительно на js похожи а не на питон.
Совершенно верно - причина в кривой реализации SMBv1 на win. А так SMBv1 успешно себе живёт и поддерживается в NAS. Все в стиле Майков - легче обвинить протокол, чем признать баги.
так они все вроде бесплатные так как прокладки. Платный "ИИ"
Roo code не совсем понятно в чем проблемы
Насколько мне не изменяет память LPC degradation я словил именно на J1900
на вопрос:
отсутствует ответ почему именно QEMU, а не PCem, 86box или, например, древний bochs
Atari Portfolio 1989, да и все обзорщики почему-то забывают Apple Newton с рукописным вводом еще до Palm.
Приложения могут контролировать мощность передачи ble. Наверняка на сверхнизкой мощности (есть такой в HA, например) можно резко сузить поиск нужно7о устройства. Ну измерив мощность можно определить ближайший. Конечно может быть неподалеку хитрован с усиленным ble но в чем там прикол ? Платить чужие счета?
Я думаю несколько иначе, онлайн поскольку доступна на компьютере и контекстная, а где непосредственно расположена на НЖМД или в с сети удаленно - не важно.
В те времена любой коммерческий софт поставлялся с толстенными томами документации. Вот они и были офлайн.
От bhv у меня в 90-х, начале нулевых были по Delphi, Access. Что-то было по msdn но не уверен что от bhv, формат похож был.
Это пока, нет гарантии, что несовместимое оборудование будет и дальше поддерживаться.
Всегда было интересно, а суд чем руководствуется когда сумму возмещения меняет. Тут такое ощущение, что на палец, типа много давай в 10 раз снизим.
Кстати, уважаемые, вы как поступаете когда аргумент больше единицы, а вычислить надо?
Могли бы просто опустить планку для TPM2.0 до TPM1.2 и закрыть поддержку только для CPU без pop count уже было бы на несколько порядков меньше утиля.
Бразильская тема интересная. У них MSX продержался долго