а зачем получать среднюю смотришь вакансии если кудато подходишь и верхняя планка нравится, то аплаишься в зависимости от того насколько текущая работа нравится ищешь прирост на 10-20-50-100%
автор даже в ссд не смог? ну оставался бы на пентиуме-166, раньше же както работали люди)
на самом деле я думаю сейчас компьютеры стали быстрее. я не знаю ни одного тормозящего сайта, тогда как раньше зачастую это было не очень быстро, правда в основном за счет скорости сети. про аудио-видео можно и не заикаться, небо и земля
про стоимость автор почему-то ничего не говорит. а какая разница что райзен быстрее пентиума в 500 раз если что раньше компьютер покупали за тысячу баксов и сейчас за ту же тысячу? инфляция даже умеьшила эту тысячу
программирование — это сложно потому что существует слишком много всего что нужно знать программисту (и все равно невозможно), одни названия можно перечислять минут пять (json, html, sql, explain plan, index, rest api, ad, jpa, nosql, ip, socket, k8s, i18n, cpu, js, spring data, spring security, hashmap, quick sort, index, bfs, jpg, O(n), driver, ubuntu, utf, exceptions, race condition, vpn, sqli, git, jira, jenkins, overflow, sha, ssh, regex, design patters и тд и тп, о и это без софт скиллов которые зачастую приоритетны
конечно можно начинать программировать не зная особо ничего, просто по учебнику java. но вы будете слабым программистом (стажер), которому нужно будет вложить много времени и сил чтобы стать серьезным программистом
В основном ты прав. Но не то чтобы совсем.
Программист не должен решать задачи бизнеса, да. Для этого у него есть гендир, который нанимает дира, тот кадров, тимлидов, архитекторов ну и всех остальных
Короче нанимает команду и выстраивает иерархию которая будет нанимать команду и выстраивать иерархию чтобы бизнес работал.
Но. Сеньор программист это крутой программист, лучше среднего, ему больше платят. В том числе потому что он разбирается в смежных областях, в работе других — не то чтобы он ее делает, но разбирается в ней и потому более эффективен чем просто программист. Сеньор не обязан быть таким, у человека обычно много навыков и если другие компенсируют недостаток этого навыка он все равно может твердо занимать свою позицию. Но обычно от сеньора это ожидается.
Тут можно привести такие примеры. Штурману лучше уметь водить, он не должен это делать, но лучше чтобы умел. Велосипедист не обязан разбираться в механике, но если он это умеет, он лучше другого при прочих равных.
По моему прямым текстом пишете что получили несанкционированный доступ (Дальше я пошёл изучать содержимое контейнеров, и некоторыми публичными CVE залился в систему. (пароли у них простые, а доступ по ssh к руту открыт).)"
dididididi пишет «Т.е. за год нужно иметь 100 случайных половых связей (например трахать случайную девушку по средам и пятницам), чтоб риск заразиться ВИЧ(несмертельно, таблетки до конца жизни) сравнялся с риском быть убитым автомобилем»
что неверно, как как люди бывают еще наркоманами (речь про заражение через шприц), геями и болеют другими заболеваниями и для них не нужно иметь 100 случайных половых связей в год чтобы иметь ту же вероятность заразиться
смотрите факторы риска www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids
А при чем здесь «Нас как всегда, не во что не ставят»?
Это коммерческая организация, они принимают решения исходя из выгоды.
Я думаю если кого и можно винить, так это действующую власть, из-за их политики компаниям становится неинтересно работать в России — платежеспособность, верховенство закона, санкции и тп.
Я честно говоря не понял, объясните пожалуйста
Почти всю статью автор рассказывает, что оценка сроков не нужна
Затем заявляет «Оценка сроков, если не вредна, то по крайней мере бессмысленна. А вот оценка трудозатрат — довольно полезное упражнение»
Я всю жизнь думал что оценка срока это и есть оценка трудозатрат, то есть сколько тебе нужно времени, чтобы запилить эту фичу?
Я вот вообще в шоке, в чем отличие то принципиальное? Почему одно не нужно, а другое очень полезно?
Тут часто пишут что не используют зимой
Однако велосипед очень даже можно использовать зимой
Но для велосипеда на работу нужны условия и для велосипеда на работу зимой этих условий становится больше
Не ездить по дорогам, это становится слишком опасно
Душ становится нужнее, соблюсти баланс во всем теле чтобы не было ни холодно, ни жарко намного сложнее и обычно выбирается чтобы гдето было пожарче
Нужна определенная ловкость чтобы ловить велосипед когда он будет подскальзываться или зарываться в снег, и в общем опыта требуется больше чтобы этих подскальзываний было минимум и с минимальной опасностью
Потребуется дополнительная экипировка, обычных зимних ботинок и перчаток может не хватить
Если вы получаете ответ не по методике, обычно вы не можете оценить каков процент ошибки
И вообще это превращается не в научный метод, а в субъективное мнение эксперта
а зачем получать среднюю
смотришь вакансии
если кудато подходишь и верхняя планка нравится, то аплаишься
в зависимости от того насколько текущая работа нравится ищешь прирост на 10-20-50-100%
это фреймворк, есть модули такие как http, fs, crypto, net и много других которые делают его фреймворком
как зачем, чтобы зарплату получать)
вы видите хаскель в таблицах? и я - нет)
почему такой маленький рпс?
почему в стандартной реализации 23% ошибок?
автор даже в ссд не смог? ну оставался бы на пентиуме-166, раньше же както работали люди)
на самом деле я думаю сейчас компьютеры стали быстрее. я не знаю ни одного тормозящего сайта, тогда как раньше зачастую это было не очень быстро, правда в основном за счет скорости сети. про аудио-видео можно и не заикаться, небо и земля
про стоимость автор почему-то ничего не говорит. а какая разница что райзен быстрее пентиума в 500 раз если что раньше компьютер покупали за тысячу баксов и сейчас за ту же тысячу? инфляция даже умеьшила эту тысячу
конечно можно начинать программировать не зная особо ничего, просто по учебнику java. но вы будете слабым программистом (стажер), которому нужно будет вложить много времени и сил чтобы стать серьезным программистом
Делегирует руководитель подчиненным) а джун просит помощи или говорит что не может справиться)
Программист не должен решать задачи бизнеса, да. Для этого у него есть гендир, который нанимает дира, тот кадров, тимлидов, архитекторов ну и всех остальных
Короче нанимает команду и выстраивает иерархию которая будет нанимать команду и выстраивать иерархию чтобы бизнес работал.
Но. Сеньор программист это крутой программист, лучше среднего, ему больше платят. В том числе потому что он разбирается в смежных областях, в работе других — не то чтобы он ее делает, но разбирается в ней и потому более эффективен чем просто программист. Сеньор не обязан быть таким, у человека обычно много навыков и если другие компенсируют недостаток этого навыка он все равно может твердо занимать свою позицию. Но обычно от сеньора это ожидается.
Тут можно привести такие примеры. Штурману лучше уметь водить, он не должен это делать, но лучше чтобы умел. Велосипедист не обязан разбираться в механике, но если он это умеет, он лучше другого при прочих равных.
Дали выше зп — это аргумент, но решение об увольнении это чаще совокупность факторов
что неверно, как как люди бывают еще наркоманами (речь про заражение через шприц), геями и болеют другими заболеваниями и для них не нужно иметь 100 случайных половых связей в год чтобы иметь ту же вероятность заразиться
смотрите факторы риска www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids
итого делаете неверные выводы
Это коммерческая организация, они принимают решения исходя из выгоды.
Я думаю если кого и можно винить, так это действующую власть, из-за их политики компаниям становится неинтересно работать в России — платежеспособность, верховенство закона, санкции и тп.
Почти всю статью автор рассказывает, что оценка сроков не нужна
Затем заявляет «Оценка сроков, если не вредна, то по крайней мере бессмысленна. А вот оценка трудозатрат — довольно полезное упражнение»
Я всю жизнь думал что оценка срока это и есть оценка трудозатрат, то есть сколько тебе нужно времени, чтобы запилить эту фичу?
Я вот вообще в шоке, в чем отличие то принципиальное? Почему одно не нужно, а другое очень полезно?
Однако велосипед очень даже можно использовать зимой
Но для велосипеда на работу нужны условия и для велосипеда на работу зимой этих условий становится больше
Не ездить по дорогам, это становится слишком опасно
Душ становится нужнее, соблюсти баланс во всем теле чтобы не было ни холодно, ни жарко намного сложнее и обычно выбирается чтобы гдето было пожарче
Нужна определенная ловкость чтобы ловить велосипед когда он будет подскальзываться или зарываться в снег, и в общем опыта требуется больше чтобы этих подскальзываний было минимум и с минимальной опасностью
Потребуется дополнительная экипировка, обычных зимних ботинок и перчаток может не хватить
И вообще это превращается не в научный метод, а в субъективное мнение эксперта