Не самом деле это очень болезненная тема для некоторых групп населения, учитывая, что на законодательном уровне они почти никак от этого не защищены. Дмитрий, спасибо что поделились.
Вячеслав, разделяю твою печаль, т.к имею аналогичную ситуацию на своих сайтах. Имхо, весь трафик ушел трасту - сайтам из белого списка. Не все в него верят, но факты говорят о том, что он есть. Сейчас для власти крайне важно контролировать мнения на посещаемых ресурсах и гораздо проще отдать трафик проверенным 500-1000 доменам, чем проверять сайты каждого блогера. В пользу этой теории говорит и то, что в яндексе ранжирование работает отвратительно, вверху всегда траст, даже если там не встречается поисковый запрос. Поюс ещё многие факторы, например нейро, который сильно срезал трафик на сайтах. Я постоянно общаюсь в среде вебмастеров, у всех подобная ситуация. Так что исправлять свой сайт бесполезно.
У площадок есть 2 варианта окупать свои расходы и зарабатывать:
1. Показ рекламы, которая выглядит как реклама.
2. Показ рекламы, которая мимикрирует под «не рекламу».
Некоторые зарабатывают, продавая сервисы, разговор не о них.
Лично я бы предпочел знать где реклама, а где информация.
У меня всё.
Попытку войти в рынок заработка на видео можно было сделать намного изящнее — просто добавив раздел «смотреть фильмы». А то, что произошло сейчас — как бы намекает — «мы хотим заработать на тебе».
Это известно не только мне, вот выдержка:
«Добавим, что правительство США является основным источником средств для поддержки и развития Tor Project. Причем в 2013 г. объем государственных ассигнований возрос на 47%.»
Мало ли кто не знал, Tor Project был запущен и ежегодно поддерживается госдепартаментом USA. Давно известно, что он абсолютно прозрачен для основнго спонсороа, так что именно любители анонимности Тора и находятся под колпаком.
Источник www.cnews.ru
Новость вызывает несколько вопросов:
1. Как на это отреагирует антимонопольный комитет (УФАС)? Так как теперь и без этого, еле существующий балланс здоровой кокуренции на рынке интернет сервисов сделает сильный крен в сторону Яндекса. А условие заммэра «возможность ими адекватно распорядиться» мягко говоря, очень расплывчато.
2. Поисковая система может вызывать доверие как минимум при одном условии — объективность выборки и предоставления информации, но теперь наше «Зеркало рунета» уже кормится пряниками госструктур.
Есть подозрение в том, что это событие частично вызвано и политической ситуацией в стране, и, как следствие, желанием госструктур контролировать интернет СМИ.
У автора отличное чувство юмора, да и сама статья написано жизненно, за это спасибо. Конечно, Индия — грязная страна и эта грязь там от самих индусов, они бросают что хотят и где хотят. На дорогах валяется все, от использованных памперсов до коровьих лепешек. И индусы неторопливы, полчаса индуса — это сутки для русского, т.е. они никогда не торопятся. Но все это не недостатки, а особенности культуры. Кто жил там, тот поймет. Мне больше всего запомнились улыбки нищих людей, несмотря на тяжкий труд в грязи, они все равно, даже во время работы, улыбаются и друг другу и туристам.
Спасибо за статью.
Так как у Mail.ru с этикой приватности и прав пользователей давно все не очень хорошо, поэтому и новость не сильно веселая. А та красивая история о питерском парне, который создал на коленке самую сильную социалку, уже потеряла всю красоту.
Не самом деле это очень болезненная тема для некоторых групп населения, учитывая, что на законодательном уровне они почти никак от этого не защищены. Дмитрий, спасибо что поделились.
Вячеслав, разделяю твою печаль, т.к имею аналогичную ситуацию на своих сайтах. Имхо, весь трафик ушел трасту - сайтам из белого списка. Не все в него верят, но факты говорят о том, что он есть. Сейчас для власти крайне важно контролировать мнения на посещаемых ресурсах и гораздо проще отдать трафик проверенным 500-1000 доменам, чем проверять сайты каждого блогера. В пользу этой теории говорит и то, что в яндексе ранжирование работает отвратительно, вверху всегда траст, даже если там не встречается поисковый запрос. Поюс ещё многие факторы, например нейро, который сильно срезал трафик на сайтах. Я постоянно общаюсь в среде вебмастеров, у всех подобная ситуация. Так что исправлять свой сайт бесполезно.
Судя по всему домен выкупили под казино
Имеется в виду 1000 показов блоков или страниц?
Да вот вы выше писали "Для сайта в 1 млн показов в месяц 1-2 тысячи долларов в месяц получается ок.". Сейчас что-то ?
Марат, отличная статья. Подскажите вот этот миллион показов в 2018г. Изменились цифры монетизации?
Согласен. У меня всего 25 групп и 20 контактов и это уже выглядит как армагеддон.
1. Показ рекламы, которая выглядит как реклама.
2. Показ рекламы, которая мимикрирует под «не рекламу».
Некоторые зарабатывают, продавая сервисы, разговор не о них.
Лично я бы предпочел знать где реклама, а где информация.
У меня всё.
«Добавим, что правительство США является основным источником средств для поддержки и развития Tor Project. Причем в 2013 г. объем государственных ассигнований возрос на 47%.»
Пруф safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/08/07/581945
Еще www.securitylab.ru/news/455894.php
Еще habrahabr.ru/post/194046/
Конечно, вы можете верить в такую анонимность.
Источник www.cnews.ru
1. Как на это отреагирует антимонопольный комитет (УФАС)? Так как теперь и без этого, еле существующий балланс здоровой кокуренции на рынке интернет сервисов сделает сильный крен в сторону Яндекса. А условие заммэра «возможность ими адекватно распорядиться» мягко говоря, очень расплывчато.
2. Поисковая система может вызывать доверие как минимум при одном условии — объективность выборки и предоставления информации, но теперь наше «Зеркало рунета» уже кормится пряниками госструктур.
Есть подозрение в том, что это событие частично вызвано и политической ситуацией в стране, и, как следствие, желанием госструктур контролировать интернет СМИ.
Спасибо за статью.