All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Tone @Tone

User

Send message
можно и не переходить, но уважать за такой, я бы сказал, гениальный ход - непременно.
фу, гадость какая...
казалось бы, при чём тут Лебедев? :)
а вот у нас на украине ©
заседания думы вживую показывают каждый день по телевизору уже чёрт знает сколько лет. Но почти никто не смотрит, скучно :)
комментарий
а вы знаете, я iPhone покупать не собирался даже тогда, когда он ещё не вышел :)

Меня мой Mio A701 вполне устраивает.
браво, эппл
Песен как мелодий вызова - это по религиозным соображениям.
Поддержки флеш - опять религия.

можно об этом поподробнее пожалста?
thefwa, за редкими исключениями, - сборник самых бессмысленных и беспощадных сайтов на планете Земля :)
блин, невероятно, я недавно шутил с одним чуваком что типа не более двух ифонов в одни руки, а оно действительно так!
поддерживаю, абсолютно ни о чём
ну ладно, ладно, может я и погорячился, но отсутствие поддержки игр, ICQ, MMS, 3G и тем более флэша, который гораздо лучше подходит для создания приложений чем аякс... я не знаю, это тупо.
Тебе кажется, это типа умный вопрос?

Да, есть, много разных оценок, но iPhone при отсутствии вышеперечисленных фич я оцениваю именно как аццтой.
если это правда то iphone - аццтой
знаешь, serguis, далеко не вся информация в мире может быть доступна через "линк на документ". Иногда нужно читать оффлайновую литературу чтобы узнать что-то.

Хотя некоторая иформация существует и в интернете, вырезка:
----------------
Но и здесь есть препятствия. Самые распространенные аккумуляторы - свинцово-кислотные, обладают удельной энергией 25-30 Вт/ч * кг, а самые лучшие, серебряно-цинковые, цинк-воздушные перезаряжаемые до 150 Вт/ч * кг. Этого недостаточно. Обычный бензиновый двигатель обладает большей удельной энергией - около 400 Вт/ч * кг. Если использовать самые распространенные аккумуляторы, то свинцово-кислотный аккумулятор для СЭС мощностью в 1 тысячу кВт должен весить порядка 34 тонн. Можете себе представить вред, который будет наноситься природе при массовом производстве и применении свинца и кислот.

Если продолжать тему вредного производства, то и производство основы солнечных элементов - кремния, это также очень вредное производство. Современная фторидно-гидридная технология, по которой сейчас производится большая часть кремния (завод МЕМС, Пасадена, США - 2700 тонн кремния в 2005 году), дает накопление 4 тонн натрийалюмофторида на 1 тонну произведенного кремния. Только годовое производство кремния этого завода дает 10,8 тысяч тонн этого вещества.

Сейчас оно стало активно использоваться при производстве алюминия в качестве флюса, но все равно завод накопил большое количество этого опасного вещества. Фтор токсичен, и при синтезе фторосодержащих соединений возможно отравление с поражением кожи, слизистых, раздражением дыхательных путей. Другие технологии получения кремния также связаны с использованием фтористых соединений, что и создает парадокс солнечной энергетики: чистая энергия требует грязного производства оборудования.

Солнечная энергия требует огромных затрат материалов и площади на единицу вырабатываемой энергии. К примеру, 1 кВт установленной мощности солнечной электростанции - это 10 кв. метров площади солнечных элементов. Тысяча кВт - это 10 тысяч кв. метров площади. В сочетании с аккумуляторами весом в десятки тонн, становится понятно, что это не самые эффективные энергетические установки.
----------------

полный текст:
http://www.solar-ct.com/articles/58
зря, это позёрство чистой воды.
Дело в том что при производстве солнечных батарей наносится такой вред окружающей среде, который долгие десятилетия будет покрываться чистотой добываемой ими энергии.
сколько оно стоит то? Гугл говорит - $600, но чё-то не верится,- больно дёшево.
нет уж нет уж, первый билд сафари меня напугал настолько что ближайшие пол год а я о ней слышать ничего не хочу
последнему разделу ководства рукоплещу стоя

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered