Ну вот у меня есть Дек и я купил Свич2, просто потому что первый у меня год назад сломался. И Свич и Дек как бы очень разные устройства и у меня их использование очень мало пересекается.
Не вижу смысла брать первый Свич сейчас. На втором обратная совместимость работает хорошо и ни кто не мешает играть в старые игры и покупать их по старым ценам. Да, для второго поколения эксклюзивов мало на данный момент, но зато полно эксклюзивов от первого поколения, а вот в обратную сторону уже не сработает.
В заголовке Switch 2, при этом бОльшая часть текста к данной приставке отношения не имеет, а все упоминания лишь в духе - слишком дорого и всего два эксклюзива и всё.
Рад за вас, но как много людей вообще полезут так далеко ради одного единствонного символа, когда тот же MS Word автоматически меняет дефис на en dash после нажания пробела?
Подсказка, если набирать тексты в MS Word или других редакторах то длинное тире (em dash) можно создать просто поставив два дефиса подряд, можно в "символы" и не лазить.
И внезапно, там речь идёт про en dash, а не про em dash. В русском вообще нет такой вещи как en/em dash и смысловой разницы между ними, так как это feature английского языка.
На клавиатуре можно найти только hyphen/dash - или короткий дефис. Текстовые редакторы автоматически могут менять его на en dash (средний дефис), но никогда на em dash.
ChatGPT and other AI models understand the em dash and how to use it, but AI seems enamored of how flexible the em dash can be, slotting it into places where you might normally find an array of other punctuation. It has become a way of identifying AI writing simply because most people don't use them in everyday writing. It's not even on a standard keyboard, unlike the shorter en dash. You have to make an effort to insert the em dash, and ChatGPT can input it far more quickly than a human.
Если кратко, использование длинного тире требует специальных усилий (комбинации юникода или использование последовательности символов в MS Word. И крайне редко люди делают это специально, а вот AI как раз почти всегда использует длинное тире, что стало одним из стандартных методов проверки текстов на применение AI при написании.
Специально запарился и все короткие тирехи поменял на длинные ... В чем проблема?
В том, что это едва ли не основной признак написания статьи ChatGPT, а не человеком. Особенно если "специально запаривался и менял", конечно же все так делают. Особенно учитывая, что длинного тире нет в стандартной раскладке клавиатуры.
Странная статья, значительная часть просто нагенерирована AI. Автор явно не разбирается в теме.
Для примера, вначале пишет про загрузчик
загрузчик, зная, где находится его продолжение (обычно в /boot), загружает основной загрузчик — чаще всего это GRUB. GRUB отображает меню (если задано) и передаёт управление ядру Linux (Kernel), указанному в конфигурации
и букально парой абзацев ниже
Для загрузки операционной системы на SoC чаще всего используется U-Boot
Человек и есть один из видов приматов - высших обезьян.
Ну и следующий вопрос - что значит "днк совпадает"? ДНК человека - 23 пары хромосом, из которых одна пара отвечает сугубо за пол (и ещё за какой-то малозначительный внещний признак). При этом каждая цепочка ДНК имеет огромный неиспользуемый хвост, оставшийся от предыдущих итераций эволюции. Шутка в том, что ДНК человека и банана (с учётом этого хвоста) совпадают на 60%. А со свиньёй мы совпадаем (с учётом того же неиспользуемого хвоста ДНК) на, внимание, 98%, до того, что оргыны свиней могут пересаживаться человеку (и наоборот, но такое вроде не практикуется). Поэтому поаккупатнее с "совпадениями".
Уроки биологии за 8 класс, для гачала. Из того, что можно легко найти - лекции того же Дробыщевского на YouTube, как пример. У него много интервью и лекций по этому поводу.
Человек как раз такой, потому что мы не обладаем узкой специализацией, мы максимально универсальны и из-за этого тормознутые, и из-за этого же вынуждены обучаться всему. Если детёныши парнокопытных уже через несколько минут способны встять на ноги, а через час-два следовать за матерью и стадом, то человек, не обладающий встроенной программой действий - учится ходить только ближе к году. То же самое и про
Человек это животное, узко заточенное (в сенсорном плане) под мощную видеоаналитику и постобработку
почитайте с какими объёмами видео информации и в какой детализации приходится работать, скажем, орлам или другим хищным птицам.
Если говорить IT аналогиями, то все специализорованные животные - это AI расчитывающий свои вероятности на GPU, а человеческий мозг - старый добрый и тормозной CPU, зато максимально универсальный для любых задач.
В классической науке, на сколько я помню, вроде имеет значение только наличие сознания. Действие любого живого существа базируется на "трёх китах" - врождённые рефлексы, приобретённые рефлексы, сознательные действия (высшая нервная деятельность). У кошек, на первые две категории приходится до 80% а на сознание - только 20%. У человека же наоборот - на обе категории рефлексов приходится порядка 20%, а остальные 80% на сознательные действия. И это единственная действенная разница между людьми и животными.
В Юникоде есть отдельные символы U+0132 IJ latin capital ligature ij, U+0133 ij latin small ligature ij, однако в подавляющем большинстве нидерландских электронных текстов используются сочетания обычных латинских букв I+J и i+j.
Если нидерландское слово должно начинаться с заглавной буквы, то ij становится заглавным целиком: IJsselmeer, IJmuiden. Однако во Фландрии встречаются написания, нарушающие это правило (например, Ijzer).
Вот и решайте, как должно выглядеть имя папки независимым от регистра но с первой заглавной: IJsselmeer, IJselmeer или Ijsselmeer.
А ведь латиницей ещё пользуются французы, итальянцы и румыны, все германские языки (немецкий, нидерландский, норвежский и т.д.), все балтийские славяне (сербы и хорваты например, DŽ у них отдельная буква алфавита и да это три символа в юникоде: DŽ, Dž и dž и какой из них выбрать в регистронезависимой ФС ? ) и вариант nightmare - поляки (всё далее - это диграфы, кодирующиеся в юникоде одним символом: DZ, Dz и dz, сколько шансов отличить этот диграф от DZ ? ).
И это речь ещё не про кирилицу или азиатские языки, а только про саму латиницу в одном единственном шаге от английского варианта.
А это можно научить работать с CMake presets?
Телега тоже не работает для видео-звонков, по крайней мере у меня так, с момента, как они начали длокировать звонки через зелёный мессенджер.
Могу немного поворчать, что судя по
git освоен на уровне его состояния лет 10 назад. Git ведь тоже развивается в сторону удобства, появляются новые команды.
Конкретно для этой из примера:
А там, глядишь, и проблем станет меньше.
Ну вот у меня есть Дек и я купил Свич2, просто потому что первый у меня год назад сломался. И Свич и Дек как бы очень разные устройства и у меня их использование очень мало пересекается.
Не вижу смысла брать первый Свич сейчас. На втором обратная совместимость работает хорошо и ни кто не мешает играть в старые игры и покупать их по старым ценам. Да, для второго поколения эксклюзивов мало на данный момент, но зато полно эксклюзивов от первого поколения, а вот в обратную сторону уже не сработает.
Странная какая-то статья с дичайшим кликбейтом.
В заголовке Switch 2, при этом бОльшая часть текста к данной приставке отношения не имеет, а все упоминания лишь в духе - слишком дорого и всего два эксклюзива и всё.
Рад за вас, но как много людей вообще полезут так далеко ради одного единствонного символа, когда тот же MS Word автоматически меняет дефис на en dash после нажания пробела?
Подсказка, если набирать тексты в MS Word или других редакторах то длинное тире (em dash) можно создать просто поставив два дефиса подряд, можно в "символы" и не лазить.
И внезапно, там речь идёт про en dash, а не про em dash. В русском вообще нет такой вещи как en/em dash и смысловой разницы между ними, так как это feature английского языка.
Я выбрал не весь текст, а часть на 4600 символов, так как у бесплатных средств проверки есть лимиты.
С учётом, что я копировал из середины, где в основном кипипаста из Вики и подобного, меня не удивляет результат в 100%
А это, кстати, второй признак.
Ну-ну, только из песочницы...
Да так...
Существует три вида тире
На клавиатуре можно найти только hyphen/dash - или короткий дефис. Текстовые редакторы автоматически могут менять его на en dash (средний дефис), но никогда на em dash.
Если кратко, использование длинного тире требует специальных усилий (комбинации юникода или использование последовательности символов в MS Word. И крайне редко люди делают это специально, а вот AI как раз почти всегда использует длинное тире, что стало одним из стандартных методов проверки текстов на применение AI при написании.
В том, что это едва ли не основной признак написания статьи ChatGPT, а не человеком. Особенно если "специально запаривался и менял", конечно же все так делают. Особенно учитывая, что длинного тире нет в стандартной раскладке клавиатуры.
Странная статья, значительная часть просто нагенерирована AI. Автор явно не разбирается в теме.
Для примера, вначале пишет про загрузчик
и букально парой абзацев ниже
ну и пресловутые длинные тире.
Человек и есть один из видов приматов - высших обезьян.
Ну и следующий вопрос - что значит "днк совпадает"? ДНК человека - 23 пары хромосом, из которых одна пара отвечает сугубо за пол (и ещё за какой-то малозначительный внещний признак). При этом каждая цепочка ДНК имеет огромный неиспользуемый хвост, оставшийся от предыдущих итераций эволюции. Шутка в том, что ДНК человека и банана (с учётом этого хвоста) совпадают на 60%. А со свиньёй мы совпадаем (с учётом того же неиспользуемого хвоста ДНК) на, внимание, 98%, до того, что оргыны свиней могут пересаживаться человеку (и наоборот, но такое вроде не практикуется). Поэтому поаккупатнее с "совпадениями".
Уроки биологии за 8 класс, для гачала. Из того, что можно легко найти - лекции того же Дробыщевского на YouTube, как пример. У него много интервью и лекций по этому поводу.
Человек как раз такой, потому что мы не обладаем узкой специализацией, мы максимально универсальны и из-за этого тормознутые, и из-за этого же вынуждены обучаться всему. Если детёныши парнокопытных уже через несколько минут способны встять на ноги, а через час-два следовать за матерью и стадом, то человек, не обладающий встроенной программой действий - учится ходить только ближе к году. То же самое и про
почитайте с какими объёмами видео информации и в какой детализации приходится работать, скажем, орлам или другим хищным птицам.
Если говорить IT аналогиями, то все специализорованные животные - это AI расчитывающий свои вероятности на GPU, а человеческий мозг - старый добрый и тормозной CPU, зато максимально универсальный для любых задач.
В классической науке, на сколько я помню, вроде имеет значение только наличие сознания. Действие любого живого существа базируется на "трёх китах" - врождённые рефлексы, приобретённые рефлексы, сознательные действия (высшая нервная деятельность). У кошек, на первые две категории приходится до 80% а на сознание - только 20%. У человека же наоборот - на обе категории рефлексов приходится порядка 20%, а остальные 80% на сознательные действия. И это единственная действенная разница между людьми и животными.
Поздравляю, вы только что изобрели UTF-32
А вы точно понимаете как работают регистронезависимые ФС?
Не нравится пример с кирилической Ы - вот вам чисто латинский диграф: https://ru.wikipedia.org/wiki/IJ
Вот и решайте, как должно выглядеть имя папки независимым от регистра но с первой заглавной: IJsselmeer, IJselmeer или Ijsselmeer.
А ведь латиницей ещё пользуются французы, итальянцы и румыны, все германские языки (немецкий, нидерландский, норвежский и т.д.), все балтийские славяне (сербы и хорваты например, DŽ у них отдельная буква алфавита и да это три символа в юникоде: DŽ, Dž и dž и какой из них выбрать в регистронезависимой ФС ? ) и вариант nightmare - поляки (всё далее - это диграфы, кодирующиеся в юникоде одним символом: DZ, Dz и dz, сколько шансов отличить этот диграф от DZ ? ).
И это речь ещё не про кирилицу или азиатские языки, а только про саму латиницу в одном единственном шаге от английского варианта.