Похоже, что нет, англиязычные статьи тоже указывают, что подобное использование Микки Мауса возможно только после перехода его в public domain (с 1 января 2024)
While Steamboat Willie will soon be entering the public domain, which would open it up for fair use by virtually anyone, the Mickey Mouse copyright is still in place.
and — yes — the Mickey Mouse in Steamboat Willie are now fair use as of Jan. 1, Public Domain Day 2024
За подробностями - это видимо уже к юристам, не ко мне.
авторское право — это не единственный способ защиты интеллектуальной собственности. Есть еще и торговая марка, которая охраняет источник произведения, а не само произведение. Торговая марка предотвращает путаницу потребителей, не допуская, чтобы кто-то другой делал продукт, который мог бы ввести в заблуждение потребителей, заставив их думать, что он пришел от оригинального автора. Торговая марка может быть продлена бесконечно, если она активно используется и поддерживается.
Дисней зарегистрировал Микки Мауса как торговую марку в 1989 году и с тех пор продолжает ее обновлять и защищать. Это означает, что Дисней имеет право препятствовать любому использованию Микки Мауса, которое может вызвать путаницу у потребителей или нанести ущерб репутации компании. То есть, Дисней может подать в суд против того, кто использует Микки Мауса для рекламы или продажи товаров или услуг, которые не имеют отношения к Диснею или могут навредить его имиджу. Например, Дисней может подать в суд против того, кто делает фильм про Микки Мауса занятого нелегальной деятельностью, или продает алкоголь с изображением Микки Мауса. Также Дисней может подать в суд против того, кто использует классическое изображение Микки Мауса за штурвалом лодки из «Пароходика Вилли», которое компания включила в свою заставку и зарегистрировала как торговую марку.
Однако торговая марка не может полностью запретить творческое использование Микки Мауса. Существует такое понятие, как «справедливое использование», которое позволяет использовать защищенные произведения и персонажей в определенных целях, таких как критика, комментарий, новости, образование, исследования или пародия. Справедливое использование не нарушает права владельца торговой марки, если оно не создает путаницы у потребителей или не умаляет ценность оригинального произведения. Справедливое использование зависит от конкретных обстоятельств каждого случая и может быть определено только судом.
Это означает, что художники могут использовать Микки Мауса в своих произведениях, если они делают это в рамках справедливого использования. Например, художники могут создавать пародии, сатиры, критики или трибьюты Микки Маусу, если они не пытаются выдать их за оригинальные произведения Диснея или не наносят ущерба его репутации. Художники могут также создавать альтернативные версии или адаптации Микки Мауса, если они делают это в творческих целях и не путают зрителей. Художники могут даже продавать свои произведения с Микки Маусом, если они не конкурируют с Диснеем или не вводят в заблуждение потребителей.
Но как определить, что является справедливым использованием, а что нет? Это сложный вопрос, на который нет однозначного ответа. Все зависит от того, насколько сильно новое произведение отличается от оригинального, насколько оно трансформирует или добавляет новое значение к оригинальному, насколько оно влияет на рынок оригинального и насколько оно соответствует общественным интересам. Эти факторы могут быть толкованы по-разному в разных ситуациях и могут привести к разным результатам. Поэтому возможны юридические споры и судебные иски между Диснеем и теми, кто использует Микки Мауса в своих произведениях.
Таким образом, выход Микки Мауса в общественное достояние не означает, что он станет полностью свободным для всех. Дисней по-прежнему будет защищать свои права на более современные версии Микки Мауса и других работ, которые все ещё остаются под защитой закона. Дисней также будет защищать свою торговую марку на Микки Мауса и препятствовать любому использованию, которое может вызвать путаницу у потребителей или навредить его имиджу. Но художники смогут использовать Микки Мауса в своих произведениях, если они делают это в рамках справедливого использования и не нарушают права Диснея.
Выпускать мульты можно, но есть юридический нюанс и неточная формулировка - мультфильм (или другое произведение с Микки Маусом) не должен вводить в заблуждение и не должен ассоциироваться со студией Дисней, а только с персонажем.
Первое же, что приходит в голову - можно легко подмонтировать корень файловой системы с root доступом. Дальше - множество других вариантов, так как у Docker огромные проблемы с безопастностью из-за использования централизованного сервиса с правами системы. Как правильно подметили, что бы их (проблемы с безопастностью) решить был придуман podman.
Pentium 3 с частотой 1,5 ГГц и видеокарта уровня Nvidia GeForce4 Ti с памятью в 128 мегабайт
Может и так, но я точно помню, что запускал эту демку на PIII 1GHz + nVidia FX5200-128MB, загружалась долго, управлялась очень туго, но играть было можно.
Забавно конечно, что на современных ПК демка распаковывается буквально за пару-тройку секунд.
Он такой и был до прибытия на Арракис. Знаменитая сцена с Гурни и "я не в настроении для боя на ножах" как раз и призвана это продемонстировать. В минисериале Пол ещё более капризный чем у Вильнёва.
Джессика в новом фильме глупа как пробка
Не заметил особих отличий, разве что в книга на ней стандартная безэмоциональная маска Бене Гессерит, а в фильмах ой как сложно показать внутренние эмоции при полностью каменном лице, в экранизации Линча, кстати, это вполне удалось.
суровые дядьки-фримены пошли вот за этим одуванчиком
В заголовке опять журналист изнасиловал мейнтейнера (В тексте данные корректные)
Срок поддержки ядер Linux основным сообществом сократили до 4 лет и создали отдельное сообщество (в основном состоящее из разработчиков Debian), которое будет заниматься продолжение поддержки до 10 лет. Но эта поддержка будет отделена от основной разработки.
Это ввели где-то в середине 2010-х. У меня Рено Сценик 3 2011 года именно с трамвайным плавным разгоном (очень удобно, кстати, и из-за этого проблема - не знаю на что менять, привык к плавности), у приятеля Ниссан Кашкай 2018 (кажется) но коробки всё равно Jatco, только разных поколений, и у него уже вариатор иммитирует переключения.
В индекторных движках есть режим продува залитых свечей, обычно активируется "тапкой в пол до упора" до попытки завести двигатель. При этом подаётся максимум воздуха и не подаётся бензин - 5-6 секунд и можно снова пытаться завести, так как свечи достаточно просыхают. Единственное, что аккумулятор нужно иметь хороший, иначе пара-тройка просущек высадит его в ноль.
Похоже, что нет, англиязычные статьи тоже указывают, что подобное использование Микки Мауса возможно только после перехода его в public domain (с 1 января 2024)
За подробностями - это видимо уже к юристам, не ко мне.
За МКАДом жизни нет, в очередной раз.
авторское право — это не единственный способ защиты интеллектуальной собственности. Есть еще и торговая марка, которая охраняет источник произведения, а не само произведение. Торговая марка предотвращает путаницу потребителей, не допуская, чтобы кто-то другой делал продукт, который мог бы ввести в заблуждение потребителей, заставив их думать, что он пришел от оригинального автора. Торговая марка может быть продлена бесконечно, если она активно используется и поддерживается.
Дисней зарегистрировал Микки Мауса как торговую марку в 1989 году и с тех пор продолжает ее обновлять и защищать. Это означает, что Дисней имеет право препятствовать любому использованию Микки Мауса, которое может вызвать путаницу у потребителей или нанести ущерб репутации компании. То есть, Дисней может подать в суд против того, кто использует Микки Мауса для рекламы или продажи товаров или услуг, которые не имеют отношения к Диснею или могут навредить его имиджу. Например, Дисней может подать в суд против того, кто делает фильм про Микки Мауса занятого нелегальной деятельностью, или продает алкоголь с изображением Микки Мауса. Также Дисней может подать в суд против того, кто использует классическое изображение Микки Мауса за штурвалом лодки из «Пароходика Вилли», которое компания включила в свою заставку и зарегистрировала как торговую марку.
Однако торговая марка не может полностью запретить творческое использование Микки Мауса. Существует такое понятие, как «справедливое использование», которое позволяет использовать защищенные произведения и персонажей в определенных целях, таких как критика, комментарий, новости, образование, исследования или пародия. Справедливое использование не нарушает права владельца торговой марки, если оно не создает путаницы у потребителей или не умаляет ценность оригинального произведения. Справедливое использование зависит от конкретных обстоятельств каждого случая и может быть определено только судом.
Это означает, что художники могут использовать Микки Мауса в своих произведениях, если они делают это в рамках справедливого использования. Например, художники могут создавать пародии, сатиры, критики или трибьюты Микки Маусу, если они не пытаются выдать их за оригинальные произведения Диснея или не наносят ущерба его репутации. Художники могут также создавать альтернативные версии или адаптации Микки Мауса, если они делают это в творческих целях и не путают зрителей. Художники могут даже продавать свои произведения с Микки Маусом, если они не конкурируют с Диснеем или не вводят в заблуждение потребителей.
Но как определить, что является справедливым использованием, а что нет? Это сложный вопрос, на который нет однозначного ответа. Все зависит от того, насколько сильно новое произведение отличается от оригинального, насколько оно трансформирует или добавляет новое значение к оригинальному, насколько оно влияет на рынок оригинального и насколько оно соответствует общественным интересам. Эти факторы могут быть толкованы по-разному в разных ситуациях и могут привести к разным результатам. Поэтому возможны юридические споры и судебные иски между Диснеем и теми, кто использует Микки Мауса в своих произведениях.
Таким образом, выход Микки Мауса в общественное достояние не означает, что он станет полностью свободным для всех. Дисней по-прежнему будет защищать свои права на более современные версии Микки Мауса и других работ, которые все ещё остаются под защитой закона. Дисней также будет защищать свою торговую марку на Микки Мауса и препятствовать любому использованию, которое может вызвать путаницу у потребителей или навредить его имиджу. Но художники смогут использовать Микки Мауса в своих произведениях, если они делают это в рамках справедливого использования и не нарушают права Диснея.
Взято отсюда:
https://www.ixbt.com/live/offtopic/mikki-maus-vyhodit-iz-pod-kontrolya-disneya-chto-eto-znachit-dlya-avtorskogo-prava-torgovoy-marki-i-spravedlivogo-ispolzovaniya.html
Выпускать мульты можно, но есть юридический нюанс и неточная формулировка - мультфильм (или другое произведение с Микки Маусом) не должен вводить в заблуждение и не должен ассоциироваться со студией Дисней, а только с персонажем.
Первое же, что приходит в голову - можно легко подмонтировать корень файловой системы с root доступом. Дальше - множество других вариантов, так как у Docker огромные проблемы с безопастностью из-за использования централизованного сервиса с правами системы. Как правильно подметили, что бы их (проблемы с безопастностью) решить был придуман podman.
Если я правильно понял статью - это коробка от Crysis и соответственно требования от него, а не от кригера.
Да уж, плюс в карму за старания.
Может и так, но я точно помню, что запускал эту демку на PIII 1GHz + nVidia FX5200-128MB, загружалась долго, управлялась очень туго, но играть было можно.
У меня так и не удалось запустить на W11 :(
Не плохо, но как это обновлять?
Действительно хорошим вариантом было бы описание проксирующего PyPi сервера (если такой существует) доступного в изолированном участке.
http://thedune.ru/stati/mneniya-o-dyune/ego-zvali-paul-zametki-perevodchika/
Он такой и был до прибытия на Арракис. Знаменитая сцена с Гурни и "я не в настроении для боя на ножах" как раз и призвана это продемонстировать. В минисериале Пол ещё более капризный чем у Вильнёва.
Не заметил особих отличий, разве что в книга на ней стандартная безэмоциональная маска Бене Гессерит, а в фильмах ой как сложно показать внутренние эмоции при полностью каменном лице, в экранизации Линча, кстати, это вполне удалось.
Религия ещё и не такие примеры знала.
WSL + Docker - да. Но лучше на W11.
Это если смайлы у них юникодовые, а если такой (в задании не сказано какие) :) ?
Побуду снобом, но, пожалуйста, давайте писать или RED OS или РЕД ОС. Смешанное написание создаёт кучу проблем при чтении.
В заголовке опять журналист изнасиловал мейнтейнера (В тексте данные корректные)
Срок поддержки ядер Linux основным сообществом сократили до 4 лет и создали отдельное сообщество (в основном состоящее из разработчиков Debian), которое будет заниматься продолжение поддержки до 10 лет. Но эта поддержка будет отделена от основной разработки.
Я про конкретно коробки используемые на автомобилях конценра Renault-Nissan, Аркана, упомянутая в комментарии выше, далеко не первая.
Это ввели где-то в середине 2010-х. У меня Рено Сценик 3 2011 года именно с трамвайным плавным разгоном (очень удобно, кстати, и из-за этого проблема - не знаю на что менять, привык к плавности), у приятеля Ниссан Кашкай 2018 (кажется) но коробки всё равно Jatco, только разных поколений, и у него уже вариатор иммитирует переключения.
В индекторных движках есть режим продува залитых свечей, обычно активируется "тапкой в пол до упора" до попытки завести двигатель. При этом подаётся максимум воздуха и не подаётся бензин - 5-6 секунд и можно снова пытаться завести, так как свечи достаточно просыхают. Единственное, что аккумулятор нужно иметь хороший, иначе пара-тройка просущек высадит его в ноль.
Вот это всё очень сильно раздражает, когда берёшь прокатный автомобиль, игра называется - угадай алгоритм активации старт-стоп.
Тут как раз вопросов нет, .data сегмент и создан для подобного.