Замечание, зачем столько транлитерации в тексте, при этом в перемешку с английскими вариантами? Тут уж или переводить или использовать оригинальное название.
Уже, если сравнить уровень статей на портале от 2021 и в текущем (ещё) 2024 - падение качества и однобокость информации уже бросаются в глаза. Ну а в комментариях различая даже более заметны.
Мне не нравится термин "постоянные данные". const запрещает их менять через этот указатель.
Так это и есть соглашение для С. Постоянный указатель на постоянные данные означает лишь, что значение указателя и данные на которые он указывает на будут меняться через этот указатель, ни более, но и не менее.
Ключевое слово const здесь «бессмысленно» в том плане, что не препятствует возможному изменению указателя, поэтому компилятор не может произвести на основе этого оптимизацию.
ну так тогда надо
void foo(int* p, const int* const q) {
пожалуйста, постоянный указатель на постоянные данные.
Вы не поверите, был, при чём ни кто-то, а ближайший друг Сикорского, решивший остаться в СССР - Калинин, расстрелян в 1938, про него позже писали:
Вот были два великих авиаконструктора — Игорь Сикорский и Константин Калинин. Первого Америка похоронила как национального героя, а второго у нас никто не знает. Его на вершине славы загубили молодым у себя дома.
Вы хотите в комментариях на хабре получить краткий курс экономической теории, которую должны изучать все в ВУЗе?
У меня нет желания расписывать вещи, которые уже давно рассмотрены со всех сторон в разных учебниках. Скажу лишь - погуглите, почему современная экономика считает, что государство не должно присутствовать на рунке труда (через бюджетников, госкорпорации и т.п.) более чем на 20%. Какими последствиями это грозит, и почему современная РФ, где государство контролирует порядка 45% рынка труда является классическим примером почему так делать не надо.
Я понимаю, что в случае с Россией это не совсем так работает, но тем не менее, вопрос - зачем государству платятся налоги не возникал?
В цивилизованном мире люди делегируют государству работы, которые они не могут выполнить самостоятельно. Почти всегда - это социальные работы, строительство больниц и контроль уровня медицинского обслуживания населения. Строительство школ, университетов и т.п. и контроль уровня образования. Строительство парков, набережных, остановок общественного транспорта. Строительство объектов ЖКХ и их обслуживание и так далее. На всё это нужны деньги. Именно поэтому люди платят налоги - на эти выплаты государство обязано обеспечить человеку его социальный запрос. Контроль за всем этим опять же обеспечивают не сами граждане, а люди, которым делегированы подобные полномочия, обычно выборным путём. Если в России этот механизм контроля сломан и депутаты просто разворовывают выплаченные гражданими налоги, это не означает, что нельзя требовать его починить. Но вы почему-то предлагаете смириться и забить на это.
Если у вас в автомастерской взяли деньги, но не починили автомобиль, вы тоже скажете "ну ладно, ведь это уже не мои деньги"?
деньги перестали быть твоими и стали государственными
Если вы готовы отдать чиновникам свои налоги и ни чего не требовать в замен, ни медицины, ни образования, ни благоустроенного общественного пространства - мои поздравления, правительству очень повезло с вами.
Таким действительно "правительство ни чего не должно и ни чем не обязано".
Но вы попробуйте ещё раз, если жизнь ничему не учит. В этот раз точно всё будет по-другому, главное верить.
Просто для примера, сколько вложений некоторые правительства делают в open source (первые две ссылки в гугле, дальше уже сами):
May 2, 2023 -- The OpenJS Foundation, providing vendor-neutral support for sustained growth within the open source JavaScript community, is announcing today that the Sovereign Tech Fund, financed by the German Federal Ministry for Economic Affairs and Climate Action, is contracting EUR 875,000 (USD 902,000) in government funding to strengthen open source infrastructure and security.
This is the largest one-time government support investment ever to a Linux Foundation project.
November 9, 2023 - The GNOME Foundation is thrilled to announce the GNOME project is receiving €1M from the German government's Sovereign Tech Fund to modernize the platform, improve tooling and accessibility, and support features that are in the public interest.
И какое решение в отношении линукс-сообщества, в таком случае, вы предлагаете?
А я не вижу причин для паники. Во первых, удалено 11 разработчиков которые работали на государственные компании, а не "все русские" как пишут журналисты (тут должен быть известный мем про учёного изнасиловавшего журналиста).
Стоит сотрудничать с государством или нет?
С государством, развивающим отрасль не запретами, а финансированием - да. С российским - нет, там цель лишь индивидуальное обогащение, о чём, собственно, и была моя ремарка с цитатой Тетчер.
Замечание, зачем столько транлитерации в тексте, при этом в перемешку с английскими вариантами? Тут уж или переводить или использовать оригинальное название.
Уже, если сравнить уровень статей на портале от 2021 и в текущем (ещё) 2024 - падение качества и однобокость информации уже бросаются в глаза. Ну а в комментариях различая даже более заметны.
А было много других вариантов? Огласите весь список, пожалуйста (с)
А это точно проще?
Так это и есть соглашение для С. Постоянный указатель на постоянные данные означает лишь, что значение указателя и данные на которые он указывает на будут меняться через этот указатель, ни более, но и не менее.
Просто для протокола
ну так тогда надо
пожалуйста, постоянный указатель на постоянные данные.
Вы не поверите, был, при чём ни кто-то, а ближайший друг Сикорского, решивший остаться в СССР - Калинин, расстрелян в 1938, про него позже писали:
хорошо, не буду.
Вы хотите в комментариях на хабре получить краткий курс экономической теории, которую должны изучать все в ВУЗе?
У меня нет желания расписывать вещи, которые уже давно рассмотрены со всех сторон в разных учебниках. Скажу лишь - погуглите, почему современная экономика считает, что государство не должно присутствовать на рунке труда (через бюджетников, госкорпорации и т.п.) более чем на 20%. Какими последствиями это грозит, и почему современная РФ, где государство контролирует порядка 45% рынка труда является классическим примером почему так делать не надо.
Я понимаю, что в случае с Россией это не совсем так работает, но тем не менее, вопрос - зачем государству платятся налоги не возникал?
В цивилизованном мире люди делегируют государству работы, которые они не могут выполнить самостоятельно. Почти всегда - это социальные работы, строительство больниц и контроль уровня медицинского обслуживания населения. Строительство школ, университетов и т.п. и контроль уровня образования. Строительство парков, набережных, остановок общественного транспорта. Строительство объектов ЖКХ и их обслуживание и так далее. На всё это нужны деньги. Именно поэтому люди платят налоги - на эти выплаты государство обязано обеспечить человеку его социальный запрос. Контроль за всем этим опять же обеспечивают не сами граждане, а люди, которым делегированы подобные полномочия, обычно выборным путём. Если в России этот механизм контроля сломан и депутаты просто разворовывают выплаченные гражданими налоги, это не означает, что нельзя требовать его починить. Но вы почему-то предлагаете смириться и забить на это.
Если у вас в автомастерской взяли деньги, но не починили автомобиль, вы тоже скажете "ну ладно, ведь это уже не мои деньги"?
Если вы готовы отдать чиновникам свои налоги и ни чего не требовать в замен, ни медицины, ни образования, ни благоустроенного общественного пространства - мои поздравления, правительству очень повезло с вами.
Таким действительно "правительство ни чего не должно и ни чем не обязано".
Работа пропаганды "весь мир против нас" (с)
Просто для примера, сколько вложений некоторые правительства делают в open source (первые две ссылки в гугле, дальше уже сами):
Российских тоже допускают, удалили только гепосредственно работавших на госкорпорации типа SberDevice, разработчиков ОС Аврора и Baikal Electronics.
А я не вижу причин для паники. Во первых, удалено 11 разработчиков которые работали на государственные компании, а не "все русские" как пишут журналисты (тут должен быть известный мем про учёного изнасиловавшего журналиста).
С государством, развивающим отрасль не запретами, а финансированием - да. С российским - нет, там цель лишь индивидуальное обогащение, о чём, собственно, и была моя ремарка с цитатой Тетчер.
То, что я считаю по этому поводу грозит статьями "за дискредитацию", "за критику власти" и подобное.
"их бюджеты" это в прямом смысле - ваши собственные деньги.
Забыли написать, что на основе этой игры создана Contraband police имеющая так же и мобильную версию: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.playway.contrabandpolicemobile
Следующий вопрос - а из-за чего вводят санкции и как этого можно избежать?
Ключевой вопрос - зачем бы им это делать?