А серьезно как они это делать собираются. Слышал для шахматных турниров записанную игру прогоняли через ядра разных шахматных программ проверяя, не совпадают ли ходы одного из игроков с тем что программа выдает. Но сейчас с развитием ИИ тысячи их. И каждый может запилить свою - играющую куда лучше человека.
Схемотехники разводят дорожки так как им удобно, и первый порт Ethernet никогда не соответствует первому светодиоду. Количество светодиодов так же различается от железки к железке. В результате на новой плате коммутатора при включении пачкорда в первый порт при использовании в LED процессоре программы от другого коммутатора может загореться светодиод седьмого порта, а может никакой не загореться.
В данном случае, пользуясь вашей терминологией, я вижу как человек меняет очень дорогой компьютер, который выполняет роль выключателя, на кусок кабеля и делает вывод что компьютер избыточен, все работает и без него. При этом наличие этого компьютера подается производителем как неоспоримое преимущество и за за его наличие покупатель будет платить дополнительные большие деньги (то есть я и вы, как налогоплательщики, потому что покупать это будут только гос органы за наши налоги, обычная фирма это не купит) .
Можно было "выключатель" этот сделать на базе одного транзистора и все работало бы так же, но стоило бы куда дешевле так что он там явно с целью повышения баллов локализации.
Нет это именно оно. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это работает универсально и в спорах, и в науке и в юриспруденции.
ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est.
Человек утверждает что чип бесполезен - человек предъявил доказательство - полностью работающий монитор без чипа.
Если ты утверждаешь, что другой функционал есть докажи это. А не проси других доказать отсутствие. Оппоненты не обязаны доказывать тебе ошибочность твоего суждения, если ты сам не можешь доказать его истиность.
А у них есть выбор? Они реально делают ВСЕ что доступно на текущий момент. Российских комплектующих не будет еще лет пять минимум. Цикл разработки микроконтроллеров не быстрый. А российских линий для сборки так вообще лет десять не будет. Можете предложить еще что то что можно сделать сейчас? Только реального, а не "сделать свой чип за пол года".
Я как человек который когда то косвенно участвовал в написании условий для тендера скажу. Да условия бывают подгоняют, но мотивация бывает разная.
Надо нам купить, к примеру, коммутаторы дабы связь для нефтепровода организовать. И технические требования к ним у нас на самом деле минимальны, чтобы vlan гоняли, mstp крутили, по ssh подключение допускали с авторизацией через tacacs+ и по SNMP v3 опрашивались. Даже по климату особых требований нет ибо это все должно работать в блок контейнере с кондиционером и отоплением.
Но мы четко понимаем, что если в техническом задании написать только это и никак не ограничить круг оборудования надежным и проверенным, то нам 100% купят самое дешевое китайское говно, с переклееными шильдиками, у которого нет нормальной техподдержки, у которого кривое кособокое ПО, нет живого комьюнити, "производитель" которого на самом деле не знает об этом говнище ничего, и мы будем служить бетатестерами кривой китайской прошивки, которое будет регулярно выходить из строя и бригадам придется мотаться каждую неделю за 200 километров по лесам и болотам чтобы эту зависшую хрень перезагрузить, а самое главное, даже если сразу станет понятно, что это лютое говнище а компания производитель менее чем через год после продажи "инновационного оборудования" скажет что оборудование больше ими не поддерживается, "чао буратины, любитесь как хотите" - никто, новое оборудование нам раньше чем через 10 лет не купит. (Мы это точно это знаем, потому, что это абсолютно реальная история, пользуясь случаем передаю привет израильской компании ECI с их коммутаторами AS9206, вы, лять, полные мудаки, ненавижу вас).
Отсюда порой и появляются дебильные требования к наличию экзотических портов и их количеству, размеру оборудования и поддержке экзотических протоколов. Порой люди не ищут другой выгоды кроме как получить для компании надежное оборудование которое без проблем будет работать новые годы, а не лютое говнище, пусть и с шильдиком отечественного производителя.
У большинства наоборот. Есть какой ни будь Xiaomi Mi Band за пару тысяч рублей и покупать g-shock за десятку, чисто того чтобы время смотреть, не будет. Водостойкость у браслета вполне себе нормальная я со своим плаваю третий год и в бассейне и в море. Все остальные достоинства надуманы, батарейки хватает на 3-4 недели, этого достаточно для любого похода, цифровой таймер куда лучше безеля, закрыть рукой часы от солнца не проблема, а амолед матрица часов видна в любых очках...
Я тоже полагал, что мне в телекоме не понадобится ассемблер. А потом мне надо было переписать логику моргания светодиодов на сетевых интерфейсах маршрутизатора. Чтобы сделать это в ASIC Broadcom, нужно написать программу для восьмибитного процессора, живущего внутри асика, специально предназначенного для управления светодиодами, конечно же имеющего свою оригинальную архитектуру и систему команд. Никаких других средств разработки кроме ASM компания Broadcom не предоставила, а если бы и предоставила то 256 байт для программы и 256 байт оперативной памяти (большая часть которой уже заполнена данными о состоянии интерфейсов так что реально доступно байт 20-30) все равно приводят к необходимости использовать ASM.
Так что я бы не был так категоричен в завлениях :)
Тоже про это подумал. Полная спецификация учитывающая все моменты по сути есть программа. По сути просто еще один язык программирования появляется. А учитывая то что в результате генерируется не бинарник, а код на языке программирования, специалист должен кроме навыка формулирования и постановки задач для ИИ должен владеть еще и языком программирования. Про то, как весело искать ошибки в чужом коде, создатель которого не может внятно объяснить как оно работает и почему был выбран именно такой вариант вообще молчу.
Технические собеседования возникли не просто так. Они возникли на фоне специфики образования нулевых. Когда институты, университеты и прочие колледжи за деньги штамповали дипломы при этом не давая фактически знаний. Когда человек с дипломом системного программиста спокойно мог не знать, что такое обратный и дополненительный код. Вы думаете что сейчас ситуация лучше? Да фиг там, учебные центры штампуют сертификаты о том что "прослушал", даже не смущаясь тем, что человек на занятиях в принципе не появлялся, оплачено же. За последние 15 лет у меня более 20 повышений квалификации, и я помню случаи когда половины группы просто не было. Эпиком был Cisco TSHOOT, когда из группы в 8 человек в первый день появилось четыре, а потом мы все практические лабы рассчитанные на совместную работу восьми человек, решали вдвоем с парнем приехавшим на обучение из Киргизии. И это на 90% практический тренинг, который имхо нельзя потом дома самому изучить, какие то компании заплатили не малые деньги за обучение и командировку в Москву, для того чтобы народ мог пять дней погулять/забухать. И что характерно все уехали с сертификатами...
Все верно. Методы работы одинаковые, анализируя значения датчиков температуры входящего воздуха, температуры охлаждающей жидкости, датчика положения коленвала, датчика положения дроссельной заслонки, датчика массового расхода воздуха, датчика давления во впускном коллекторе, лямбда датчика (и.т.д. это далеко не полный список возможных) блок управления двигателем управляет количеством топлива (временем открытия форсунок), зажиганием и еще кучкой исполнительных механизмов типа шагового двигателя холостого хода. Алгоритмы определения количества топлива для всех двигателей одинаковы, меяются только значения таблиц. Насколько я помню на RusEFI запускали и одноцилиндровый мопед в 50 кубиков и моторы 8 цилиндровые по сути на одной прошивке. А подвох как раз в том, что автопроизводителям это не надо, набор датчиков и навесного у разных машин очень разный, где то надо управлять соленоидами коробки автоматического переключения передач, где то клапанами меняющими фазы ГРМ, где то холостой ход сделан на сервоприводе, где то на шаговом моторе, где то используется две лямбды (по одной на несколько цилиндров), где то в моменты повышенного расхода надо включать дополнительный топливный насос, где то надо управлять наддувом, в конце концов у разных моторов банально разное количество цилиндров, а значит разное количество выходов на форсунки и блоки зажигания. Делать единый универсальный блок с поддержкой всего чего только можно - значит сделать его дороже. Почитайте Артура Хейли "Колеса", сделать машину дороже на доллар при партии в двести тысяч автомобилей это принести компании убыток в двести тысяч долларов, любой переходник это потенциальное место отказа и будущей головной боли, вот и делают блок под конкретную машину .
Информацию с HDD почти всегда можно достать, если вы не разбили диск молотком. Заменить блок электроники, или даже механику сменить, в крайнем случае считать голые блины на специальным оборудовании. Да это дорого, но почти всегда возможно.
Достать же информацию из умершего чипа памяти практически нереально. Так что в словах товарища есть смысл...
Есть мнение, что Китай проводит "реальную политику" предпочитая не навязывать странам с которыми имеет дело свою политику, философию и видение мира, а просто вести дела учитывая местную специфику. В то время как США считают, что должны нести демократию, гластность, права человека и своих морских пехотинцев по всему миру, и "воспитывать" те страны кого иные представления о прекрасном. И в этом смысле для российских властей Китай выглядит куда более привлекательно. А Китаю думаю русский мир как таковой не нужен, как и Китай русскому миру, но "враг моего врага - мой друг".
А серьезно как они это делать собираются. Слышал для шахматных турниров записанную игру прогоняли через ядра разных шахматных программ проверяя, не совпадают ли ходы одного из игроков с тем что программа выдает. Но сейчас с развитием ИИ тысячи их. И каждый может запилить свою - играющую куда лучше человека.
Если устройство не за полярным кругом, то фотодатчик с триггером Шмидта должен справиться.
Схемотехники разводят дорожки так как им удобно, и первый порт Ethernet никогда не соответствует первому светодиоду. Количество светодиодов так же различается от железки к железке. В результате на новой плате коммутатора при включении пачкорда в первый порт при использовании в LED процессоре программы от другого коммутатора может загореться светодиод седьмого порта, а может никакой не загореться.
В данном случае, пользуясь вашей терминологией, я вижу как человек меняет очень дорогой компьютер, который выполняет роль выключателя, на кусок кабеля и делает вывод что компьютер избыточен, все работает и без него. При этом наличие этого компьютера подается производителем как неоспоримое преимущество и за за его наличие покупатель будет платить дополнительные большие деньги (то есть я и вы, как налогоплательщики, потому что покупать это будут только гос органы за наши налоги, обычная фирма это не купит) .
Можно было "выключатель" этот сделать на базе одного транзистора и все работало бы так же, но стоило бы куда дешевле так что он там явно с целью повышения баллов локализации.
Нет это именно оно. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это работает универсально и в спорах, и в науке и в юриспруденции.
ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est.
Человек утверждает что чип бесполезен - человек предъявил доказательство - полностью работающий монитор без чипа.
Если ты утверждаешь, что другой функционал есть докажи это. А не проси других доказать отсутствие. Оппоненты не обязаны доказывать тебе ошибочность твоего суждения, если ты сам не можешь доказать его истиность.
А у них есть выбор? Они реально делают ВСЕ что доступно на текущий момент. Российских комплектующих не будет еще лет пять минимум. Цикл разработки микроконтроллеров не быстрый. А российских линий для сборки так вообще лет десять не будет. Можете предложить еще что то что можно сделать сейчас? Только реального, а не "сделать свой чип за пол года".
Я как человек который когда то косвенно участвовал в написании условий для тендера скажу. Да условия бывают подгоняют, но мотивация бывает разная.
Надо нам купить, к примеру, коммутаторы дабы связь для нефтепровода организовать. И технические требования к ним у нас на самом деле минимальны, чтобы vlan гоняли, mstp крутили, по ssh подключение допускали с авторизацией через tacacs+ и по SNMP v3 опрашивались. Даже по климату особых требований нет ибо это все должно работать в блок контейнере с кондиционером и отоплением.
Но мы четко понимаем, что если в техническом задании написать только это и никак не ограничить круг оборудования надежным и проверенным, то нам 100% купят самое дешевое китайское говно, с переклееными шильдиками, у которого нет нормальной техподдержки, у которого кривое кособокое ПО, нет живого комьюнити, "производитель" которого на самом деле не знает об этом говнище ничего, и мы будем служить бетатестерами кривой китайской прошивки, которое будет регулярно выходить из строя и бригадам придется мотаться каждую неделю за 200 километров по лесам и болотам чтобы эту зависшую хрень перезагрузить, а самое главное, даже если сразу станет понятно, что это лютое говнище а компания производитель менее чем через год после продажи "инновационного оборудования" скажет что оборудование больше ими не поддерживается, "чао буратины, любитесь как хотите" - никто, новое оборудование нам раньше чем через 10 лет не купит. (Мы это точно это знаем, потому, что это абсолютно реальная история, пользуясь случаем передаю привет израильской компании ECI с их коммутаторами AS9206, вы, лять, полные мудаки, ненавижу вас).
Отсюда порой и появляются дебильные требования к наличию экзотических портов и их количеству, размеру оборудования и поддержке экзотических протоколов. Порой люди не ищут другой выгоды кроме как получить для компании надежное оборудование которое без проблем будет работать новые годы, а не лютое говнище, пусть и с шильдиком отечественного производителя.
У большинства наоборот. Есть какой ни будь Xiaomi Mi Band за пару тысяч рублей и покупать g-shock за десятку, чисто того чтобы время смотреть, не будет. Водостойкость у браслета вполне себе нормальная я со своим плаваю третий год и в бассейне и в море.
Все остальные достоинства надуманы, батарейки хватает на 3-4 недели, этого достаточно для любого похода, цифровой таймер куда лучше безеля, закрыть рукой часы от солнца не проблема, а амолед матрица часов видна в любых очках...
"Но Валентина Григорьевна сказала, что минус на минус — плюс
Элементарная математика"
Прекращайте подкидывать идеи наши депутатам. Не хочется читать Пушкина в кандзи.
Я тоже полагал, что мне в телекоме не понадобится ассемблер. А потом мне надо было переписать логику моргания светодиодов на сетевых интерфейсах маршрутизатора.
Чтобы сделать это в ASIC Broadcom, нужно написать программу для восьмибитного процессора, живущего внутри асика, специально предназначенного для управления светодиодами, конечно же имеющего свою оригинальную архитектуру и систему команд. Никаких других средств разработки кроме ASM компания Broadcom не предоставила, а если бы и предоставила то 256 байт для программы и 256 байт оперативной памяти (большая часть которой уже заполнена данными о состоянии интерфейсов так что реально доступно байт 20-30) все равно приводят к необходимости использовать ASM.
Так что я бы не был так категоричен в завлениях :)
А была ли посадка. Есть прям видео? Все видео что я видел обрываются на моменте подлета дрона к аэродрому.
Тоже про это подумал. Полная спецификация учитывающая все моменты по сути есть программа. По сути просто еще один язык программирования появляется. А учитывая то что в результате генерируется не бинарник, а код на языке программирования, специалист должен кроме навыка формулирования и постановки задач для ИИ должен владеть еще и языком программирования. Про то, как весело искать ошибки в чужом коде, создатель которого не может внятно объяснить как оно работает и почему был выбран именно такой вариант вообще молчу.
Технические собеседования возникли не просто так. Они возникли на фоне специфики образования нулевых. Когда институты, университеты и прочие колледжи за деньги штамповали дипломы при этом не давая фактически знаний. Когда человек с дипломом системного программиста спокойно мог не знать, что такое обратный и дополненительный код. Вы думаете что сейчас ситуация лучше? Да фиг там, учебные центры штампуют сертификаты о том что "прослушал", даже не смущаясь тем, что человек на занятиях в принципе не появлялся, оплачено же. За последние 15 лет у меня более 20 повышений квалификации, и я помню случаи когда половины группы просто не было. Эпиком был Cisco TSHOOT, когда из группы в 8 человек в первый день появилось четыре, а потом мы все практические лабы рассчитанные на совместную работу восьми человек, решали вдвоем с парнем приехавшим на обучение из Киргизии. И это на 90% практический тренинг, который имхо нельзя потом дома самому изучить, какие то компании заплатили не малые деньги за обучение и командировку в Москву, для того чтобы народ мог пять дней погулять/забухать. И что характерно все уехали с сертификатами...
Все верно. Методы работы одинаковые, анализируя значения датчиков температуры входящего воздуха, температуры охлаждающей жидкости, датчика положения коленвала, датчика положения дроссельной заслонки, датчика массового расхода воздуха, датчика давления во впускном коллекторе, лямбда датчика (и.т.д. это далеко не полный список возможных) блок управления двигателем управляет количеством топлива (временем открытия форсунок), зажиганием и еще кучкой исполнительных механизмов типа шагового двигателя холостого хода. Алгоритмы определения количества топлива для всех двигателей одинаковы, меяются только значения таблиц. Насколько я помню на RusEFI запускали и одноцилиндровый мопед в 50 кубиков и моторы 8 цилиндровые по сути на одной прошивке.
А подвох как раз в том, что автопроизводителям это не надо, набор датчиков и навесного у разных машин очень разный, где то надо управлять соленоидами коробки автоматического переключения передач, где то клапанами меняющими фазы ГРМ, где то холостой ход сделан на сервоприводе, где то на шаговом моторе, где то используется две лямбды (по одной на несколько цилиндров), где то в моменты повышенного расхода надо включать дополнительный топливный насос, где то надо управлять наддувом, в конце концов у разных моторов банально разное количество цилиндров, а значит разное количество выходов на форсунки и блоки зажигания. Делать единый универсальный блок с поддержкой всего чего только можно - значит сделать его дороже. Почитайте Артура Хейли "Колеса", сделать машину дороже на доллар при партии в двести тысяч автомобилей это принести компании убыток в двести тысяч долларов, любой переходник это потенциальное место отказа и будущей головной боли, вот и делают блок под конкретную машину .
Слишком погрешность большая. Через пару десятков суток окончательно потеряется.
Плата часов реального времени с независимым питанием от батарейки или GPS модуль нынче стоит копейки и то и другое позволяет легко это сделать.
Некоторые из конопли сразу деньги делают, минуя промежуточные этапы. В США это сейчас легально в большинстве штатов.
Информацию с HDD почти всегда можно достать, если вы не разбили диск молотком. Заменить блок электроники, или даже механику сменить, в крайнем случае считать голые блины на специальным оборудовании. Да это дорого, но почти всегда возможно.
Достать же информацию из умершего чипа памяти практически нереально. Так что в словах товарища есть смысл...
Есть мнение, что Китай проводит "реальную политику" предпочитая не навязывать странам с которыми имеет дело свою политику, философию и видение мира, а просто вести дела учитывая местную специфику. В то время как США считают, что должны нести демократию, гластность, права человека и своих морских пехотинцев по всему миру, и "воспитывать" те страны кого иные представления о прекрасном. И в этом смысле для российских властей Китай выглядит куда более привлекательно.
А Китаю думаю русский мир как таковой не нужен, как и Китай русскому миру, но "враг моего врага - мой друг".