Через свои сайты, как вебмастер, в свой период времени прогнал с десяток партнерок. Только одна давала хороший доход и не давала рекламу деструктивных товаров с китчевым визуалом. НО эта партнека не выдержала конкуренции с более отвязными партнерками и закрылась. Сделал такой вывод, что партнерки - это потеря времени и репутации сайта. Есть партнерки вполне приличных товаров от интернет-магазинов. Даже если у тебя нет своего сайта ты можешь давать реферальные ссылки в рамках этой партнерки на разных форумах и соцсетях. Ты растрачиваешь свое время и опять же, репутацию. Выхлоп мизерный, хватит разве что на пиво. То есть, партнерки - это уловка, это своего рода пирамида, заставляющая людей впахивать на рекламной ниве с минимальной отдачей.
И куда зырят ваши маркетологи? Двадцатка на вашем плакате стилизована под надувную фигуру из дешевого материала. Задумайтесь - на НАДУВНУЮ из ДЕШЕВОГО материала. Ассоциация такая, что компания - пузырь. С вашей компании не знаком, т.ч. "наезжаю" не на компанию, а на дизайнера, маркетолога и человека, утверждавшего этот плакат.
По теме статьи напрашивается хотя бы упоминание конструкторов игр. Например, в Construct или GDevelop можно классные игры создавать быстрее, чем в движках. А качество зависит не столько от заложенных возможностей (которых чуть поменьше, чем в движках), сколько от фантазии и мастерства разработчика.
Для DBA гораздо больше знаний и опыта нужно + ответственности больше. Ручное тестирование для 50+ без опыта выигрывает у DBA без опыта с большим отрывом.
который скачивает данные из гугл таблицы, пишем их в базу данных
Если все равно пишите в свою БД, то Гугл-таблица излишня. Например, для работы с БД есть отличная десктопная программа HeidiSQL - ее интерфейс - это та же Гугл или Excel таблица. Принцип работы такой же. Только надо прописать в настройках соединение с БД и всё. Данные хранятся в одном месте - в БД хоста, а не в двух местах как у вас.
Ловил себя на мысли, что, действительно, админку заменяет, если весь сайт на БД завязан.
Сюжет и исполнение гениальны. А также монологи, диалоги, атмосфера... Играли с шестилетней дочкой. Было несколько дисков. На других играх так не залипали.
Прочитав лид, надеялся погрузиться в интересную личную историю от жертвы (чуть не жертвы) мошенничества, а не скучную лекцию от ИИ с полубанальными истинами.
За 25 лет в IT несколько раз приходилось искать работу. Статистика всегда стабильная: на 10 моих откликов на вакансию 1 предложение на собеседование, из 5 собеседований 1 предложение на работу. Никогда не рассматривал процесс поиска как инженерную задачу. Только лишь социальную. Вообще, это же интересно: самому читать описания вакансий, узнавать о новых технологиях, узнавать новые компании, упражнять свой литературный стиль в написании сопроводительного письма, приводить в порядок свое портфолио... И вообще просыпается спортивный интерес, что способствует притоку адреналина и даже хорошему настроению.
Ok, Google. Спасибо, что предупредил. А то тут озабоченные SEO оптимизаторы начали переодеваться в AEO оптимизаторов, напрочь забывая мантру Яндекса "Делайте сайты для людей".
Интересная статья. В свое время был на распутье между наймом и фрилансом. Пошел в найм, и, судя по статье, правильно. Я не такой коммуникабельный как автор статьи и заказчиков бы считал в основном идиотами.
Через свои сайты, как вебмастер, в свой период времени прогнал с десяток партнерок. Только одна давала хороший доход и не давала рекламу деструктивных товаров с китчевым визуалом. НО эта партнека не выдержала конкуренции с более отвязными партнерками и закрылась. Сделал такой вывод, что партнерки - это потеря времени и репутации сайта.
Есть партнерки вполне приличных товаров от интернет-магазинов. Даже если у тебя нет своего сайта ты можешь давать реферальные ссылки в рамках этой партнерки на разных форумах и соцсетях. Ты растрачиваешь свое время и опять же, репутацию. Выхлоп мизерный, хватит разве что на пиво.
То есть, партнерки - это уловка, это своего рода пирамида, заставляющая людей впахивать на рекламной ниве с минимальной отдачей.
Как бы Википедию не ругали, а она пока более качественный источник фактологических материалов и врет гораздо меньше нейросетей.
И куда зырят ваши маркетологи? Двадцатка на вашем плакате стилизована под надувную фигуру из дешевого материала. Задумайтесь - на НАДУВНУЮ из ДЕШЕВОГО материала. Ассоциация такая, что компания - пузырь. С вашей компании не знаком, т.ч. "наезжаю" не на компанию, а на дизайнера, маркетолога и человека, утверждавшего этот плакат.
По теме статьи напрашивается хотя бы упоминание конструкторов игр. Например, в Construct или GDevelop можно классные игры создавать быстрее, чем в движках. А качество зависит не столько от заложенных возможностей (которых чуть поменьше, чем в движках), сколько от фантазии и мастерства разработчика.
Для DBA гораздо больше знаний и опыта нужно + ответственности больше. Ручное тестирование для 50+ без опыта выигрывает у DBA без опыта с большим отрывом.
Еще 20 лет назад перешел с FTP на SFTP. Вот тогда и надо было статью писать.
Вот ФАС все-таки лучше РКН.
Дядька Черномор вышел на большую дорогу, чтобы грабить 33 богатырей.
Если все равно пишите в свою БД, то Гугл-таблица излишня. Например, для работы с БД есть отличная десктопная программа HeidiSQL - ее интерфейс - это та же Гугл или Excel таблица. Принцип работы такой же. Только надо прописать в настройках соединение с БД и всё. Данные хранятся в одном месте - в БД хоста, а не в двух местах как у вас.
Ловил себя на мысли, что, действительно, админку заменяет, если весь сайт на БД завязан.
Сюжет и исполнение гениальны. А также монологи, диалоги, атмосфера... Играли с шестилетней дочкой. Было несколько дисков. На других играх так не залипали.
Плохому эйчару отсутствие референса мешает.
Прочитав лид, надеялся погрузиться в интересную личную историю от жертвы (чуть не жертвы) мошенничества, а не скучную лекцию от ИИ с полубанальными истинами.
За 25 лет в IT несколько раз приходилось искать работу. Статистика всегда стабильная: на 10 моих откликов на вакансию 1 предложение на собеседование, из 5 собеседований 1 предложение на работу. Никогда не рассматривал процесс поиска как инженерную задачу. Только лишь социальную. Вообще, это же интересно: самому читать описания вакансий, узнавать о новых технологиях, узнавать новые компании, упражнять свой литературный стиль в написании сопроводительного письма, приводить в порядок свое портфолио... И вообще просыпается спортивный интерес, что способствует притоку адреналина и даже хорошему настроению.
Ok, Google. Спасибо, что предупредил. А то тут озабоченные SEO оптимизаторы начали переодеваться в AEO оптимизаторов, напрочь забывая мантру Яндекса "Делайте сайты для людей".
O&O ShutUp 10++
Тема кубика Рубика начинает конкурировать с темой ИИ. Уже пятую статью с начала года вижу здесь про кубик Рубика.
Интересная статья. В свое время был на распутье между наймом и фрилансом. Пошел в найм, и, судя по статье, правильно. Я не такой коммуникабельный как автор статьи и заказчиков бы считал в основном идиотами.
Вспоминается Вовка из Тридевятого царства: "Вы за меня и пальцы загибать будете?", "Вы за меня и конфеты есть будете?"
Статья похожа на научный труд британских ученых.
Это тот случай, когда комментарии читать интереснее, чем саму статью.