Хорошо потренировался на создании инфографики в GPT Image 2. Проблема СМК не в том, что тут написала и проиллюстрировала нейросеть, а в том, что отвечать за СМК в компании (например, в IT) ставят человека, у которого и на своей должности полно забот, и он просто вынужден формально выполнять постулаты СМК, в основном по подготовке документов для внешнего ежегодного адита, чтобы компания могла работать с госзаказом. На остальные улучшательные мероприятия у него просто времени и зачастую полномочий нет.
Социальная ответственность у авторов таких материалов ниже нуля. Они гораздо хуже девушек с пониженной социальной ответственностью - у тех хотя бы не ноль, не минус, а небольшой плюс.
Я на Windows. Редакторов для всех типов медиа у меня предостаточно. Но ffmpeg всегда под рукой (а у некоторых видеоредакторов под капотом) и время от времени я им пользуюсь. Для изображений же иногда обращаюсь к ImageMagick - тоже клевый набор консольных утилит для статичной графики.
Если вы до конца привели пример вашего диалога, то это меньший грех ИИ по сравнению с моим примером. У вас он просто согласился с новым для него знанием, полученным от вас. В моем примере же знания были изначально, но под давлением встроенной цензуры сионистов он сначала эти неудобные для сионизма знания скрыл, т.е. соврал сознательно.
Вредная статья.У автора нет никакой социальной ответственности перед будущим молодых людей, перед той отраслью, в которую выпускается студент, и перед страной в конце концов.
У меня есть две программки, которыми я пользуюсь каждый день уже 27 лет. Начиная с Windows 95 и заканчивая сегодняшней Windows 11. Они у меня работают дома и в офисе. Всегда на новый компьютер их устанавливаю (копирую, они портабельные). Везде работают, не сбоят и помогают мне в делах.
Первая: органайзер Runner от Leonid V.Panoff для запуска всего, что есть на компьютере, по расписанию, которое я составляю в простом текстовом файле с простым синтаксисом.
Вторая: визуальный лаунчер Icon3D для запуска программ. Интерфейс - это какой-нибудь 3D примитив (из богатого набора примитивов) с кнопками-иконками программ. Интерактивный - его можно крутить масштабировать, передвигать по рабочему столу. Много настроек кастомизации.
Я долго искал новые версии и не нашел. Проекты с тех пор не обновляются и их следы затерты временем. Аналога Icon3D тоже не обнаружил. Нашел только небольшой обзор Icon3D от энтузиаста с той древней (но смотрится откровенно современно) версией.
Obsidian, конечно, в лидерах среди органайзеров. Но и аналогов немало. А сам Obsidian тоже, наверняка, аналог чего-то более старшего. Мне лично с точки зрения критерия удобство+функционал нравится EssentialPIM. Данные хранит в локальном файле, но в отличие от Obsidian, это бд-файл. В любой момент можно сделать экспорт в разные форматы. Есть возможность поставить пароль на бд. Кроме записей с двухмерной иерархией есть модули календаря с напоминалками, контактов, паролей... Если скучаете по графам связей, то их можно найти в других органайзерах, таких как SiYuan или WonderPen.
Может быть это за год всё так кардинально изменилось? Год назад искал работу в IT и нашел. На собеседованиях не договаривал о своих навыках. Мне за 60.
зачем качать с APKPure то, что можно взять у самого разработчика?
Чтобы скачать APK файл без установки на телефон. Скачать на десктоп, например. Раньше на сайте APKPure можно было просто забить адрес приложения из Google Play и скачать чистый APK. В последнее время сайт APKPure требует установки своего приложения на телефон и скачивания через него - об опасности такого подхода и написана статья.
Продолжая рассуждать на данную тему отметил бы еще две вещи:
1) В качестве оправдания плохой постановки привожу фактор занятости постановщика, который, как правило, занимает руководящую должность, ему все время некогда и его голова работает более масштабно. 2) Про сверку - верный тезис. Полезно сверять видения в самом начале. Я, когда получаю размытую задачу и подозреваю, что мы с постановщик мыслим по-разному, просто пишу мини-ТЗ за него и отсылаю ему с начальной фразой "Итак, я делаю..." и по нумерованным пунктам перечисляю свое видение.
Хороших постановщиков задачи крайне мало. За пару десятков лет в IT лишь 1-2 таких встречал. В плохих постановщиках раздражает не столько неуважение/пренебрежение к исполнителю, сколько то, что потом приходится переделывать. Пример из статьи «Спроектируй раздел клиентов в CRM‑системе» можно исполнить на своем видении задачи и это даже интересно, простор для творчества по причине размытости формулировки. НО видение постановщика задачи наверняка отличается от моего и потом заставят переделывать и не соглашаются с твоим мнением.
ЗДЕСЬ более адекватная таблица на примерно 150 нейронок. Интерактивная и со ссылками.
Хорошо потренировался на создании инфографики в GPT Image 2.
Проблема СМК не в том, что тут написала и проиллюстрировала нейросеть, а в том, что отвечать за СМК в компании (например, в IT) ставят человека, у которого и на своей должности полно забот, и он просто вынужден формально выполнять постулаты СМК, в основном по подготовке документов для внешнего ежегодного адита, чтобы компания могла работать с госзаказом. На остальные улучшательные мероприятия у него просто времени и зачастую полномочий нет.
Статья для нарциссов.
А зачем нам выпускники, которые не умеют самостоятельно формулировать свои мысли и проводить исследовательскую работу?
Социальная ответственность у авторов таких материалов ниже нуля. Они гораздо хуже девушек с пониженной социальной ответственностью - у тех хотя бы не ноль, не минус, а небольшой плюс.
Какая-то сеошная статья получилась.
Я на Windows. Редакторов для всех типов медиа у меня предостаточно. Но ffmpeg всегда под рукой (а у некоторых видеоредакторов под капотом) и время от времени я им пользуюсь. Для изображений же иногда обращаюсь к ImageMagick - тоже клевый набор консольных утилит для статичной графики.
Если вы до конца привели пример вашего диалога, то это меньший грех ИИ по сравнению с моим примером. У вас он просто согласился с новым для него знанием, полученным от вас. В моем примере же знания были изначально, но под давлением встроенной цензуры сионистов он сначала эти неудобные для сионизма знания скрыл, т.е. соврал сознательно.
Тот же Deepseek, но без особого юмора:
Вредная статья.У автора нет никакой социальной ответственности перед будущим молодых людей, перед той отраслью, в которую выпускается студент, и перед страной в конце концов.
IMHO, человек, не способный составить своё резюме без ИИ (особенно в IT), профнепригоден.
У меня есть две программки, которыми я пользуюсь каждый день уже 27 лет. Начиная с Windows 95 и заканчивая сегодняшней Windows 11. Они у меня работают дома и в офисе. Всегда на новый компьютер их устанавливаю (копирую, они портабельные). Везде работают, не сбоят и помогают мне в делах.
Первая: органайзер Runner от Leonid V.Panoff для запуска всего, что есть на компьютере, по расписанию, которое я составляю в простом текстовом файле с простым синтаксисом.
Вторая: визуальный лаунчер Icon3D для запуска программ. Интерфейс - это какой-нибудь 3D примитив (из богатого набора примитивов) с кнопками-иконками программ. Интерактивный - его можно крутить масштабировать, передвигать по рабочему столу. Много настроек кастомизации.
Я долго искал новые версии и не нашел. Проекты с тех пор не обновляются и их следы затерты временем. Аналога Icon3D тоже не обнаружил. Нашел только небольшой обзор Icon3D от энтузиаста с той древней (но смотрится откровенно современно) версией.
На Yonote у меня тоже есть проект. Хороший сервис.
Obsidian, конечно, в лидерах среди органайзеров. Но и аналогов немало. А сам Obsidian тоже, наверняка, аналог чего-то более старшего.
Мне лично с точки зрения критерия удобство+функционал нравится EssentialPIM. Данные хранит в локальном файле, но в отличие от Obsidian, это бд-файл. В любой момент можно сделать экспорт в разные форматы. Есть возможность поставить пароль на бд. Кроме записей с двухмерной иерархией есть модули календаря с напоминалками, контактов, паролей...
Если скучаете по графам связей, то их можно найти в других органайзерах, таких как SiYuan или WonderPen.
Может быть это за год всё так кардинально изменилось? Год назад искал работу в IT и нашел. На собеседованиях не договаривал о своих навыках. Мне за 60.
Чтобы скачать APK файл без установки на телефон. Скачать на десктоп, например. Раньше на сайте APKPure можно было просто забить адрес приложения из Google Play и скачать чистый APK. В последнее время сайт APKPure требует установки своего приложения на телефон и скачивания через него - об опасности такого подхода и написана статья.
Вопросы задают здесь: https://qna.habr.com
Яндекс, Гугл, нейросети...
Ты из леса что ли, йети?
Продолжая рассуждать на данную тему отметил бы еще две вещи:
1) В качестве оправдания плохой постановки привожу фактор занятости постановщика, который, как правило, занимает руководящую должность, ему все время некогда и его голова работает более масштабно.
2) Про сверку - верный тезис. Полезно сверять видения в самом начале. Я, когда получаю размытую задачу и подозреваю, что мы с постановщик мыслим по-разному, просто пишу мини-ТЗ за него и отсылаю ему с начальной фразой "Итак, я делаю..." и по нумерованным пунктам перечисляю свое видение.
Хороших постановщиков задачи крайне мало. За пару десятков лет в IT лишь 1-2 таких встречал. В плохих постановщиках раздражает не столько неуважение/пренебрежение к исполнителю, сколько то, что потом приходится переделывать. Пример из статьи «Спроектируй раздел клиентов в CRM‑системе» можно исполнить на своем видении задачи и это даже интересно, простор для творчества по причине размытости формулировки. НО видение постановщика задачи наверняка отличается от моего и потом заставят переделывать и не соглашаются с твоим мнением.