Статья далеко не идеальна, но человек хотел поделиться опытом, я уверен, многим этот пример может оказаться полезен. Конечно, с учётом аллергии сообщества на «пиар», следовало убрать названия, ссылки и выделения.
Комментарии неприятны за редким исключением. Что за привычка считать рекламой ЛЮБОЕ упоминание компании (кроме тех, которые в рекламе не нуждаются)?
«Реклaмa oтнялa у людей прaвo чecтно хвaлить тoвары и ycлуги.» (ц)
А нужно ли это нашим университетам и бизнесу? Если да, то дело за малым — показать книгу профессорам и начальникам соответствующих дисциплин и отделов, чтобы они согласились подписаться под запросом =)
На ум пришла сомнительная теория, рискующая пасть под стрелами критики.
А почему бы AOL не делиться копеечкой от рекламы в альтернативных клиентах с их разработчиками? Не могут сами сделать нормальный клиент, так «купили» бы. Можно было бы даже рейтинг клиентов замутить — у кого аудитория больше, тому и процент с рекламы выше, это бы стимулировало разработчиков.
Всё же лучше иметь 50% от показов на 100 млн экранов, чем 100% от показов на 10 млн экранов. (числа с потолка для примера)
Чистые от «правильной» рекламы клиенты на сервера не пускать, а отстёгивать разработчикам только за клики, чтобы не скрывали баннеры. Тут возможны урезанные версии без рекламы, но это уже ходы создателей клиентов…
Но я бы сделал иначе: вложиться, переписать с нуля и выпустить лёгкую и удобную ICQ 7, сыграв на волне Windows 7 (тут перспективы хорошие, главное чтобы Microsoft цену не задрала) =)
Лучше всё же какое-то время появляться в асе и джа одновременно, включить в первой автоответчик и наставлять недоумевающих друзей =) И потом постепенно уменьшать свой онлайн в аське. Настоящие друзья установят джаббер-клиент даже ради одного тебя, а деловые контакты оценят возможность надёжного шифрования и тоже перейдут.
Вроде того :) В Хроме, к примеру, пока нельзя убить рекламу, но он «тоньше». И дело касается не только меня, к примеру, маму было эффективнее пересадить с ИЕ 6 на ФайрФокс, экономящий трафик (на работе, дома анлим) адблоком.
Странные люди… Мне нравится Опера некоторыми фишками и я выбираю её для мобильного серфинга, мне нравится ФайрФокс расширениями и я выбираю его для комфортного серфинга, мне нравится Хром минимализмом и стабильностью и я выбираю его для повседневного серфинга, наконец, мне нравится ИЕ и я выбираю его для сайтов, под него заточенных.
Давайте только не будем гнобить Оперу как программу за ошибок руководства Оперы как компании. Браузер не становится хуже от того, что на конкурента подали в суд.
Комментарии неприятны за редким исключением. Что за привычка считать рекламой ЛЮБОЕ упоминание компании (кроме тех, которые в рекламе не нуждаются)?
«Реклaмa oтнялa у людей прaвo чecтно хвaлить тoвары и ycлуги.» (ц)
А почему бы AOL не делиться копеечкой от рекламы в альтернативных клиентах с их разработчиками? Не могут сами сделать нормальный клиент, так «купили» бы. Можно было бы даже рейтинг клиентов замутить — у кого аудитория больше, тому и процент с рекламы выше, это бы стимулировало разработчиков.
Всё же лучше иметь 50% от показов на 100 млн экранов, чем 100% от показов на 10 млн экранов. (числа с потолка для примера)
Чистые от «правильной» рекламы клиенты на сервера не пускать, а отстёгивать разработчикам только за клики, чтобы не скрывали баннеры. Тут возможны урезанные версии без рекламы, но это уже ходы создателей клиентов…
Но я бы сделал иначе: вложиться, переписать с нуля и выпустить лёгкую и удобную ICQ 7, сыграв на волне Windows 7 (тут перспективы хорошие, главное чтобы Microsoft цену не задрала) =)
Теперь жду минусов из каждого лагеря.)