У меня такая была и есть. На ней начинал учится программировать. На ней написал первую змейку. Вот сохранения там не хватало, это да. Хотя в F-Basiс есть команды Save/Load но тогда я не знал где искать куда они делают своё Save/Load, и вопрос таки сохраняется только то что написано F-Basic или в целом всё что ещё и в G-Basic написано. Надо найти время и потестить.
(а при старте ОС - нужно просто отказаться от проверки клавишей any key)
Вот такое чувство что 10 уже не просила жать аникей. А сразу ещё на заставке начинала терзать убитый диск.
А если подключение
Слишком много если. У меня TinyLinux через PXE грузится, загрузился шару примонтировал и делай образы. Хотя в целом да это вкусовщина. можно и из под винды сделать, но привычка делать через ddrescue выработалось.
Аналогичных же утилит именно под Windows, способных сделать посекторное копирование, достаточно много
Только виндовс увидит свою ФС попробует её смонтировать, увидит что она битая и запустит chkdsk на убитом диске. Если на старых системах можно было отказаться, то последний раз на 10тке я не увидел возможности это сделать(может плохо смотрел, не до того было).
Впрочем, мне лично ещё не приходилось сталкиваться со случаем, когда не вычитанный ранее сектор (а большинство программ делают несколько попыток чтения) вдруг да прочитался при следующем запуске программы копирования.
Пару месяцев назад приносили диск, после первого прохода было нечитаемо 100метров, после ещё двух проходов удалось довести до 10 метров, последующее уже результатов не давалао. Ну и когдато давно, ещё вычитывал SSD так как раз отключение подключение помогало вычитать лишние 100-200 метров.
DHT включен и на статическом IP он видит из 150 раздач только 8 то что там реально раздается, и ещё штук 20 чего там никогда не было с параметрами типа задача стартовала и тут-же была остановлена..
С другого IP он вообще ни одной раздачи не увидел, хотя они там точно были.
Это был вопрос шутка. Нет в автомобилях датчиков количества пассажиров. Привильный ответ никак.
Мне если честно абсолютно не интересно есть оно там или нет. А датчики наличия пассажиров на сиденьях вполне могут стоять. Да я понимаю, что сейчас услышу мол а вдруг на одно сиденье два человека сели итд. Но сама суть не меняется.
Если бы Вас попросили найти в CAN трафике Renault Logan данные о цвете глаз водителя вы бы тоже всех своих знакомых стали в автомобиль по очереди сажать и как медвежатник взламывать CAN шину?
Если бы там был датчик которые регистрирует цвет глаз водителя и шлёт на CAN, и это где то отображается, что можно убедится что это работает, да я бы так и сделал.
Если нет команд UDS, то ничего кулибину и не узнать будет.
Всё так и не так. Там обычно шин то несколько они сходятся в "свич" на котором сидит ODB. Думаю вам об этом известно и так. Так вот до ODB там может быть всё что угодно и оно совсем может быть и не UDS. Это вопервых.
Во вторых если ECU знает скорость, то видимо он ей с кемто делится, ну например с дисплеем на котором спидометр рисуется(InstrumentCluster вроде бы зовется). Ну вот они между собой должны общаться что в логе можно и выловить.
--Каким переходником с USB на CAN-FD можно отлаживать интерфейс CAN-FD? Какое для этоно нужно ПО?
Peak Can FD
Как взламывать CAN трафик в иномарках? Какой пакет CAN шины отвечает за скорость автомобиля?
Захватываем трафик анализируем долго думаем. Тем более обычно есть два способа, из порта ODB, и напрямую с шины которая может её в RAW передавать. Надо только знать что она может передаваться и в оборотах колеса в минуту.
Как найти в CAN трафике легкового автомобиля пакет, который показывает количество пассажиров в автомобиле?
Также как и скорость хватаем травик, садимся встаем, повторяем много раз ищём где. Ну или расковыриваем какой нибудь ODIS и смотрим откуда он вычитывает.
Как измерить процент загрузки CAN шины трафиком в реальном времени?
Вот буквально 30 минут назад смотрел ролик на 1 час. Около 3х реклам было причем две были непропускаемые на 60 секунд. А не как не 15 как указано в тестке поста.
Стоимость одного терабайта хранения на ленте, по состоянию на 2024 год, составляет порядка $2–3
А если приплюсовать стоимость привода?
Магнитные ленты имеют низкий уровень физического износа, так как в режиме хранения они не подвергаются механическому воздействию
Да вроде жесткий диск в режиме хранения тоже может не работать. Хотя да падение даже для выключенного диска может быть фатально. (хотя есть уже неприятные случаи и без падения).
Механизмы контроля ошибок (ECC), которые обеспечивают сохранность данных даже при длительном использовании.
На жестких дисках не редко даже в SMART пишут сколько он находу их делает.
Бэд‑блоки могут стать причиной безвозвратной потери данных, ленточные накопители демонстрируют устойчивость к подобным проблемам
Вот тут хотелось бы подробностей. Если будет кусок нечитаемой ленты что оно с этим сделает? Нет в принципе то я могу попробовать помять ленту и попробовать прочитать, но жалковато гробить картридж.
Эти боты ведут себя также с куда более простыми вещами. Не так давно с другом обсуждали арку hепликаторов из SG1. Чтото меня торкнуло и решил распросить у ChatGPT об этом. По началу ответы вменяемые. Потом спросил конкретные серии он назвал номера серий и названия, но навзания вообще были взяты с потолка. При этом не была указана лдна из важнейших серий, да остальные были не в тему. После уточняющих вопросов он таки назван нужную серию, и даже описал сюжет, но имя главной героини и её происхождение были неправильны. Дальше был вопрос откуда роботы вершители, и они тоже оказались из SG1.
Но на относительно простые вопосы, которые ответы первой строчкой в гугле отвечает отлично. И по коду зачастую может хорошие примеры приводить, если их реально найти в инете. Но надо обладать понимаем области в которой спрашиваешь чтобы понять когда оно начинает писать бред.
Ну в этом 4 аналоговых. И есть ещё расширение модулем до 16 цифровых. Но честно скажу неудобно. А уж если надо отловить то что иногда приходилось ловить анализатором(по времени иногда несколько минут хватается) то крайне неудобно.
Пробовал. Стоит MSO5074 полностью разлоченный. Скажем так это удобней чем самому руками по клокам, но анализатору сливает. В плане удобства очень сильно(ну по крайней мере на приборах такого класса).
Производительность не важна...важно время программиста....
Не идея хороша но вспоминаю ещё когда учился в институте, была задача распарсить пару тысяч эксель файлов и сделать из них базу данных.Файлы были почти одинаковы по структуре, но попадались с мелкими отличиями которые надо было отлавливать и писать обходные варианты. Так вот первая версия софтины парсила их около 40-50 минут, а потом напоролась на ошибку и упала. После исправление ошибки было ещё 60 минут и падение на другом файле. Но после небольшой оптимизации(две дополнительные строчки) все файлы начали парсится за 2-3 минуты. И через 20 минут уже все файлы парсились на отлично. Если бы не оптимизация отладка заняла бы часов 8.
Интересно а если бы роботакси стояли колом из за того что он одной ногой на зебре стоит, его бы это устроило? Или тут же написал бы что так можно создать пробку из кучи такси потому что они проехать не могут?
О подобная прошика была на Acorp422 V2. Просто божественная прошивка по тем временам. И настройки могла без перезагрузки применять, и изменение конфига не сохраняла автоматически, так что накосячить было не страшно, и даже поваляла два линка ADSL(инет и iptv) держать одновременно.
У меня такая была и есть. На ней начинал учится программировать. На ней написал первую змейку. Вот сохранения там не хватало, это да. Хотя в F-Basiс есть команды Save/Load но тогда я не знал где искать куда они делают своё Save/Load, и вопрос таки сохраняется только то что написано F-Basic или в целом всё что ещё и в G-Basic написано. Надо найти время и потестить.
Заветная коробочка
Жалко мануал потерян при переездах, надо поискать моет кто сканил и выкладывал.
Вот такое чувство что 10 уже не просила жать аникей. А сразу ещё на заставке начинала терзать убитый диск.
Слишком много если. У меня TinyLinux через PXE грузится, загрузился шару примонтировал и делай образы. Хотя в целом да это вкусовщина. можно и из под винды сделать, но привычка делать через ddrescue выработалось.
Только виндовс увидит свою ФС попробует её смонтировать, увидит что она битая и запустит chkdsk на убитом диске. Если на старых системах можно было отказаться, то последний раз на 10тке я не увидел возможности это сделать(может плохо смотрел, не до того было).
Пару месяцев назад приносили диск, после первого прохода было нечитаемо 100метров, после ещё двух проходов удалось довести до 10 метров, последующее уже результатов не давалао. Ну и когдато давно, ещё вычитывал SSD так как раз отключение подключение помогало вычитать лишние 100-200 метров.
Нет чтобы перейти на XT90 и провода AWG10.
DHT включен и на статическом IP он видит из 150 раздач только 8 то что там реально раздается, и ещё штук 20 чего там никогда не было с параметрами типа задача стартовала и тут-же была остановлена..
С другого IP он вообще ни одной раздачи не увидел, хотя они там точно были.
Он не видит кучу того что прямо сейчас разадется, и видит чего никогда не раздавалось и не качалось. Лет 8 назад всё была куда более точная выдача.
Мне если честно абсолютно не интересно есть оно там или нет. А датчики наличия пассажиров на сиденьях вполне могут стоять. Да я понимаю, что сейчас услышу мол а вдруг на одно сиденье два человека сели итд. Но сама суть не меняется.
Если бы там был датчик которые регистрирует цвет глаз водителя и шлёт на CAN, и это где то отображается, что можно убедится что это работает, да я бы так и сделал.
А что собственно удивляет?
Всё так и не так. Там обычно шин то несколько они сходятся в "свич" на котором сидит ODB. Думаю вам об этом известно и так. Так вот до ODB там может быть всё что угодно и оно совсем может быть и не UDS. Это вопервых.
Во вторых если ECU знает скорость, то видимо он ей с кемто делится, ну например с дисплеем на котором спидометр рисуется(InstrumentCluster вроде бы зовется). Ну вот они между собой должны общаться что в логе можно и выловить.
Peak Can FD
Захватываем трафик анализируем долго думаем. Тем более обычно есть два способа, из порта ODB, и напрямую с шины которая может её в RAW передавать. Надо только знать что она может передаваться и в оборотах колеса в минуту.
Также как и скорость хватаем травик, садимся встаем, повторяем много раз ищём где. Ну или расковыриваем какой нибудь ODIS и смотрим откуда он вычитывает.
Peak Can FD показывает и график рисует.
Вот буквально 30 минут назад смотрел ролик на 1 час. Около 3х реклам было причем две были непропускаемые на 60 секунд. А не как не 15 как указано в тестке поста.
А если приплюсовать стоимость привода?
Да вроде жесткий диск в режиме хранения тоже может не работать. Хотя да падение даже для выключенного диска может быть фатально. (хотя есть уже неприятные случаи и без падения).
На жестких дисках не редко даже в SMART пишут сколько он находу их делает.
Вот тут хотелось бы подробностей. Если будет кусок нечитаемой ленты что оно с этим сделает? Нет в принципе то я могу попробовать помять ленту и попробовать прочитать, но жалковато гробить картридж.
Звучит похоже на Jaz https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/794282/
Эти боты ведут себя также с куда более простыми вещами. Не так давно с другом обсуждали арку hепликаторов из SG1. Чтото меня торкнуло и решил распросить у ChatGPT об этом. По началу ответы вменяемые. Потом спросил конкретные серии он назвал номера серий и названия, но навзания вообще были взяты с потолка. При этом не была указана лдна из важнейших серий, да остальные были не в тему. После уточняющих вопросов он таки назван нужную серию, и даже описал сюжет, но имя главной героини и её происхождение были неправильны. Дальше был вопрос откуда роботы вершители, и они тоже оказались из SG1.
Но на относительно простые вопосы, которые ответы первой строчкой в гугле отвечает отлично. И по коду зачастую может хорошие примеры приводить, если их реально найти в инете. Но надо обладать понимаем области в которой спрашиваешь чтобы понять когда оно начинает писать бред.
В вообще насколько сейчас реально добыть этот Ki если 2G вполне устраивает?
Ну в этом 4 аналоговых. И есть ещё расширение модулем до 16 цифровых. Но честно скажу неудобно. А уж если надо отловить то что иногда приходилось ловить анализатором(по времени иногда несколько минут хватается) то крайне неудобно.
Пробовал. Стоит MSO5074 полностью разлоченный. Скажем так это удобней чем самому руками по клокам, но анализатору сливает. В плане удобства очень сильно(ну по крайней мере на приборах такого класса).
Предназначение у осциллографа всё таки другое.
Было время делали такое. Если нет логического анализатора то это лучше чем ничего.
Но даже самый дешевый китайский анализатор, удобней чем такой метод с офцилографом.
Производительность не важна...важно время программиста....
Не идея хороша но вспоминаю ещё когда учился в институте, была задача распарсить пару тысяч эксель файлов и сделать из них базу данных.Файлы были почти одинаковы по структуре, но попадались с мелкими отличиями которые надо было отлавливать и писать обходные варианты. Так вот первая версия софтины парсила их около 40-50 минут, а потом напоролась на ошибку и упала. После исправление ошибки было ещё 60 минут и падение на другом файле. Но после небольшой оптимизации(две дополнительные строчки) все файлы начали парсится за 2-3 минуты. И через 20 минут уже все файлы парсились на отлично. Если бы не оптимизация отладка заняла бы часов 8.
Мораль должен быть баланс.
Интересно а если бы роботакси стояли колом из за того что он одной ногой на зебре стоит, его бы это устроило? Или тут же написал бы что так можно создать пробку из кучи такси потому что они проехать не могут?
О подобная прошика была на Acorp422 V2. Просто божественная прошивка по тем временам. И настройки могла без перезагрузки применять, и изменение конфига не сохраняла автоматически, так что накосячить было не страшно, и даже поваляла два линка ADSL(инет и iptv) держать одновременно.