ок, записываем: соцсеть-ролевая игра ) А насчет смайликов да, надо обдумать. Помнится Kazabon публиковал топик про ЧувствоХабр, надо бы вникнуть вспомнить что он донести хотел.
А вот еще чего придумал «Доктор на работе» (ресурс типа Хабра, но для врачей) — делать видео-обзор самых интересных постов на главной. Вот ссылка, но только на черновые съемки, т.к. сам сайт закрыт для не-врачей.
Нужно чтобы ресурс имел признаки соцсети. (В сторону) было б интересно, если б какой-нибудь сервис автоматически озвучивал текстовые сообщения из обычных соцсетей. Типа едешь в машине и слушаешь ленту френдов :)
Точно! :) не приходило такое в голову. И комментарии тоже продлевают. Правда если настройки подходящие, т.е. если например в фейсбуке видишь посты людей, которых лайкнули или закомментили твои френды. А перепосты по-любому продлевают.
Мы же смотрим что в среднем получится. Отдельные молодые/старые гики пострадают, но в целом возрастное ограничение может сказаться на характере контента, на отношении авторов к контенту и ресурсу в целом. Устанавливаем правила игры и смотрим как люди реагируют на эти правила.
А вообще вы помогли сформулировать еще два параметра, спасиб! :) Добавил в текст.
По этому поводу недавно писал в фб. Хотя слышал что на самом деле в жж давно была (и есть?) возможность френдить людей по отдельным тегам. Просто про это мало кто знал.
взаимность накапливается долго и вообще как её накапливать эту взаимность, если писать нельзя?
Допустим это люди знакомые в реале или в интернете, но по другим каналам. 500 это конечно от балды, как и прочие числа. Здесь по сути речь о входном барьере и видимо надо было выделить его величину в качестве отдельного параметра.
Когда в любой сети вижу человека более чем с 250 товарищами, то сразу понимаю, не читает он их и держит ради циферок.
Фейсбук показывает не все посты френдов. Что собственно и актуально когда у чела тыщи френдов. Такая фильтрация — дело умных алгоритмов (качество алгоритмов фейсбук пока оставим в стороне).
Ограничение на вид пропущу, поскольку это уже работает на многих платформах, то же самое с рейтингом.
Ограничение на вид — да, но про рейтинг не знаю примеров где такое работает в том виде как у меня записано. Дайте ссылку если знаете.
Предельный возраст. Ну господа, здесь уже мне хочется посылать лучи ненависти.
Вообще моей целью было перечислить от чего в принципе может зависеть контент и прочее, а не отсеять стар и млад. Просто исследование, мысленные эксперименты типа «что будет если».
По правде не понял почему у вас карма отрицательная — посты кроме последнего в основном сильно заплюсованы. Но обсуждать ранжирование на Хабре — смерти подобно :) И вообще не согласен что здесь всё идеально; например один знакомый хотел опубликовать вполне безобидный пост про андроид для автомобилей. Но не мог никакими силами. Хотя чему это повредило бы?.. А мысль такая тоже посещала, да — чем отрицательнее рейтинг, тем больше выставлять ценник за возможность публикации. А авторам с большим рейтингом наоборот — доплачивать от сервиса, ведь они повышают привлекательность ресурса.
Проект для футурологов — целевая аудитория не слишком маленькая? Эти бы наработки адаптировать к чему-то другому, к более широкой ЦА. Хоть для «улучшенной Википедии», как я примерно предлагал.
Секс не главное применение. Думайте о сфере услуг — зашел клиент в ресторан, магазин и т. д., система распознала его, узнала рейтинг и сообщила менеджерам — влиятельная персона, давайте-ка обслужите получше.
Также возможна платная опция по непоказу своего рейтинга, как антиопределитель номера в телефоне.
В комментариях в фейсбуке сказали, что журналисты уже используют некую форму отделения контента от сервисов:
"Digital Asset Management System, системы используемые в медиабизнесе. Принцип такой: любой цифровой контент, новостной или генерируемый сливается в одну «большую бочку». Сиддят специально обученные люди и расставляют теги в соответствии с принятыми конвенциями. Дальше менеджер контента из этой «большой бочки» зачерпывает то что нужно (руководствуясь тегами) и отдает в работу редакторам, то есть в канал (полноценный сайт, мобильный сайт, цифровой журнал, бумажный журнал, интернет-ТВ, мобильное ТВ, бумажная газета, радио и т.п.) Контент обрабатывают, придают ему форму наиболее соответствующую каналу, где надо — нальют аналитическо-экспертных слюней и слез, а где надо, наоборот — уберут все сопли, оставят только факты и т.д.… Дальше все уходит по каналам, публикуется."
А я подумал что и программисты с пользой отделений чего-то от чего-то давно и хорошо знакомы, если например вспомнить концепт Model-view-controller.
А вообще вы помогли сформулировать еще два параметра, спасиб! :) Добавил в текст.
Фейсбук показывает не все посты френдов. Что собственно и актуально когда у чела тыщи френдов. Такая фильтрация — дело умных алгоритмов (качество алгоритмов фейсбук пока оставим в стороне). Ограничение на вид — да, но про рейтинг не знаю примеров где такое работает в том виде как у меня записано. Дайте ссылку если знаете. Вообще моей целью было перечислить от чего в принципе может зависеть контент и прочее, а не отсеять стар и млад. Просто исследование, мысленные эксперименты типа «что будет если».
Также возможна платная опция по непоказу своего рейтинга, как антиопределитель номера в телефоне.
"Digital Asset Management System, системы используемые в медиабизнесе. Принцип такой: любой цифровой контент, новостной или генерируемый сливается в одну «большую бочку». Сиддят специально обученные люди и расставляют теги в соответствии с принятыми конвенциями. Дальше менеджер контента из этой «большой бочки» зачерпывает то что нужно (руководствуясь тегами) и отдает в работу редакторам, то есть в канал (полноценный сайт, мобильный сайт, цифровой журнал, бумажный журнал, интернет-ТВ, мобильное ТВ, бумажная газета, радио и т.п.) Контент обрабатывают, придают ему форму наиболее соответствующую каналу, где надо — нальют аналитическо-экспертных слюней и слез, а где надо, наоборот — уберут все сопли, оставят только факты и т.д.… Дальше все уходит по каналам, публикуется."
А я подумал что и программисты с пользой отделений чего-то от чего-то давно и хорошо знакомы, если например вспомнить концепт Model-view-controller.