Да, ошибся в воспроизведении формулы Ic ~ Vbe по памяти. Площадь не в показателе экспоненты.
Но можете измерить падения напряжения Б-Э и Б-К и увидеть, что у многих маломощных транзисторов, падение на коллекторном переходе чуть-чуть - да меньше.
Площадь коллекторного перехода больше площади эмиттерного. Малую разницу прямых напряжений обеспечивает нахождение площади в показателе экспоненты, описывающей ток через переход (i ~ e^u).
Если строго, то на "лампочка будет гореть ярче" крест ставит экспоненциальная зависимость тока от приложенного напряжения. Разность падений напряжения будет недостаточна для определения "на глаз".
Наверное - да. Линейно ли оно в зависимости от тока и надо ли вводить поправку? Рабочий ток разряда предполагаю, как минимум, на порядок большим зарядного.
Прям "Зенитные кодексы"...
Насколько знаю, для проброса железа в ВМ нужна поодержка IOMMU в чипсете.
Это мудачье из бэкэнда уже который год не может довести редактор хотя бы до уровня notepad или конференций времён Web2.0.
Книжка называется "Designing analog chips", если поисковик даст прямую ссылку на сайт designinganalogchips.com, то по ней всё скачается без логина.
Тогда - так.
Например - формула внизу стр. 5-3 одноимённой книги. Проистекает напрямую из модели Гуммеля-Пуна, ЕМНИП.
Да и Юрий - тоже из их числа.
Да, ошибся в воспроизведении формулы Ic ~ Vbe по памяти. Площадь не в показателе экспоненты.
Но можете измерить падения напряжения Б-Э и Б-К и увидеть, что у многих маломощных транзисторов, падение на коллекторном переходе чуть-чуть - да меньше.
Площадь коллекторного перехода больше площади эмиттерного. Малую разницу прямых напряжений обеспечивает нахождение площади в показателе экспоненты, описывающей ток через переход (i ~ e^u).
Во время написания этого совета - транзисторы были сплавными, с существенно большим обратным напряжениям.
У современных транзисторов, почти у всех, - не более 5 В независимо от мощности.
Прим: Стартеры для люминесцентных ламп.
Может быть и не высокотоковым. Больше провода в катушку и вот - телеграфное реле полуторавековой давности.
Автор рекомендует разбавлять её мусорным ведром.
А так - надо состав пасты искать и в нём - штатный растворитель. Например, по MSDS с сайта её производителя.
Что скажете про висмутовые интерметаллиды? Помнится, там падала надёжность паяного соединения?
И, вопрос - срачегенератор: "Бессвинец" придумали рептилоиды?
Свернуть в плотную трубочку и обжать торцы полосками жести (лужёной, от старых консервных банок).
Алаверды. Там и картошка, и транзисторы и многое другое.
Если строго, то на "лампочка будет гореть ярче" крест ставит экспоненциальная зависимость тока от приложенного напряжения. Разность падений напряжения будет недостаточна для определения "на глаз".
Наверное - да. Линейно ли оно в зависимости от тока и надо ли вводить поправку? Рабочий ток разряда предполагаю, как минимум, на порядок большим зарядного.
Поправка, М8В.
Нередко - для этого имелся мерный стакан, встроенный в пробку бензобака.
Попробовал найти не видео - не нашёл. Сайт или страничка у Юргена - есть?