какого резонанса-то? Можете рассказать поподробнее? Просто если там действительно был нескончаемый поток плохих отзывов, то тогда это имеет хотя бы какой-то смысл. Однако, на данный момент вы вообще никакой конкретики, кроме видео с одним показом рекламы (которое можно списать на рабочий момент) не приложили. Складывается ощущение, что об этих заявках знает только ДИТ.
P.S. Вместо таких объяснений лучше бы делали вид дальше, что ДИТ на хабре не сидит, чем травить байки комьюнити, которое в большинстве своём очень неплохо разбирается в IT-индустрии.
«Многочисленные жалобы на недетский контент» — т.е вы подразумеваете, что автор данного поста не устранил эту проблему сразу, как поступила данная жалоба?
Насколько я понял по статье, эта реклама была показана 300 пользователям, после чего она была убрана. До сих пор не вижу причины, которая действительно заставила бы закрыть API. По мне, все то, что вы описали — рабочие вопросы.
Категорически не согласен с тем, что маркетолог не должен вносить правки. Возможно он ничего и не понимает в вебе, но вы также ничего не понимаете в работе фирмы, вы дизайнер/менеджер, а не профессионал из их штата.
Более того, если правок со стороны маркетолога не было, то это означает лишь его непрофессионализм (правка вида «сделайте кнопку не зелёной, а синеватой, при этом не меняя остальные дополнительные цвета» я не считаю правкой как таковой)
Смотря на сколько серьезны изменения, и даже если Вы считаете их серьёзными, считают ли их такими центральные потребители? А/B тестирование актуально в случае достаточно однозначного поведения потребителя.
Ну ещё его можно использовать для того, чтобы показать штатному дизайнеру, что маркетологи понимают в юзабилити не меньше чем дизайнеры, а в проектах, где они разрабатывали маркетинговую стратегию — и больше :)
Сам занимаюсь разработкой дизайна под заказ и/или являюсь менеджером проекта, но всегда считал, что самое главное в дизайне — это согласованность с маркетинговой политикой, о чем и говорил каждому клиенту.
А то, что дизайнер хочет красивенько и девушка клиента говорит, что цвет шапки напоминает ее умершую золотую рыбку, что делает ей очень больно и грустно — это уже второстепенные и третьестепенные проблемы соответственно
я уже говорю про ту часть, когда у нас есть два отсортированных подмассива, и надо слить в один, для этого использовать другую рекурсию, где сначала создаются A1 A2 B1 B2, B1 и A2 меняются местами и эта же операция выполняется для A1 B1 и A2 B2
В итоге эта рекурсия в худшем случае займёт дополнительно N*log(N) операций
История из серии «А вдруг, универсам „Магнит“ начнет продавать кокс вместо сахара»
P.S. Вместо таких объяснений лучше бы делали вид дальше, что ДИТ на хабре не сидит, чем травить байки комьюнити, которое в большинстве своём очень неплохо разбирается в IT-индустрии.
Насколько я понял по статье, эта реклама была показана 300 пользователям, после чего она была убрана. До сих пор не вижу причины, которая действительно заставила бы закрыть API. По мне, все то, что вы описали — рабочие вопросы.
Более того, если правок со стороны маркетолога не было, то это означает лишь его непрофессионализм (правка вида «сделайте кнопку не зелёной, а синеватой, при этом не меняя остальные дополнительные цвета» я не считаю правкой как таковой)
Не буду писать белым, так как посту уже 5 лет)
Ну ещё его можно использовать для того, чтобы показать штатному дизайнеру, что маркетологи понимают в юзабилити не меньше чем дизайнеры, а в проектах, где они разрабатывали маркетинговую стратегию — и больше :)
А то, что дизайнер хочет красивенько и девушка клиента говорит, что цвет шапки напоминает ее умершую золотую рыбку, что делает ей очень больно и грустно — это уже второстепенные и третьестепенные проблемы соответственно
В итоге эта рекурсия в худшем случае займёт дополнительно N*log(N) операций