Про канал передачи я написал про техническую часть, почему это не только (не столько куары)
Я очень согласен с вашим подходом про сознательное использование любого денежного инструмента!
где сценарий, где оно надо, кроме интернет-продажи чего-то?
Есть сценарии как раз в случае доверенного, но незнакомого получателя. Посидели в баре в малознакомой компании - один человек оплачивает счет и кладет на стол телефон с куаркой - парни, скидываемся. Получатель незнакомый, но он тут рядом, доверять можно.
В школьном чате скидываемся на украшение класса - получатель может и не светить свой номер, но мы ему на эту сумму доверяем. Уличный музыкант, официант,... В общем, в случае если получателя близко не знаем, но доверяем.
Как бы банально не звучало, но это - развитие вычислительных технологий и коммуникаций. Мощности Расчетного центра, Операционного центра и банков стало хватать на обработку каждой операции отдельно, а не консолидированного клирингового файла - и появилась новая (по сравнению в карточками) архитектура
Подробнее: в ссылке только id, ведущий к записи в базе с идентификаторами кафе, кассы, банка, счета. В вашем случае кассир для каждой продажи к этой постоянной части генерит переменную часть с суммой и, возможно, составом платежа. Первый покупатель оплатил - эта переменная часть погашается и кассир может прикрепить следующую переменную часть к постоянному куску
А что если qr будет переводить деньги по вашему номеру телефона, но сам телефон из куарки нельзя будет достать? Что б перед совсем неизвестными людьми номер не светить?
Уточните, пожалуйста, у кого вы нашли проблемы - у СБП, которая якобы не туда переводит деньги, или у "нашего народа", который невнимательный? Кого, собственно, хейтим?
классический подход не запрещает же демонстрации промежуточных результатов,
когда? результат сбора требований и проектирования можно и нужно продемонстрировать, а на этапе кодирования что демонстрировать?
общение с заказчиком, изменения в проекте
конечно не запрещает, в PMBoK'е такого запрета нет :) Только при изменениях нужно откатываться на начало, которое было уже давно, и много работы пойдет в корзину
каскадную разработку можно вести с периодической демонстрацией разработанных функции и сбором обратной связи
не нужно называть получение обратной связи словом итерация
Эджайл скорее не про заложить фундамент под бытовку, а потом передумать и построить три этажа. Скорее так: построить бытовку под самую большую потребность, осмотреться, строить дальше по комнатам по мере того, как выявляются новые задачи. Если комнату пристроили, а оказалась не нужна - демонтировать или перестраивать. Да, итог будет не оптимальный с точки зрения архитектуры (а значит и удобства и надежности и масштабируемости). Но первые жильцы заедут максимально быстро. И построены будут только те комнаты, которые реально нужны (а в частных домах часто проектируют и строят неиспользуемые вещи типа балконов, бильярдных и тд).
Перед нажатием кнопочки "подтверждаю" вам показывают, кому вы собираетесь отправить деньги. Если будете тратить полсекунды на взгляд на эту строчку, у вас не будет "всей боли платежей по СБП"
Ну и вообще в жизни советую читать то, под чем подписываетесь и меньше искать виноватых
Причина, по которой мир после WWII провёл несколько десятков мирных лет
Мир все же меняется и, видимо, количество перешло в качество по крайней мере в странах первого мира. После Второй Мировой Войны идет не затянувшаяся пауза, а Долгий Мир.
Интересующихся отсылаю к Стивену Пинкеру, "Лучшее в нас". 950 страниц.
Думаю, что нет. Мне наоборот видится, что этот чайка-менеджмент живет на управленческих уровнях. Менеджеру задачу поставили, как решать - он не знает, но за место держаться нужно железно; остается одна степень свободы - делать что умеешь, то есть вздрючить менеджеров ниже. По крайней мере видно, что ты что-то сделал; а там может кто-то ниже и вывезет..
QR на слуху у читателей, поэтому он везде и мелькает у авторов. Так-то платеж СБП начинается от получения ссылки, а как ее передать - все равно. Оптически через QR, через NFC, получить в мессенджере, емейле, ... голосом продиктовать! Но да, все пишут про QR
Держите альфиста! ))
Реальный случай в кафе на заправке:
— только кнопку с "эспрессо" не нажимайте, она сломалась что ли. Наливает на два пальца, правда, крепкий
Да, именно про это и имел в виду.
Но в статье обратное - в критериях приемки конкретика. Поле "Поиск" в левом верхнем углу...
Про канал передачи я написал про техническую часть, почему это не только (не столько куары)
Я очень согласен с вашим подходом про сознательное использование любого денежного инструмента!
Есть сценарии как раз в случае доверенного, но незнакомого получателя. Посидели в баре в малознакомой компании - один человек оплачивает счет и кладет на стол телефон с куаркой - парни, скидываемся. Получатель незнакомый, но он тут рядом, доверять можно.
В школьном чате скидываемся на украшение класса - получатель может и не светить свой номер, но мы ему на эту сумму доверяем. Уличный музыкант, официант,... В общем, в случае если получателя близко не знаем, но доверяем.
Как бы банально не звучало, но это - развитие вычислительных технологий и коммуникаций. Мощности Расчетного центра, Операционного центра и банков стало хватать на обработку каждой операции отдельно, а не консолидированного клирингового файла - и появилась новая (по сравнению в карточками) архитектура
Коротко: там магия.
Подробнее: в ссылке только id, ведущий к записи в базе с идентификаторами кафе, кассы, банка, счета. В вашем случае кассир для каждой продажи к этой постоянной части генерит переменную часть с суммой и, возможно, составом платежа. Первый покупатель оплатил - эта переменная часть погашается и кассир может прикрепить следующую переменную часть к постоянному куску
Имя + одна буква фамилии + одна буква отчества — это не ПНД
А что если qr будет переводить деньги по вашему номеру телефона, но сам телефон из куарки нельзя будет достать? Что б перед совсем неизвестными людьми номер не светить?
Это я так, фантазирую
Уточните, пожалуйста, у кого вы нашли проблемы - у СБП, которая якобы не туда переводит деньги, или у "нашего народа", который невнимательный? Кого, собственно, хейтим?
в цитатник! можно?
когда? результат сбора требований и проектирования можно и нужно продемонстрировать, а на этапе кодирования что демонстрировать?
конечно не запрещает, в PMBoK'е такого запрета нет :) Только при изменениях нужно откатываться на начало, которое было уже давно, и много работы пойдет в корзину
не нужно называть получение обратной связи словом итерация
Как не про итерации? А быстрая обратная связь откуда берется?
Хороший пример про эджайл и строительство : https://nbabaeva.medium.com/как-объяснить-дедушке-эджайл-и-скрам-за-5-минут-без-картинок-и-самому-лучше-понять-139ba51b5230
Эджайл скорее не про заложить фундамент под бытовку, а потом передумать и построить три этажа. Скорее так: построить бытовку под самую большую потребность, осмотреться, строить дальше по комнатам по мере того, как выявляются новые задачи. Если комнату пристроили, а оказалась не нужна - демонтировать или перестраивать. Да, итог будет не оптимальный с точки зрения архитектуры (а значит и удобства и надежности и масштабируемости). Но первые жильцы заедут максимально быстро. И построены будут только те комнаты, которые реально нужны (а в частных домах часто проектируют и строят неиспользуемые вещи типа балконов, бильярдных и тд).
Картинка была нарисована для объяснения "как неправильно понимать MVP" и потом завирусилась одна, без правильной третьей строки
Перед нажатием кнопочки "подтверждаю" вам показывают, кому вы собираетесь отправить деньги. Если будете тратить полсекунды на взгляд на эту строчку, у вас не будет "всей боли платежей по СБП"
Ну и вообще в жизни советую читать то, под чем подписываетесь и меньше искать виноватых
Сканируя написанный но бумаге номер телефона
Причина, по которой мир после WWII провёл несколько десятков мирных лет
Мир все же меняется и, видимо, количество перешло в качество по крайней мере в странах первого мира. После Второй Мировой Войны идет не затянувшаяся пауза, а Долгий Мир.
Интересующихся отсылаю к Стивену Пинкеру, "Лучшее в нас". 950 страниц.
Думаю, что нет. Мне наоборот видится, что этот чайка-менеджмент живет на управленческих уровнях. Менеджеру задачу поставили, как решать - он не знает, но за место держаться нужно железно; остается одна степень свободы - делать что умеешь, то есть вздрючить менеджеров ниже. По крайней мере видно, что ты что-то сделал; а там может кто-то ниже и вывезет..
QR на слуху у читателей, поэтому он везде и мелькает у авторов. Так-то платеж СБП начинается от получения ссылки, а как ее передать - все равно. Оптически через QR, через NFC, получить в мессенджере, емейле, ... голосом продиктовать! Но да, все пишут про QR
Как это помогло? Для теста эргономики нужно посадить человека за макет, я другого варианта не вижу