Посмотрите лекции Сафронова. Если в двух словах. На ранних этапах экономические цепочки были проще - было проще планировать. И мотивация граждан к построению социализма превалировала над личными интересами. После 60х проблемы мотивации и планирования пробовали решить введением рыночных элементов, но не помогло.
Справа сверху голова, направленна я в сторону наблюдателя. Чуть левее цепочка звёзд - шея. Снизу справа лапа. В центре, где самая яркая звезда - крыло. Ну, и слева, где основная масса - хвостозад курицы.
Они и могут заменить, говорю как человек с бухгалтерским стажем. Но для предприятия внедрение очень дорогое и хлопотное. Начиная с того, что нужны несколько другая квалификация сотрудников и вести учёт какое-то время будет необходимо в нескольких системах одновременно, и заканчивая банальным сопротивлением на местах.
Это основной постулат трудовой теории стоимости. Т.е. робот это по сути молоток, просто очень сложный, а молоток не создаёт продукт сам по себе. И сама по себе производительность робота это всего лишь переменная для расчёта выгодности замены человека роботом. Т.е. робот может быть производительнее во много раз, но уменьшит прибыль в случае замены им ручного труда.
На самом деле вы не правы. И при капиталистическом способе производства одна из главных ценностей населения это его покупательная способность. Почитайте про кризисы перепроизводства.
Производить и выбрасывать на свалку? Почему бы и нет, если товар оплачен. К примеру, можете погуглить финансовые результаты военно-промышленных предприятий за последние два года. Ну и в эту же копилку подстёгивание потребительского спроса различными методами: от рекламных кампаний до запланированного устаревания и снижения ремонтопригодности устройств.
Насколько я понимаю, из всего много многообразия конфигураций, которые предлагает нам комбинаторика, все стабильные белки уже отобраны эволюцией. И поэтому принципиально новое что-то получить проблематично.
Посмотрите лекции Сафронова. Если в двух словах. На ранних этапах экономические цепочки были проще - было проще планировать. И мотивация граждан к построению социализма превалировала над личными интересами. После 60х проблемы мотивации и планирования пробовали решить введением рыночных элементов, но не помогло.
Справа сверху голова, направленна я в сторону наблюдателя. Чуть левее цепочка звёзд - шея. Снизу справа лапа. В центре, где самая яркая звезда - крыло. Ну, и слева, где основная масса - хвостозад курицы.
Они и могут заменить, говорю как человек с бухгалтерским стажем. Но для предприятия внедрение очень дорогое и хлопотное. Начиная с того, что нужны несколько другая квалификация сотрудников и вести учёт какое-то время будет необходимо в нескольких системах одновременно, и заканчивая банальным сопротивлением на местах.
Для меня сказочными были вторые герои. Самое лучшее в четвёрке это сюжетные кампании. Например, Голдот полумёртвый. Или кампания за Силу.
Это основной постулат трудовой теории стоимости. Т.е. робот это по сути молоток, просто очень сложный, а молоток не создаёт продукт сам по себе.
И сама по себе производительность робота это всего лишь переменная для расчёта выгодности замены человека роботом. Т.е. робот может быть производительнее во много раз, но уменьшит прибыль в случае замены им ручного труда.
На самом деле вы не правы. И при капиталистическом способе производства одна из главных ценностей населения это его покупательная способность. Почитайте про кризисы перепроизводства.
Производить и выбрасывать на свалку? Почему бы и нет, если товар оплачен. К примеру, можете погуглить финансовые результаты военно-промышленных предприятий за последние два года.
Ну и в эту же копилку подстёгивание потребительского спроса различными методами: от рекламных кампаний до запланированного устаревания и снижения ремонтопригодности устройств.