В сети каждый узел должен иметь уникальный IP-адрес. Если два устройства имеют одинаковый IP-адрес, это приводит к конфликту адресов, что может вызвать серьезные проблемы.
Последствия конфликта IP-адресов:
Автор в курсе, как делаются anycast-адреса? Или уверен, что всякие 8.8.8.8 указывают на какой-то уникальный сервер в сети?
Подождите: было утверждение, что "в целой партии был один мак-адрес на всём оборудовании". Это явное нарушение RFC 5342 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5342.txt), что является или признаком заводского брака, или признаком подделки. Почему не можете явно назвать производителя?
На будущее: большие организации при таких косяках немедленно возвращают всю партию оборудования поставщику и заносят его в чёрный список (надолго).
Намного чаще одинаковые маки появляются в случае кривых настроек виртуальных машин, если они на гипервизоре через бридж подключаются ещё и к физическим интерфейсам.
Но и это не проблема, ибо вменяемые сетевые инженеры вспоминают, что использование всяческих (R)STP позволит автоматически отключить хулигана.
Но зачастую бывает, что в одной партии у сетевого оборудования имеются одинаковые MAC-адреса, а то и во всей партии.
Неужели в @Timeweb_Cloud используют настолько некачественное железо, что в одной партии (а то и во всей!) могут оказаться одинаковые маки?
Или это "зачастую бывает", но не у вас конкретно? В любом случае хотелось бы услышать наименование производителя, который присылал автору сетевое оборудование с одинаковыми маками.
Напряжение определяет разницу потенциалов между двумя точками сети. В сетях передачи данных, например, в Ethernet, используются различные уровни напряжения для кодирования цифровых данных.
Ну да... Один компьютер в сети под потенциалом 220V эффективное (пробило сетевое на корпус), второй всё же заземлили. Разница потенциалов есть, данные передаются!
Главное не чинить и не заземлять первый компьютер. Иначе между двумя точками сети пропадёт разница потенциалов.
Вся остальная статья в том же духе. Большое спасибо, познавательно получилось.
А чем удобнее работа с СМС через самопальные интерфейсы по сравнению с подключением по SMPP? Под каждого оператора делать своё сопряжение - ну да, чтобы у разработчиков безработицы не было, согласен.
Ну если человек спрашивает про verilog, может в его голове просто не укладывается, как все строчки "кода" могут выполняться одновременно и параллельно?
Хотя написанное жесть, конечно. Можно хотя бы один вопрос для примера?
Раз уж влезла в программирование мк, не пожалей 7-10т.р. на простенький осциллограф. На пару каналов, хотя бы. Тогда вопросы "почему не работает/работает не так" будут решаться быстрее.
Или, как вариант, макетка FPGA с включённым анализатором сигналов. Особенно если потом в область verilog залезть захочется.
В первой задаче "другие значения могут остаться". МОГУТ ! = ДОЛЖНЫ. Я бы специально фильтр по eventcode убрал. Ибо будет работать быстрее и нечего писать кривые ТЗ.
А у нас при проведении технических собесов, требующих написания кода, говорят: "пишите на том языке программирования, который вам ближе". И - нормально, оценить ход решения задачи вполне себе можно, даже не зная самого языка.
Какое отношение имеет "подмена номера" к SIP-телефонии!? Автор не в курсе, что в РФ присоединение операторов производится по ОКС-7? Зарубежный оригинал называется SS7.
SIP, в настоящее время, разрешен только для подключения абонентов. Соответственно, ни один вменяемый оператор не пропустит вызов от абонента, закрытый не выделенным этому абоненту номером.
На какую аудиторию расчитана эта статья? В интернете есть множество руководств по настройке сети под виндой, причём с меньшим количеством ошибок. Зачем ещё один, какие новые знания у нас появились?
У меня два варианта ответа:
Написать хоть что-то, чтобы получить статус автора. Ну как курсовые/дипломы пишут: нашли в Интернете, цифирки поменяли, фразы свои добавили, и можно нести преподавателю.
Самостоятельно настроил сеть, это круто! Только для таких побед существует какой-нибудь ВК, где друзья тебя ещё и похвалят.
Судя по положительному рейтингу данного произведения на собесах с потенциальными админами нас ждёт много интересного.
Никто не подскажет, чем сейчас лучше всего снимать стресс?
Кстати, а разве по дефолту в десятке icmp файрволом не зарезан? Или раздел о проверке через командную строку был скопирован откуда-то из интернета без проверки функционирования?
Не понял, как малинку здесь использовали в качестве шпиона. И так имелся ethernet-шнурок без защиты, можно было вместо малинки использовать любой комп, который был под рукой.
Мост собрали через web gui. А что он из себя представляет, автор в курсе? А руками через cli его собрать можно?
Если уж так хочется пошпионить через мост, то где запуск tcpdump и анализ результатов?
А если вспомнить, что первой появилась троичная система исчисления, то и значение 2^8 становится не таким сакральным.
Вообще дался вам этот байт! Лучше праздновать каждый четвёртый (ну ладно, каждый второй) день в году.
Автор в курсе, как делаются anycast-адреса? Или уверен, что всякие 8.8.8.8 указывают на какой-то уникальный сервер в сети?
Подождите: было утверждение, что "в целой партии был один мак-адрес на всём оборудовании". Это явное нарушение RFC 5342 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5342.txt), что является или признаком заводского брака, или признаком подделки. Почему не можете явно назвать производителя?
На будущее: большие организации при таких косяках немедленно возвращают всю партию оборудования поставщику и заносят его в чёрный список (надолго).
Намного чаще одинаковые маки появляются в случае кривых настроек виртуальных машин, если они на гипервизоре через бридж подключаются ещё и к физическим интерфейсам.
Но и это не проблема, ибо вменяемые сетевые инженеры вспоминают, что использование всяческих (R)STP позволит автоматически отключить хулигана.
Неужели в @Timeweb_Cloud используют настолько некачественное железо, что в одной партии (а то и во всей!) могут оказаться одинаковые маки?
Или это "зачастую бывает", но не у вас конкретно? В любом случае хотелось бы услышать наименование производителя, который присылал автору сетевое оборудование с одинаковыми маками.
А что за устройство "hab"?
Про "hub" (англ. "центр") слышал и использовал, а вот о hab слышу в первый раз.
Ну да... Один компьютер в сети под потенциалом 220V эффективное (пробило сетевое на корпус), второй всё же заземлили. Разница потенциалов есть, данные передаются!
Главное не чинить и не заземлять первый компьютер. Иначе между двумя точками сети пропадёт разница потенциалов.
Вся остальная статья в том же духе. Большое спасибо, познавательно получилось.
А чем удобнее работа с СМС через самопальные интерфейсы по сравнению с подключением по SMPP? Под каждого оператора делать своё сопряжение - ну да, чтобы у разработчиков безработицы не было, согласен.
Ну если человек спрашивает про verilog, может в его голове просто не укладывается, как все строчки "кода" могут выполняться одновременно и параллельно?
Хотя написанное жесть, конечно. Можно хотя бы один вопрос для примера?
Раз уж влезла в программирование мк, не пожалей 7-10т.р. на простенький осциллограф. На пару каналов, хотя бы. Тогда вопросы "почему не работает/работает не так" будут решаться быстрее.
Или, как вариант, макетка FPGA с включённым анализатором сигналов. Особенно если потом в область verilog залезть захочется.
Прошу прощения, но после бАрдового цвета (в лесу и под гитару?) статью прочитать не смог.
Можно сделать ещё одну попытку?
В первой задаче "другие значения могут остаться". МОГУТ ! = ДОЛЖНЫ. Я бы специально фильтр по eventcode убрал. Ибо будет работать быстрее и нечего писать кривые ТЗ.
Да, один из них.
В её представлении "сеньор" это тот, кто может самостоятельно составить SQL запрос и умеет разворачивать и настраивать среды.
Упоминаний о проектировании схем БД, API, да хотя бы разбивки функционала на модули/сервисы в статье не заметил.
Но да, вполне себе уверенный джун.
А у нас при проведении технических собесов, требующих написания кода, говорят: "пишите на том языке программирования, который вам ближе". И - нормально, оценить ход решения задачи вполне себе можно, даже не зная самого языка.
В смысле: если уронить автомобильный аккумулятор со второго этажа на голову, то это смертельно?
Других вариантов как-то не наблюдается. И, если что, I=V/R.
Какое отношение имеет "подмена номера" к SIP-телефонии!? Автор не в курсе, что в РФ присоединение операторов производится по ОКС-7? Зарубежный оригинал называется SS7.
SIP, в настоящее время, разрешен только для подключения абонентов. Соответственно, ни один вменяемый оператор не пропустит вызов от абонента, закрытый не выделенным этому абоненту номером.
Попробуем по-другому.
На какую аудиторию расчитана эта статья? В интернете есть множество руководств по настройке сети под виндой, причём с меньшим количеством ошибок. Зачем ещё один, какие новые знания у нас появились?
У меня два варианта ответа:
Написать хоть что-то, чтобы получить статус автора. Ну как курсовые/дипломы пишут: нашли в Интернете, цифирки поменяли, фразы свои добавили, и можно нести преподавателю.
Самостоятельно настроил сеть, это круто! Только для таких побед существует какой-нибудь ВК, где друзья тебя ещё и похвалят.
Судя по уровню статьи, у автора где-то завалялось 9 сетевых с BNC. Так что построит!
Судя по положительному рейтингу данного произведения на собесах с потенциальными админами нас ждёт много интересного.
Никто не подскажет, чем сейчас лучше всего снимать стресс?
Кстати, а разве по дефолту в десятке icmp файрволом не зарезан? Или раздел о проверке через командную строку был скопирован откуда-то из интернета без проверки функционирования?
Не понял, как малинку здесь использовали в качестве шпиона. И так имелся ethernet-шнурок без защиты, можно было вместо малинки использовать любой комп, который был под рукой.
Мост собрали через web gui. А что он из себя представляет, автор в курсе? А руками через cli его собрать можно?
Если уж так хочется пошпионить через мост, то где запуск tcpdump и анализ результатов?
Статья на уровне семиклассника, к сожалению.