Это не касается браузеров. Подобные вещи должны обновляться автоматически, т.к. от новизны браузера зависит буквально всё.
Не тогда, когда это сильно меняет пользовательский интерфейс или некоторые критичные функции.
движки рендеринга обновлять — согласен. Но остальное — увольте.
Я в принципе за своевременные обновления и стараюсь поддерживать актуальные версии софта у себя. Но мне обычно хочется знать, что привносит конкретный апдейт. И если у продукта нормальная адекватная нумерация версий (а мне маркетинговая зуйня) — это делается гораздо проще и приятнее.
Устоявшаяся практика. А подтвердите ссылкой на какой-нибудь известный труд?
Вам глаза разуть и осмотреться воккруг себя недостаточно? Обязательно для этого научные труды нужны?
Ставить все апдейты подряд — отключите автоапдейт
У меня он отключен. Но вот допустим у меня есть версия Firefox 4.0. И тут мне браузер предлагает обновитсья до 4.1 или 4.0.1 например — и я знаю, что там есть какие-то нововведения, но они не меняют основных принципов и функций, так что можно накатывать его без страха. А если апдейт предлагается уже на версию 5.0 — это повод скачать и изучить чейнджлог и вообще инфу от разработчиков, прежде чем его ставить.
А когда каждый новый релиз меняет мажорный номер — мне придётся читать инфу и чейнджлоги по каждому релизу. Это, знаете ли, напрягает.
Мне не нравится, когда я не в курсе того, что творится у меня на компьютере.
каждый может иметь своё мнение, но «мудаки которые всё делают по своему и через жопу» — слегка резковатое заявление
Нет. Именно мудаки. И именно через жопу. Застрявшие в маркетинге вместо адекватности.
А вы эту «конструктивную» критику в поддержку продукта пишите или так, покуражиться в комментариях на хабре
Я пишу это с надеждой, что кто-нибудь из разработчиков чего-нибудь прочитает этот коммент и выкинет из головые любые мысли о неправильной нумерации версий.
И, наконец, совет дня: не пользуйтесь, если не нравится.
К сожалению из альтернатив мы имеет сраную кучу одинаковых хромобраузеров и майкрософтовский IE. Так что выбор не очень большой.
Меня беспокоит. Смена мажорной версии должна говорить о серьёзных, крупных изменениях, минорной — о менее значительных, релиза/билда — о фиксах и совсем мелочах.
Номера версий не просто так придумали. И есть устоявшаяся практика их использования. Но обязательно находятся какие-нибудь мудаки которые всё делают по своему и через жопу. Зачем?
При обновлении должен быть понятен его масштаб этого, чтобы лучше понимать — нужно тебе это обновление или нет.
А ставить все апдейты подряд (тем более автоматом, без запроса) — раковый путь.
Дак уж сколько времени он доступен был? Многие уже попробовали.
А я тыкая на заголовок статьи, надеялся, что здесь обзор подробный будет, с разбором плюсов и минусов.
Увы =\
В данном случае он может послать Adjustment Advice на новую сумму, advice — означает что это уведомление, по правилам платежных систем, оно не может быть отклонено, даже если у тебя не достаточно денег на дебитовке.
А с законодательством (например, Российским) такой хитрый ход как соотносится?
Даёшь прямые углы!
Просто отдельная строка поиска по дефолту всё равно отображается.
движки рендеринга обновлять — согласен. Но остальное — увольте.
Я в принципе за своевременные обновления и стараюсь поддерживать актуальные версии софта у себя. Но мне обычно хочется знать, что привносит конкретный апдейт. И если у продукта нормальная адекватная нумерация версий (а мне маркетинговая зуйня) — это делается гораздо проще и приятнее.Вам глаза разуть и осмотреться воккруг себя недостаточно? Обязательно для этого научные труды нужны?У меня он отключен. Но вот допустим у меня есть версия Firefox 4.0. И тут мне браузер предлагает обновитсья до 4.1 или 4.0.1 например — и я знаю, что там есть какие-то нововведения, но они не меняют основных принципов и функций, так что можно накатывать его без страха. А если апдейт предлагается уже на версию 5.0 — это повод скачать и изучить чейнджлог и вообще инфу от разработчиков, прежде чем его ставить.
А когда каждый новый релиз меняет мажорный номер — мне придётся читать инфу и чейнджлоги по каждому релизу. Это, знаете ли, напрягает.
Мне не нравится, когда я не в курсе того, что творится у меня на компьютере.Нет. Именно мудаки. И именно через жопу. Застрявшие в маркетинге вместо адекватности.Я пишу это с надеждой, что кто-нибудь из разработчиков чего-нибудь прочитает этот коммент и выкинет из головые любые мысли о неправильной нумерации версий.К сожалению из альтернатив мы имеет сраную кучу одинаковых хромобраузеров и майкрософтовский IE. Так что выбор не очень большой.
Номера версий не просто так придумали. И есть устоявшаяся практика их использования. Но обязательно находятся какие-нибудь мудаки которые всё делают по своему и через жопу. Зачем?
При обновлении должен быть понятен его масштаб этого, чтобы лучше понимать — нужно тебе это обновление или нет.
А ставить все апдейты подряд (тем более автоматом, без запроса) — раковый путь.
А я тыкая на заголовок статьи, надеялся, что здесь обзор подробный будет, с разбором плюсов и минусов.
Увы =\
Приходится его вручную пинать чтоб эти папки обновил.
Жаль =(
Плохой пример.