Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

const Widget = () => {
  if (1 === 1) {
    return <div>Nice One</div>
  }

  return <div>Nice Two</div>
};

const Widget1 = () => (
  <div>
    {1 === 1 && <div>Nice One</div>}
    {2 === 1 && <div>Nice Two</div>}
  </div>
);

const Widget2 = () => (
  <div>
    {() => {
      if (1 === 1) {
        return <div>"Nice One"</div>
      }

      return <div>"Nice Two"</div>
    }}
  </div>
);

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Если хотите с проверкой типов, то можно юзать tsx, часть typescript'a.

Кавычки будут (это же xml всё-таки), всё остальное верно.

<widget onClick={() => alert(1)}>
   <children>
      ...
   </children>
</widget>

Может и вкусовщина, но мне кажется, было бы гораздо легче тех же реакт нативщиков перевести на флаттер.

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Всё это относится и к jsx.

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

уже есть транслятор jsx во флаттер?

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Да, спасибо.

Как реализовать понятно, вопрос о том, есть ли уже готовое.

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Ещё вопрос — неужели всех устраивает монструозный (как по мне) трёхэтажный синтаксис описания виджетов? Есть ли планы по разработке подобия jsx?

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Понял, спасибо.

Для react native существует, например, nativebase.io, который под каждую платформу отображает нативный элемент.

Видимо, для флаттер придётся подождать сообщества.

Детальный разбор того, что Google показал на конференции FlutterLive (и что это значит для Dart и мира)

Не совсем понял — при использовании флаттер, UI нужно писать отдельно для каждой платформы? Или гугл выпустил какой-то набор компонент, которые по разному отображаются в зависимости от платформы?

Как правильно работать с исключениями в DDD

Хабр съел ссылку. Подход называется Contextual Validation. Гуглится на сайте Фаулера.

https://martinfowler.com/bliki/ContextualValidation.html

Как правильно работать с исключениями в DDD

Про Do/CanDo в своё писал Фаулер.

Обзор самых интересных докладов DotNext 2018: версия EastBanc Technologies

Да я понял о каких книгах речь, спасибо :)

Обзор самых интересных докладов DotNext 2018: версия EastBanc Technologies

Какую книгу читать сначала: “синюю” или “красную”?

Ну так какую?

Не уважаю инкапсуляцию, или использование таблицы методов другого типа для быстрого вызова приватных методов

Фух, я уж думал, я опозорился начав писать коменты, не прочитав статью.

Не уважаю инкапсуляцию, или использование таблицы методов другого типа для быстрого вызова приватных методов

Хм, если честно у меня более прозаическая догадка.
Игрался с таким кодом

Заголовок спойлера

public class CustomClass
{
    public override string ToString()
    {
        return "CUSTOM";
    }

    public virtual object SomeVirtualMethod()
    {
        return "SomeVirtualMethod";
    }

    public object SomeMethod()
    {
        return "SomeMethod";
    }
}

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
public class CustomStructWithLayout
{
    [FieldOffset(0)]
    public string Str;

    [FieldOffset(0)]
    public CustomClass SomeInstance;
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        CustomStructWithLayout instance = new CustomStructWithLayout();
        instance.SomeInstance = new CustomClass();
        instance.Str = "4564";
        Console.WriteLine(instance.SomeInstance.GetType()); //System.String
        Console.WriteLine(instance.SomeInstance.ToString()); //4564     

        Console.WriteLine(instance.SomeInstance.SomeMethod()); // SomeMethod
        Console.WriteLine(instance.SomeInstance.SomeVirtualMethod()); // null       
    }
}

И как мне кажется, для виртуального метода CLR генерит метод-заглушку, возвращающий дефолтное значение.

Поскольку, насколько я понимаю, для вызова виртуального метода CLR необходимо действительно найти этот метод в иерархии типа, и так как метода SomeVirtualMethod нет в иерархии типа string, то и возвращается эта заглушка.

Не уважаю инкапсуляцию, или использование таблицы методов другого типа для быстрого вызова приватных методов

Разрядка для мозгов: Что будет выведено при вызове виртуального свойства CustomClass?

А можно для не просвящённых почему так?
Я понимаю, какой был бы результат, если бы свойство было не виртуальным, но почему возвращается null для виртуального я не догоняю.

Мне бы хотелось получить что-нибудь вроде MethodNotFoundException.

Модификация ajax js для ajax Asp .net mvc

Вы же понимаете, что multipart это стандарт и никак не привязан к технологии?

Модификация ajax js для ajax Asp .net mvc

Не использовать Ajax.BeginForm, использовать FormData, сделать php обработчик и еще тучи советов по увеличению программного кода.

Думаю, стоило прислушаться к совету и не использовать Ajax.BeginForm.
Кода получилось бы меньше, да и получился бы он более поддерживаемым. А с учётом кучи JS библиотек, задачу вы решили бы быстрее.

Да и логику вашего обработчика/хелпера я так и не понял.

PWA — это просто

Не так давно я мониторил место на диске и обнаружил 4гб папку в профиле хрома — indexeddb от my.mail.ru. При этом я даж хз когда я туда заходил.

Redux против React Context API

юзайте сагу наконец

О декораторах, сквозной функциональности, CQRS и слоеной архитектуре

Ну, в общем-то, в статье. Под заголовками "Код без cross-cutting concern" и "Код с cross-cutting concern"