Серьезно? Вы мне сейчас приводите в пример оборудование, стоимостью минимум в 15! раз выше.
А теперь ответьте мне: какие преимущества я получу, убрав точки доступа Кинетик за 3 тыс и установив на их место Рукус за 50 тысяч?
И еще вопрос: чем точка доступа Рукус за 50 тысяч лучше точки Huawei за 50? Ведь по вашему, в Сбербанке идиоты, так как устанавливают точки доступа Huawei, а не Рукус? 🤔
Я выставил на контроллере для сетей 2.4 и 5 ГГц частоту в 20 мгц, но как оказалось, это правило не распространяется на точки доступа. Необходимо на каждой точке доступа вручную выставлять желаемую ширину канала.
Готовлю к Keenetic пожелание, чтобы можно было выставить ширину канала сразу на все точки доступа.
Низкий входной порог в соотношении стоимости оборудования, сложности внедрения и последующего администрирования. Простота администрирования. Приведите пример "нормальных корпоративных", которые имеют лучшее соотношение в плане стоимости, сложности внедрения и простоты последующего администрирования сети.
В обоих диапазонах ширина канала ограничена 20 мгц. Нет смысла делать канал шире, так как все гостевые клиенты изолированы друг от друга, а скорость интернета ограничена 50 мегабитами.
Мне настраивают сеть два сетевика из Москвы. Это быстрее и дешевле.
Недавно разговорился с местным монтажником, который монтировал мне сеть в 2 и 4 корпусе. Их двое: главный и помощник. Зарабатывают на пару примерно 400 тыс/мес. Из них главный оставляет себе 300, помощнику 100.
Как монтажники они очень хорошие. Приедут н объект, осмотрятся, выгрузят оборудование и работают без остановки. Оба не курят, соответственно, нет потерь на перекуры. После завершения работ перепроверяют все соединения кабель-тестером и только потом уезжают.
Конкретно у нас, ресторанная зона примерно на 200 посадочных мест. Не думаю что к Wi-Fi будет одновременно подключаться более 40 клиентов - эту нагрузку без проблем вытянет один потолочный Voyager Pro KN-3510. Радиус его работы - до 25 метров (самая дальняя точка). При этом 90% клиентов в радиусе 20 метров.
Если одной точки доступа окажется мало, установлю вторую, разнесу на 15 метров друг от друга.
Вот тут хочется сказать, что если вы такой хороший управленец, то лучше управлять, а инженерку доверить инженерам, или вы еще и ПВХ трубы сами паяете?
- представьте, что и трубы я тоже умею паять и делаю это весьма неплохо. Но этого мне не нужно делать, так как у меня есть "завхоз")
А специалисты - они прямо валяются на дороге: чтобы вы понимали, в моем городе банальная установка камер наблюдения - в лучшем случае очередь на 2 недели и то, при хороших знакомствах. В базовом варианте - очередь на 5 недель. На 300 гостиниц и 200 ресторанов - всего 3 it спеца и те, работают в базе техдиректорами у местных интернет-провайдеров. Очередь к ним недели на две.
Удаленщик? Допустим. Настроил специалист, что-то не работает. Мне здесь и сейчас нужна причина, почему что-то не работает. И начинается: ой.., я в дороге, я на свадьбе, я сплю, я бухаю, я сру...
деньги были выброшены на ветер т.к. данное устройство позиционируется как EDC устройство, а не SOHO
но это вовсе не значит, что устройство должно умирать через 2 года работы? Или для Mikrotik это нормально?
главное, чтобы не накидали 2 десятка независимых точек с SSID вида {brand_name}_{number}_{band} т.к. если вендор позволяет сделать нормально, с роумингом, qos и vlan, то это уже не лютый дешман
- все это есть в Keenetic. И нормально работает. Переход не только между точками доступа, но и диапазонами 2.4 и 5
В нашей рознице, KN-2910 стоит 13 тыс. В нашей бухгалтерии налог платится со всей выручки объекта, из него не высчитываются расходы, поэтому, не нужна никакая строгая отчетность. А ну, расскажите, как вы определите, что сотрудник магазина, который выдает вам со склада KN-2910, не пойдет завтра расстреливать граждан? Про неправильное хранение ... на дворе 2024 год, давно никто уже не хранит компьютерное оборудование в полузатопленных подвалах.
Я в прошлом работал директором по развитию компании, торгующей компьютерной и бытовой техникой, с годовой выручкой под 1 млрд, можете мне не рассказывать эти истории, я сам вам могу много чего рассказать :-)
Пока еще не дошел до этого. Но конкретно на Keenetic есть меню Captive Portal, в котором выпадающим списком готовые профили подключения: 1 Wi-Fi, CiA Wi-Fi, GetWiFi, Global Hotspot, FlyGo, HotspotSystem, Hot-WiFi, Iron Wi-Fi, MegaFon, MKS-NET, MyWiFi, NetByNet, NSG, OTS-NET, RadrigoWiFi, Rostelecom, SAI-WiFi, Svarog, Wifiworld, WiFly, Worldspot.
Безусловно, Unifi - прекрасное оборудование. И я изначально смотрел именно в его сторону. Но в какой-то момент мой патриотизм сподвигнул меня поддержать отечественного производителя. Я вижу, как они стараются делать качественное оборудование, обеспечивать качественную техподдержку. Очень надеюсь, что и дальше будут развиваться в том же направлении.
Конкретно в случае с Keenetic, контроллер сам распределяет частоты по точкам доступа.
В случае, если точки доступа разнесены по частотам, помехи минимальные.
Все устройства к контроллеру подключены кабелем. В случае проблем с кабелем, точка доступа автоматом ловит ближайшую сеть, подключается к ней и сеть продолжает работать. В интернете есть тесты: до 2-х последовательных устройств отрабатывает корректно.
Наверное, вы ездите на автомобиле Tesla, летаете исключительно на личном самолете и питаетесь исключительно в «мишленовских» ресторанах?
Нет, не повяжут, так как в моем случае нет состава преступления
Серьезно? Вы мне сейчас приводите в пример оборудование, стоимостью минимум в 15! раз выше.
А теперь ответьте мне: какие преимущества я получу, убрав точки доступа Кинетик за 3 тыс и установив на их место Рукус за 50 тысяч?
И еще вопрос: чем точка доступа Рукус за 50 тысяч лучше точки Huawei за 50? Ведь по вашему, в Сбербанке идиоты, так как устанавливают точки доступа Huawei, а не Рукус? 🤔
Кстати, вы обнаружили условный баг)
Я выставил на контроллере для сетей 2.4 и 5 ГГц частоту в 20 мгц, но как оказалось, это правило не распространяется на точки доступа. Необходимо на каждой точке доступа вручную выставлять желаемую ширину канала.
Готовлю к Keenetic пожелание, чтобы можно было выставить ширину канала сразу на все точки доступа.
Приношу извинения, моя вина: статью начал писать когда сеть еще настраивалась и некоторые параметры были дефолтными.
После настройки, переключил оба диапазона в 20 МГц.
У меня настроено на 20 мгц
Низкий входной порог в соотношении стоимости оборудования, сложности внедрения и последующего администрирования.
Простота администрирования.
Приведите пример "нормальных корпоративных", которые имеют лучшее соотношение в плане стоимости, сложности внедрения и простоты последующего администрирования сети.
В обоих диапазонах ширина канала ограничена 20 мгц. Нет смысла делать канал шире, так как все гостевые клиенты изолированы друг от друга, а скорость интернета ограничена 50 мегабитами.
Да, согласен с вами.
Мне настраивают сеть два сетевика из Москвы. Это быстрее и дешевле.
Недавно разговорился с местным монтажником, который монтировал мне сеть в 2 и 4 корпусе. Их двое: главный и помощник. Зарабатывают на пару примерно 400 тыс/мес. Из них главный оставляет себе 300, помощнику 100.
Как монтажники они очень хорошие. Приедут н объект, осмотрятся, выгрузят оборудование и работают без остановки. Оба не курят, соответственно, нет потерь на перекуры. После завершения работ перепроверяют все соединения кабель-тестером и только потом уезжают.
Прямо здесь и сейчас на Озоне))
И даже есть счастливые покупатели, которым реально помогает
Конкретно у нас, ресторанная зона примерно на 200 посадочных мест. Не думаю что к Wi-Fi будет одновременно подключаться более 40 клиентов - эту нагрузку без проблем вытянет один потолочный Voyager Pro KN-3510. Радиус его работы - до 25 метров (самая дальняя точка). При этом 90% клиентов в радиусе 20 метров.
Если одной точки доступа окажется мало, установлю вторую, разнесу на 15 метров друг от друга.
- представьте, что и трубы я тоже умею паять и делаю это весьма неплохо. Но этого мне не нужно делать, так как у меня есть "завхоз")
А специалисты - они прямо валяются на дороге: чтобы вы понимали, в моем городе банальная установка камер наблюдения - в лучшем случае очередь на 2 недели и то, при хороших знакомствах. В базовом варианте - очередь на 5 недель.
На 300 гостиниц и 200 ресторанов - всего 3 it спеца и те, работают в базе техдиректорами у местных интернет-провайдеров. Очередь к ним недели на две.
Удаленщик? Допустим. Настроил специалист, что-то не работает. Мне здесь и сейчас нужна причина, почему что-то не работает. И начинается: ой.., я в дороге, я на свадьбе, я сплю, я бухаю, я сру...
но это вовсе не значит, что устройство должно умирать через 2 года работы? Или для Mikrotik это нормально?
- все это есть в Keenetic. И нормально работает. Переход не только между точками доступа, но и диапазонами 2.4 и 5
У меня все примерно так же, как и у вас.
В нашей рознице, KN-2910 стоит 13 тыс.
В нашей бухгалтерии налог платится со всей выручки объекта, из него не высчитываются расходы, поэтому, не нужна никакая строгая отчетность.
А ну, расскажите, как вы определите, что сотрудник магазина, который выдает вам со склада KN-2910, не пойдет завтра расстреливать граждан?
Про неправильное хранение ... на дворе 2024 год, давно никто уже не хранит компьютерное оборудование в полузатопленных подвалах.
Я в прошлом работал директором по развитию компании, торгующей компьютерной и бытовой техникой, с годовой выручкой под 1 млрд, можете мне не рассказывать эти истории, я сам вам могу много чего рассказать :-)
Корни Российские...
Пока еще не дошел до этого. Но конкретно на Keenetic есть меню Captive Portal, в котором выпадающим списком готовые профили подключения: 1 Wi-Fi, CiA Wi-Fi, GetWiFi, Global Hotspot, FlyGo, HotspotSystem, Hot-WiFi, Iron Wi-Fi, MegaFon, MKS-NET, MyWiFi, NetByNet, NSG, OTS-NET, RadrigoWiFi, Rostelecom, SAI-WiFi, Svarog, Wifiworld, WiFly, Worldspot.
На Keenetic гарантия 4 года и не важно, где куплено: в магазине или у частников - гарантию получаем в любом случае.
Моему бухгалтеру достаточно для формальности предоставить рукописную бумажку, куда и сколько денег потрачено.
Вопрос: для чего я должен потратить «лишние» 100 тысяч? Что это мне дает?
Безусловно, Unifi - прекрасное оборудование. И я изначально смотрел именно в его сторону. Но в какой-то момент мой патриотизм сподвигнул меня поддержать отечественного производителя. Я вижу, как они стараются делать качественное оборудование, обеспечивать качественную техподдержку. Очень надеюсь, что и дальше будут развиваться в том же направлении.
Конкретно в случае с Keenetic, контроллер сам распределяет частоты по точкам доступа.
В случае, если точки доступа разнесены по частотам, помехи минимальные.
Все устройства к контроллеру подключены кабелем. В случае проблем с кабелем, точка доступа автоматом ловит ближайшую сеть, подключается к ней и сеть продолжает работать. В интернете есть тесты: до 2-х последовательных устройств отрабатывает корректно.