Я люблю исключения ради стек трейса. Когда исключение бросается и потом как-нибудь прилетает в лог, то в логах всегда видно строчку, откуда ошибка пришла и через что она прострелила.
Все эти ошибки (привет, Раст) выглядят очень хорошо, пока ты не начинаешь искать источник проблемы. Не то место, где ты разименовываешь значение, а там, где эта ошибка была создана.
Стандартные исключения — это то, за что я готов платить производительностью.
Спасибо, у меня сейчас есть Synology 920+, я его взял подержанный. Я просто ещё думал докупить сервачок какой-нибудь для виртуалок и разных контейнеров. Поэтому пока просматриваю рынок. Не хочу брать что-нибудь проприетарное.
Есть у иностранцев такой проект - toniebox. В каждой фигурке RFID чип. Люди на основе этого проекта сделали свой сервер, чтобы люди могли стримить больше, чем вмещается в фигурку. Можете погуглить по проекту TonieCloud.
Я думаю, что с их CPU и 24МБ разделяемой памяти особо не пофантазируешь.
Допишу свою мысль - я не про казуальные игры. Люди и не на таком железе писали. Нет. Я про то, что вы озвучили. Типа фехтовать на мечах, врагу вилкой в глаз, или что-нибудь ещё.
Мое кажется, что там все мощности таких игр заканчиваются на играх типа тенниса.
Я думал, что вы это знаете. Это старый язык, где можно было рисовать "черепашкой" то, что описали вы, много (тысячсотен десятков) лет назад. Только там использовалось меньше букв для команд, чем здесь.
У меня литой металлический (но маленький) кубик. Но такие опыты я не проводил. Я как-то хотел найти такое устройство (я где-то на ютубе видел), где кубику разрешают вращаться вокруг оси, чтобы увидеть перевешивает ли какая-нибудь грань или нет. Но я так и не нашёл, и забил... в конце-концов я не в казино играю :)
Я люблю исключения ради стек трейса. Когда исключение бросается и потом как-нибудь прилетает в лог, то в логах всегда видно строчку, откуда ошибка пришла и через что она прострелила.
Все эти ошибки (привет, Раст) выглядят очень хорошо, пока ты не начинаешь искать источник проблемы. Не то место, где ты разименовываешь значение, а там, где эта ошибка была создана.
Стандартные исключения — это то, за что я готов платить производительностью.
Раньше была мода писать такие вещи на Го, потом на Расте, теперь все, вот, хвалят Свифт.
Там ещё какой-то JEP 445 вышел или 463, чтобы анонимные классы писать. Там, глядишь, и в одну строчку код напишем.
Пусть питон обзавидуется.
Спасибо, у меня сейчас есть Synology 920+, я его взял подержанный. Я просто ещё думал докупить сервачок какой-нибудь для виртуалок и разных контейнеров. Поэтому пока просматриваю рынок. Не хочу брать что-нибудь проприетарное.
У вас железо с активным охлаждением? Сильно шумит?
Спасибо.
Плюс такой сотрудник сам предполагает, что получит повышение скорее других.
Когда я был маленький, то я уже читал статью по вашей теме: https://habr.com/ru/articles/126373/
Может быть с современными нейронами, облаком и докером у вас выйдет иначе, чем 14 лет назад :)
Есть у иностранцев такой проект - toniebox. В каждой фигурке RFID чип. Люди на основе этого проекта сделали свой сервер, чтобы люди могли стримить больше, чем вмещается в фигурку. Можете погуглить по проекту TonieCloud.
А разница в энергопотреблении какая?
Я думаю, что с их CPU и 24МБ разделяемой памяти особо не пофантазируешь.
Допишу свою мысль - я не про казуальные игры. Люди и не на таком железе писали. Нет. Я про то, что вы озвучили. Типа фехтовать на мечах, врагу вилкой в глаз, или что-нибудь ещё.
Мое кажется, что там все мощности таких игр заканчиваются на играх типа тенниса.
Я уже комментировал эту статью в другом месте — в JDK чётко прописано, что эта структура без какой-либо синхронизации.
И HashMap тоже…
Файербаг может подменять JS-ресурсы на лету?
Я думал, что вы это знаете. Это старый язык, где можно было рисовать "черепашкой" то, что описали вы, много (
тысячсотендесятков) лет назад. Только там использовалось меньше букв для команд, чем здесь.Logo?
Зачем их генерировать, если их можно взять отсюда?
Выводы будут, графики, узкие места, профилирование, какая была конкретность на каком оборудовании?
https://github.com/gunnarmorling/1brc
У меня литой металлический (но маленький) кубик. Но такие опыты я не проводил. Я как-то хотел найти такое устройство (я где-то на ютубе видел), где кубику разрешают вращаться вокруг оси, чтобы увидеть перевешивает ли какая-нибудь грань или нет. Но я так и не нашёл, и забил... в конце-концов я не в казино играю :)
Я записываю свои броски реального кубика (но на разные поверхности). Результаты неутешительные. Перекос чаще всего в плохую половину, чем в хорошую.
Спасибо вам. Я понял.
Вот почему где-то здесь обсуждалось, что всё это уже рассчитано и никто не измеряет положение солнца.