Наверное, я буду первый здесь. Может быть я не ваш читатель, но я вам скажу, что мне здесь непонятно. А может быть и всем остальным.
Ваша статья выглядит как какой-то доклад-реферат, который вы хотите упомянуть в вашем портфолио. Это похвально, но тогда у вас здесь будет всего 1-2 читателя. Меня, как потенциального читателя вы потеряли на третьем абзаце, когда стали рассказывать почему происходит падение давления, потом вода, потом пласты, потом граница. Я бы предложил вам дать почитать эту статью (или этот абзац) кому-нибудь с улицы или обычному айтишнику. Если он также не поймет смысл, то вы просто опубликовали вашу статью не там.
Если вы хотите, чтобы люди вас оценили, вам следовало бы рассказать как добывают нефть (бурят там или что-то вливают), что собой представляет скважина, что за пласты, что за граница, почему давление падает очень быстро, а потом медленно, а почему у вас на графиках это давление не превращается в ноль (ладно, в одну атмосферу или сколько там надо, чтобы выкачать остатки). Как узнать хотя бы когда качать эту нефть (думаю, когда расход на её выработку равен доходу с продажи или может быть пораньше). Понимаете, всё это интересно! Мне было бы точно… или как минимум понятно.
А что я тут вижу? Ну вижу я, да, давление падает как гипербола. Ну ладно, может быть как экспонента. Ну или ещё как-нибудь. Теории-то под этим нет, как я понимаю… или вы её не описали. А потом вы натравливаете вашу гиперболу с коэффициентами на точки, находите эти коэффициенты (тут мы вспоминаем среднеквадратичное отклонение из университета, которое мы учили в методе «наименьших квадратов») и говорите что-то про машинное обучение.
Я когда открыл эту статью, ожидал увидеть какие-нибудь нейронные сети, узлы, слои, не знаю, что ещё, а нашёл сухой реферат, где на пальцах объяснили мне производную и какой-то Питоновский код.
Извините, если вас обидел. Я знаю, что вы больше знаете о химии нефти, чем я, но вы не смогли заинтересовать меня вашей статьёй. Надеюсь, вы напишете что-нибудь с душой и я с удовольствием почитаю.
Хранить - это мало, надо это восстанавливать, и учитывать, как я уже сказал, сортировку и фильтрацию.
Вы можете со мной спорить, защищая ваш грид, но я бы сказал так - в нём нет ничего для меня нового. Я это видел 10 лет назад… и судя по комментариям не только я. Я лишь вам сказал, чего у вас не хватает и с чем вы ещё не сталкивались.
Это легко не перестраивать DOM, а просто обновлять ячейки "одинакового", замечу, размера. Этим вы никого не удивите.
А когда у вас внезапно появляется состояние, которое надо хранить у невидимых ячеек, тогда вы и вспомните этот комментарий. Никому не надо скроллить по миллиону записей, а редактировать (привет, Excel), фильтровать, сортировать - это всегда нужно.
У меня один товарищ оценивал свою зарплату в «топовых» видеокартах. Не помню точное сравнение, но он как-то сказал, что раньше он мог позволить себе три видеокарты, а сейчас одну.
А так-то да! В долларах все стали богаче, а в товарах не очень.
Наверное, я буду первый здесь. Может быть я не ваш читатель, но я вам скажу, что мне здесь непонятно. А может быть и всем остальным.
Ваша статья выглядит как какой-то доклад-реферат, который вы хотите упомянуть в вашем портфолио. Это похвально, но тогда у вас здесь будет всего 1-2 читателя. Меня, как потенциального читателя вы потеряли на третьем абзаце, когда стали рассказывать почему происходит падение давления, потом вода, потом пласты, потом граница. Я бы предложил вам дать почитать эту статью (или этот абзац) кому-нибудь с улицы или обычному айтишнику. Если он также не поймет смысл, то вы просто опубликовали вашу статью не там.
Если вы хотите, чтобы люди вас оценили, вам следовало бы рассказать как добывают нефть (бурят там или что-то вливают), что собой представляет скважина, что за пласты, что за граница, почему давление падает очень быстро, а потом медленно, а почему у вас на графиках это давление не превращается в ноль (ладно, в одну атмосферу или сколько там надо, чтобы выкачать остатки). Как узнать хотя бы когда качать эту нефть (думаю, когда расход на её выработку равен доходу с продажи или может быть пораньше). Понимаете, всё это интересно! Мне было бы точно… или как минимум понятно.
А что я тут вижу? Ну вижу я, да, давление падает как гипербола. Ну ладно, может быть как экспонента. Ну или ещё как-нибудь. Теории-то под этим нет, как я понимаю… или вы её не описали. А потом вы натравливаете вашу гиперболу с коэффициентами на точки, находите эти коэффициенты (тут мы вспоминаем среднеквадратичное отклонение из университета, которое мы учили в методе «наименьших квадратов») и говорите что-то про машинное обучение.
Я когда открыл эту статью, ожидал увидеть какие-нибудь нейронные сети, узлы, слои, не знаю, что ещё, а нашёл сухой реферат, где на пальцах объяснили мне производную и какой-то Питоновский код.
Извините, если вас обидел. Я знаю, что вы больше знаете о химии нефти, чем я, но вы не смогли заинтересовать меня вашей статьёй. Надеюсь, вы напишете что-нибудь с душой и я с удовольствием почитаю.
А вы профилировали Яву прежде, чем начать переписывать на Раст?
А так она дешёвая?
Хм, мы теперь и в запросах должны быть вежливы с машиной… спасибо, пожалуйста, приятно было с вами пообщаться…
Хранить - это мало, надо это восстанавливать, и учитывать, как я уже сказал, сортировку и фильтрацию.
Вы можете со мной спорить, защищая ваш грид, но я бы сказал так - в нём нет ничего для меня нового. Я это видел 10 лет назад… и судя по комментариям не только я. Я лишь вам сказал, чего у вас не хватает и с чем вы ещё не сталкивались.
Это легко не перестраивать DOM, а просто обновлять ячейки "одинакового", замечу, размера. Этим вы никого не удивите.
А когда у вас внезапно появляется состояние, которое надо хранить у невидимых ячеек, тогда вы и вспомните этот комментарий. Никому не надо скроллить по миллиону записей, а редактировать (привет, Excel), фильтровать, сортировать - это всегда нужно.
Осталось теперь дождаться решения задачи с редактированием первой, последней и строчкой посередине.
Вы просто не умеете искать: https://habr.com/ru/companies/first/articles/676282/
Так что в итоге с пареньком, его повысили?
Я спасал свой raid, там был обычный mdadm под капотом. Но это было давно. А так у них есть документация на эту тему: https://kb.synology.com/en-ca/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
Автор не говорила ничего про память, у них сервер «задыхался» (не хватило кислорода?!)… Без результатов профайлинга я бы не стал ничего советовать.
У меня один товарищ оценивал свою зарплату в «топовых» видеокартах. Не помню точное сравнение, но он как-то сказал, что раньше он мог позволить себе три видеокарты, а сейчас одну.
А так-то да! В долларах все стали богаче, а в товарах не очень.
О! Кеширование. Только недавно была статья про слабые ссылки. А здесь у нас всё сохраняется в резиновый Map.
Лучше бы вы разнообразили статью чем-нибудь современным и полезным.
Сложные или большие? А то вы меня специально запутать хотите.
Бедный фронт, которому сыпятся большие объёмы данных :(
Я бы ещё CPU системы измерил бы, вдруг бедной ОС не хватило ресурсов.
Вспоминаем бородатую шутку, как сложить два числа с помощью jQuery.
А если они назовут вымышленную причину и завернут, то это будет лучше?
Здесь любят исключения, а день-два назад кто-то писал, что их не любит.
Ясно, спасибо