С chatgpt5, Claude, grok действительно можно сделать много. Но при правильном подходе программирование это бесконечное поле для развития, только всё это замедлится из за срока окупаемости.
Всё стремится к тому, что в любом месте нашей жизни и промышленности должны появится компьютеры, если это повысит хоть какие либо показатели и чем то поможет.
А на каждую программу, нужны алгоритмы.
ИИ как раз не может писать алгоритмы, она пишет алгоритмы на языке по тот алгоритм, который вы ей сказали написать. Причём пока лишь кусочки.
Вокруг нас будет больше и больше автоматики с каждым годом.
В России нет большого числа крупных коммерческих компаний по электронике, робототехнике, автоматике и тд, поэтому и никто не завышает спрос на С/С++.
Хотя в оборонных фирмах с деньгами, сейчас подняли уровень программистов до рыночного. Но это единицы, да и потом туго будет.
Есть Яндексы, Касперские, некоторые делают роботов и системы реального времени, но таких компаний мало и они не сильно влияют на средний рынок зарплат, а просто пылесосят лучших специалистов.
Россия стала промышленно успешной, но без капиталистического рынка.
И потому не завоевала долю мирового рынка для сбыта.
Дело то в среднем образовании, наличие специалистов. И не буду говорить, что наши инженеры лучшие в мире, но у нас достаточно инженеров уровня промышленно развитых стран.
Тут есть еще одна проблема. ИИ обучен на данных со всех языков, которые собирались десятки лет инженерами со всего мира. А сейчас корпорации как бы заявляют, спасибо за данные, но это все наше, а не ваше. "Мы сами ии обучили и не важно, что без этих данных ничего не было бы. А теперь устроим децимацию."
Не, увеличение производительности дело хорошее, но сейчас уже какая то власть корпораций намечается. 10 - 20 - 40 лет назад не было триллионных корпораций.
Такие проекты всём миром не делаются, а дорабатываются. Всё равно должно быть какая то команда, которая всё сделает сама, а потом просто совета спросит.
С 1 стороны ИИ, который все ускоряет, но ошибается, с другой стороны бизнес. И все это в мире в котором написано 0.0001% кода относительно фантастических миров киберпанка будущего.
Смотрите, часть ит фирм зарабатывает за счёт заказов от других компаний на сайты, приложения, автоматизацию, услуги и тд.
Большинство обычных фирм живут в кредит, маржа теперь меньше кредитной ставки, они режут всё доходы, режут в основном как раз контракты с ит, сайтами, рекламой(им бы выжить).
Ит фирмы уменьшают найм, тк ударило по всём, сокращаются. Посмотрим, что будет, когда кредитная ставка станет нормальной.
Люди вы куда, вы чего. Вы Cursor с Claude 4 пользовались?
LLM это предсказатель текста, большая база данных ошибающаяся каждый 3 раз(В научных следованиях каждые 2/3 раза). Для создания AGI нужна отдельная ии, которая будет сидеть с этой LLM и понимать, где она врет, а где нет.
А все компании просто обучают на все большем числе данных те же самые трансформеры. Не будет у вас AGI пока не будет нового типа архитектуры, а ее не видать. Большинство компаний даже не пытаются ее изобрести, они монетизируют чат бот.
Прикрутили к чат боту текстовый список API запросов, туда же начали постоянно включать текстовые страницы, код и назвали все это агентом.
В 2022 тоже можно было в чат все это вставить и было бы тоже самое.
Я был прагматичен и понимал, что 99% физиков никогда не принесут заметного вклада в науку, особенно в России, где из за развала науки войти в реальную наку практически и невозможно.
В ит гораздо проще себя реализовать в науке, просто нужно идти не в массовый сегмент, а ембеддед, беспилотные автомобили, робототехника. Эти специальности кстати самые неавтоматизируемые для ИИ. Заменят их, заменят и всех инженеров.
У нас парень в топ 30 людей до 30 вошёл чисто за разработку нового трекера точек на видео(co tracker) в ИИ особенного много не изобретённых вещей и самая большая отдача для учёного.
За 21 век из-за ии миллионы людей покончат самоубийством. Иронично.
LLM можно переименовать в уничтожитель среднего класса, останутся миллиардеры и из рабы, ведь знания и опыт потеряют ценность. Через 20 лет важны будут только деньги.
С chatgpt5, Claude, grok действительно можно сделать много. Но при правильном подходе программирование это бесконечное поле для развития, только всё это замедлится из за срока окупаемости.
Всё стремится к тому, что в любом месте нашей жизни и промышленности должны появится компьютеры, если это повысит хоть какие либо показатели и чем то поможет.
А на каждую программу, нужны алгоритмы.
ИИ как раз не может писать алгоритмы, она пишет алгоритмы на языке по тот алгоритм, который вы ей сказали написать. Причём пока лишь кусочки.
Вокруг нас будет больше и больше автоматики с каждым годом.
Ага, и в тоже самое время выходят исследования, что в своей сфере опытных программистов ИИ тормозит на 20%.
Не фантазируйте, уже 3 года прошло.
И увольнения больше из за кризиса, в 2000 и 2008 похуже было даже.
Это кризис, возможно очень продолжительный. Даже в США были стагнации по 15 лет...
Так что в хорошие времена нужно инвестировать, думать о будущем. Надеюсь, что сейчас плохие времена, но дно глубоко.
В России нет большого числа крупных коммерческих компаний по электронике, робототехнике, автоматике и тд, поэтому и никто не завышает спрос на С/С++.
Хотя в оборонных фирмах с деньгами, сейчас подняли уровень программистов до рыночного. Но это единицы, да и потом туго будет.
Есть Яндексы, Касперские, некоторые делают роботов и системы реального времени, но таких компаний мало и они не сильно влияют на средний рынок зарплат, а просто пылесосят лучших специалистов.
Большое окно не исправляет галюцинации. Которых стало меньше.
А вообще непрошенные изменения, они вряд ли смогут исправить.
На данный момент ии годится только для написания примеров, инструкций и небольших функций.
Буквально на днях нужно было срочно класс переписать, я махнул рукой и попросил gpt 5. Переписал, всё работало и вылетело. Потом 2 часа баг искал.
Ии де баг найти не смог, потому что это была и не ошибка, а пример плохо программирования.
Россия стала промышленно успешной, но без капиталистического рынка.
И потому не завоевала долю мирового рынка для сбыта.
Дело то в среднем образовании, наличие специалистов. И не буду говорить, что наши инженеры лучшие в мире, но у нас достаточно инженеров уровня промышленно развитых стран.
Тут есть еще одна проблема. ИИ обучен на данных со всех языков, которые собирались десятки лет инженерами со всего мира. А сейчас корпорации как бы заявляют, спасибо за данные, но это все наше, а не ваше. "Мы сами ии обучили и не важно, что без этих данных ничего не было бы. А теперь устроим децимацию."
Не, увеличение производительности дело хорошее, но сейчас уже какая то власть корпораций намечается. 10 - 20 - 40 лет назад не было триллионных корпораций.
Они никогда не смогут отладить машины, пока не поставят туда лидары или хотя бы инфракрасные прожекторы.
А если инфракрасная подсветка была, то какого фига тесла не увидела машину в темноте?
Так про это даже на Хабре были статьи, люди идут в гугл и из него получает рук должности в других компаниях.
По крайне мере 10-20 лет назад так делало большинство.
Режут, но не так сильно.
И если что при зарплате 250 к в провинции человек на руки получает, как 350 к в Москве.
Я не считаю грязную зарплату, я считаю чистую, которая пошла на инвестиции.
Не совсем понятно, как и кого они ищут.
Такие проекты всём миром не делаются, а дорабатываются. Всё равно должно быть какая то команда, которая всё сделает сама, а потом просто совета спросит.
С 1 стороны ИИ, который все ускоряет, но ошибается, с другой стороны бизнес. И все это в мире в котором написано 0.0001% кода относительно фантастических миров киберпанка будущего.
Смотрите, часть ит фирм зарабатывает за счёт заказов от других компаний на сайты, приложения, автоматизацию, услуги и тд.
Большинство обычных фирм живут в кредит, маржа теперь меньше кредитной ставки, они режут всё доходы, режут в основном как раз контракты с ит, сайтами, рекламой(им бы выжить).
Ит фирмы уменьшают найм, тк ударило по всём, сокращаются. Посмотрим, что будет, когда кредитная ставка станет нормальной.
Я всё понимаю, но у них задача, добавить в UI несколько окон. Отправил запос - принял запрос.
Пересчитал дерево и тд.
Это всё на 6.5 миллионов строк не тянет.
На 10к тянет.
В 21 веке важна информационная гигиена. Пароли менять, не сидеть в соц сетях, не смотреть не нужные сериалы и не играть в не нужные игры.
Есть топ игр года, берём топ игру по твоему жанру и раз в полгода играем.
А миллионы мобилок, это мусор.
Ну Claude 4 при переписывании кода приезжает за 10 запросов и усе.
Еще учитывая жуткие ошибки от ии и непредсказуемость...
Одно дело от пользователей заявки обрабатывать, они недетерминированы.
Но заставить обрабатывать детерминированные данные не детерминированную систему..
Люди вы куда, вы чего. Вы Cursor с Claude 4 пользовались?
LLM это предсказатель текста, большая база данных ошибающаяся каждый 3 раз(В научных следованиях каждые 2/3 раза). Для создания AGI нужна отдельная ии, которая будет сидеть с этой LLM и понимать, где она врет, а где нет.
А все компании просто обучают на все большем числе данных те же самые трансформеры. Не будет у вас AGI пока не будет нового типа архитектуры, а ее не видать. Большинство компаний даже не пытаются ее изобрести, они монетизируют чат бот.
Прикрутили к чат боту текстовый список API запросов, туда же начали постоянно включать текстовые страницы, код и назвали все это агентом.
В 2022 тоже можно было в чат все это вставить и было бы тоже самое.
Где прорывы? Они столько денег уже потратили.
Я был прагматичен и понимал, что 99% физиков никогда не принесут заметного вклада в науку, особенно в России, где из за развала науки войти в реальную наку практически и невозможно.
В ит гораздо проще себя реализовать в науке, просто нужно идти не в массовый сегмент, а ембеддед, беспилотные автомобили, робототехника. Эти специальности кстати самые неавтоматизируемые для ИИ. Заменят их, заменят и всех инженеров.
У нас парень в топ 30 людей до 30 вошёл чисто за разработку нового трекера точек на видео(co tracker) в ИИ особенного много не изобретённых вещей и самая большая отдача для учёного.
За 21 век из-за ии миллионы людей покончат самоубийством. Иронично.
LLM можно переименовать в уничтожитель среднего класса, останутся миллиардеры и из рабы, ведь знания и опыт потеряют ценность. Через 20 лет важны будут только деньги.