А чем дальше общество продвинулось по пути своего развития (не только технологического, но и культурного) — тем выше его моральные установки. Значит, оно лучше осознаёт последствия своих действий и более благоразумно применяет самые продвинутые технологии. Как известно, с большой силой приходит и большая ответственность.
Этот абзац случаем не ИИ писал? Какие-то ну очень умозрительные идеалистические построения.
Тут тоже не все гладко. Хранить значительную массу воды при температуре 500-600 градусов должно быть тем еще удовольствием. Если в виде пара, то нам в помощь будет энергия фазового перехода… Но в любом случае о разгерметизации всей этой радости даже думать жутковато.
Батарея хранит тепло, полученное от солнечных панелей
то есть излучение Солнца мы с каким-то не сильно идеальным КПД преобразуем в электроэнергию, чтобы потом опять хранить ее в виде тепла? При этом еще и затрачивая ресурсы сначала на изготовление солнечных батарей, а потом на их утилизацию? Выглядит, мягко скажем, не оптимальным.
Передавать электроэнергию проще, конечно. Может это играет роль.
Не так давно покупал одну вещицу через авито. Посмотрел, почитал, договорился в чате, нажал на кнопку, переписал телефон и поехал на встречу. Приехал, позвонил, заплатил, забрал.
Интересно было узнать, что все сложилось чудом и если бы я где-нибудь задержался между нажатием на кнопку и звонком, встреча бы тупо сорвалась.
Интересное решение (это если не материться).
На данный момент мне ближе отстраненно-нейтральная позиция. Настрой "моя страна права, потому что это моя страна" вроде бы правильный, но под этим флагом можно бодро влезть в такую трясину, что не дай бог. Предпочитаю приберечь его на черный день.
Люди умирают в войнах всю человеческую историю. Просто последнее время это происходило в специально отведенных для этого местах типа Ближнего Востока или Афганистана и можно было делать вид, что это где-то далеко-далеко на другой планете и не имеет к нам ни малейшего отношения.
Я так однажды пришел. Сначала общался с дамой из агентства, вроде нормально пообщались, согласовали второй этап, прихожу на него, здороваемся, рассаживаемся, HR говорит «Ну, Александр, расскажите о вашей работе» и во все более затягивающемся молчании я жду, когда же мне начнут что-то рассказывать, потому что я-то вовсе даже Евгений. Было забавно. На что рассчитывала агентесса, я слабо себе представляю, разве что оплата у нее зависит от числа приведенных кандидатов и не зависит от того, подходят ли они. Я с той вакансией не только по имени не совпадал)
Прочитал статью, хмыкнул, в наши-то годы и трава была зеленее и гугл лучше гуглил.
Сегодня ищу старый рассказ из «Вокруг света» по нескольким ключевым словам из него, естественно ничего не нахожу. Вспоминаю статью и тот же запрос вбиваю в яндекс — получаю первым же результатом ссылку на тот самый рассказ. Однако.
Пошив трусов — забавный образ, но работать с ним сложно. Вот допустим, у нас есть производитель где-нибудь в Китае, зарубежный оптовик, российский оптовик, российская розница, и в конце курьер и покупатель. Очевидно, что курьер трусы не шьет и вроде бы его номер в лучшем случае четвертый. Одновременно с этим очевидно, что курьер находится непосредственно в цепочке между «шьет» и «носит», в отличие от условного маркетолога зарубежного оптовика, который формально к «пошиву» гораздо ближе.
Ключевой вопрос — что такое люди. Если люди в автоматизируемом отделе, то я ничем не отделен. Если люди в розничной торговле, то уже заметно отделен. Если люди — это конечный потребитель, то отделен серьезно.
Ну и главное… любой вопрос полезно проверить на то, что меняется при том или ином ответе на него. Если я непосредственно приношу пользу, то что? А если отделен десятью уровнями, что в этом случае? Смысл вопроса плохо просматривается.
Выйти в конкретное поле «до фичи» и «после фичи» и сначала оценить, что заказчику собственно нужно, а потом, удобно ли этим реально пользоваться — идея очень даже любопытная. Выход в поле по графику просто так — ну не знаю.
Ну… во-первых, соки он выжимает в первую очередь из себя.
Популярный и для меня непонятный ход в диалогах с начальством. Условно,
— Шеф, я в последнее время перерабатываю и хочу отдохнуть
— Кому ты это говоришь, ты знаешь, сколько я перерабатываю?
Если честно, то не в курсе и даже не интересно, со своей жизнью можете делать что хотите. Я про себя говорил.
Всякие бывают ситуации. Это скорее исключение, но на этой неделе я занимаюсь переездом сервера на новое железо. Настройки нового на одном мониторе, настройки старого на другом — то, что доктор прописал.
//Не, в идеале-то доктор прописал импорт-экспорт настроек, но с этим печаль.
Этот абзац случаем не ИИ писал? Какие-то ну очень умозрительные идеалистические построения.
то есть излучение Солнца мы с каким-то не сильно идеальным КПД преобразуем в электроэнергию, чтобы потом опять хранить ее в виде тепла? При этом еще и затрачивая ресурсы сначала на изготовление солнечных батарей, а потом на их утилизацию? Выглядит, мягко скажем, не оптимальным.
Передавать электроэнергию проще, конечно. Может это играет роль.
Интересно было узнать, что все сложилось чудом и если бы я где-нибудь задержался между нажатием на кнопку и звонком, встреча бы тупо сорвалась.
Интересное решение (это если не материться).
На ком-то даже сработает.
На данный момент мне ближе отстраненно-нейтральная позиция. Настрой "моя страна права, потому что это моя страна" вроде бы правильный, но под этим флагом можно бодро влезть в такую трясину, что не дай бог. Предпочитаю приберечь его на черный день.
Я так однажды пришел. Сначала общался с дамой из агентства, вроде нормально пообщались, согласовали второй этап, прихожу на него, здороваемся, рассаживаемся, HR говорит «Ну, Александр, расскажите о вашей работе» и во все более затягивающемся молчании я жду, когда же мне начнут что-то рассказывать, потому что я-то вовсе даже Евгений. Было забавно. На что рассчитывала агентесса, я слабо себе представляю, разве что оплата у нее зависит от числа приведенных кандидатов и не зависит от того, подходят ли они. Я с той вакансией не только по имени не совпадал)
Сегодня ищу старый рассказ из «Вокруг света» по нескольким ключевым словам из него, естественно ничего не нахожу. Вспоминаю статью и тот же запрос вбиваю в яндекс — получаю первым же результатом ссылку на тот самый рассказ. Однако.
Ну и главное… любой вопрос полезно проверить на то, что меняется при том или ином ответе на него. Если я непосредственно приношу пользу, то что? А если отделен десятью уровнями, что в этом случае? Смысл вопроса плохо просматривается.
Популярный и для меня непонятный ход в диалогах с начальством. Условно,
— Шеф, я в последнее время перерабатываю и хочу отдохнуть
— Кому ты это говоришь, ты знаешь, сколько я перерабатываю?
Если честно, то не в курсе и даже не интересно, со своей жизнью можете делать что хотите. Я про себя говорил.
//Не, в идеале-то доктор прописал импорт-экспорт настроек, но с этим печаль.
Собственно эйчару тоже понятно, поэтому она и пытается вернуть тему обратно. Сразу указать кандидату на дверь ей все-таки не по окладу %)
Но если вы его не приняли, то тема обсуждения вообще теряется во мраке.