Есть ли разница между математической коннектомом червя и ллмкой?
Достаточно ли подробно математический коннектом червя симулируется, или он игнорирует некоторые неотъемлимые для реальности механизмы (вроде попытки симулировать квантовые процессы на детерминированном не квантовом конечном автомате)?
А вы уверены что сознание не прерывается, или мы просто не замечаем собственной гранулярности? А вы уверены что время дискретно?
Тут достаточно вопросов и без "решения трудной проблемы сознания"
В идеальном мире можно сказать "дайте электронщицкие деньги, починю" и честность ценится.
В реальном мире за такую фразу могут сказать "некоммуникативный ты какой-то" и обидеться.
Это всегда баланс наверное. Я всё время все равно рвусь починить всё что вижу и да, тоже зачастую эта инициатива мне именно в корпоратах боком выходит.
Мир сложный и я не верю что всё так все-таки раскрашивается прям в оттенки черного и белого.
Иногда можно своим неумением работать языком просто оправдывать свое отвратительное поведение и обелять своё пальто. Иногда ты просто реально честный хороший трудяга который не хочет ничего презентовать и показывать.
Постарайтесь быть ближе ко второму, если вы верите в это. Но ведь и хорошую работу и показывать и презентовать не стыдно должно быть, правда?
Ересь первая. Писать код больше не главный навык. Двадцать лет нас учили, что ценность инженера это умение писать. Я месяц прожил в режиме, где написать модуль стоит секунды. Узким местом стало не «написать», а «проверить, что оно не врёт и не уронит прод». Навык сместился с генерации на верификацию, и кто этого ещё не почувствовал, почувствует в ближайший год.
Есть такая невероятно старая пословица (ещё с 90-ых наверное идёт) про разницу между программированием и набиранием кода на клавиатуре.
И тут я не понимаю какая принципиальная разница в том чтобы агентами или клавиатурой код набирать, потому что как будто бы скорость печати символов никогда не была боттлнеком.
ЛЛМ прекрасно помогает ускорять то, что всегда было боттлнеком - потому что это умный поиск, быстрая проверка теорий, кастомизированный стаковерфлоу (к которому надо все-таки более подозрительно относиться чем к олдовому стаковерфлоу), но тут основная проблема в том что...
... что мы лет за почти пятьдесят лет промышленного айти даже мерять этот боттлнек на нетиповых проектах не научились толком, как мне кажется. У всех просто как и прежде просто голова болит при проектировании, и всем субъективно кажется, что с ллмкой подсмотреть в справочник можно гораздо быстрее. Ну ещё бенчмарков абсолютно синтетических напридумывали чтобы хоть какие-то цифры спонсорам всего это праздника показывать, как всегда, и всё.
Дику в свое время диагностировали шизофрению, к слову. Правда у него всегда насколько я знаю сохранялась сильная самокритичность к болезни, что навевает на старые добрые мысли о том где вообще лежат и следует проводить границы психических заболеваний
Я не знаю за что лайкают этот коммент. Это было бы неплохой попыткой цинично обесценить статью, но она кажется настолько невероятно мимо, что у меня самого возникают мысли про гача-игры.
Автора выставляют ленивым, но статья не про лень, а про смысл деятельности и переработок.
Автору говорят про то, что его проекты никому не нужны, но он нигде и не говорил про свои проекты. А про то, что сейчас почти ничего кроме гача-игр финансирования и не получает.
С учетом существования списанных долгов, процедур банкротства, тем как зачастую оформляется и распределяется собственность зачастую (особенно если мы говорим о крупном бизнесе) предприниматель, как максимум, рискует стать простым работником с долгами.
С учетом того что простые работники и так зачастую имеют долги для того чтобы просто выжить/заиметь детей, то мне кажется этот заветный предпринимательский "риск" это вещь которую любят преувеличивать.
За счёт двух лет тренировок я начал себя чувствовать гораздо лучше физически и многие дела стали легче, но вес ни на грамм не изменился, как был 120кг так и остался. До сих пор хожу стабильно 2 раза в неделю (хотя последний месяц как-то не задался если честно).
Худеют на кухне в основном. Тяга к еде у всех разная и слабо контролируема. Я могу держать калорийный дефицит, но на это тратится
Очень Много
Ментальных сил
На работу/семью/хобби остается уже мало.
А вот оземпик спасает тем, что позволяет ментальные силы на перебарывание своей тяги к еде вообще практически не тратить. И не срываться при малейшем стрессе.
"In July 2023, the classical evaluation was completely removed in favor of the NNUE evaluation."
Там уже и стокфиш не детерминированный получается, черт подери, интересно!
А кто-то проводил уже матчи где по честному сравнивал как ллмки играют в шахматы vs детерминированные специализированные алгоритмы?
Реально интересно стало, кажется неиронически крутым бенчмарком
Есть ли разница между математической коннектомом червя и ллмкой?
Достаточно ли подробно математический коннектом червя симулируется, или он игнорирует некоторые неотъемлимые для реальности механизмы (вроде попытки симулировать квантовые процессы на детерминированном не квантовом конечном автомате)?
А вы уверены что сознание не прерывается, или мы просто не замечаем собственной гранулярности?
А вы уверены что время дискретно?
Тут достаточно вопросов и без "решения трудной проблемы сознания"
Квантовые механизмы по Пенроузу...
В идеальном мире можно сказать "дайте электронщицкие деньги, починю" и честность ценится.
В реальном мире за такую фразу могут сказать "некоммуникативный ты какой-то" и обидеться.
Это всегда баланс наверное. Я всё время все равно рвусь починить всё что вижу и да, тоже зачастую эта инициатива мне именно в корпоратах боком выходит.
Мир сложный и я не верю что всё так все-таки раскрашивается прям в оттенки черного и белого.
Иногда можно своим неумением работать языком просто оправдывать свое отвратительное поведение и обелять своё пальто. Иногда ты просто реально честный хороший трудяга который не хочет ничего презентовать и показывать.
Постарайтесь быть ближе ко второму, если вы верите в это. Но ведь и хорошую работу и показывать и презентовать не стыдно должно быть, правда?
Деньги это зачастую продажа своих скиллов на рынке - умение ворочать языком, преподносить небольшие заслуги повыше и всякое это вот такое
Это не всегда откровенная ложь, но то самое "торгашество" все-таки к сожалению наверное есть. Хотя и реальные заслуги продавать все-таки проще кмк.
Так что можете попробовать продать себя подороже, но на текущем рынке...
В повороте на характеристики двигателя и важнейшую информацию не посмотришь
Есть такая невероятно старая пословица (ещё с 90-ых наверное идёт) про разницу между программированием и набиранием кода на клавиатуре.
И тут я не понимаю какая принципиальная разница в том чтобы агентами или клавиатурой код набирать, потому что как будто бы скорость печати символов никогда не была боттлнеком.
ЛЛМ прекрасно помогает ускорять то, что всегда было боттлнеком - потому что это умный поиск, быстрая проверка теорий, кастомизированный стаковерфлоу (к которому надо все-таки более подозрительно относиться чем к олдовому стаковерфлоу), но тут основная проблема в том что...
... что мы лет за почти пятьдесят лет промышленного айти даже мерять этот боттлнек на нетиповых проектах не научились толком, как мне кажется. У всех просто как и прежде просто голова болит при проектировании, и всем субъективно кажется, что с ллмкой подсмотреть в справочник можно гораздо быстрее. Ну ещё бенчмарков абсолютно синтетических напридумывали чтобы хоть какие-то цифры спонсорам всего это праздника показывать, как всегда, и всё.
Дику в свое время диагностировали шизофрению, к слову. Правда у него всегда насколько я знаю сохранялась сильная самокритичность к болезни, что навевает на старые добрые мысли о том где вообще лежат и следует проводить границы психических заболеваний
Я не знаю за что лайкают этот коммент. Это было бы неплохой попыткой цинично обесценить статью, но она кажется настолько невероятно мимо, что у меня самого возникают мысли про гача-игры.
Автора выставляют ленивым, но статья не про лень, а про смысл деятельности и переработок.
Автору говорят про то, что его проекты никому не нужны, но он нигде и не говорил про свои проекты. А про то, что сейчас почти ничего кроме гача-игр финансирования и не получает.
Столько я боли слышал про то как люди ненавидят свои хоумоунэр ассосиэйшн, а для кого-то это продающий пункт...
"Я трачу на статьи на хабре менее пяти минут в день, вот как мне удалось этого добиться..."
Мы в целом по индустрии не умеем мерять продуктивность программистов, но зато теперь уверены что ИИ делает их ещё продуктивнее
От кислотности самого напитка - возможно. Но там же нет сахара который является в основном пищей для бактерий разрушающих эмаль, или я не прав?
С учетом существования списанных долгов, процедур банкротства, тем как зачастую оформляется и распределяется собственность зачастую (особенно если мы говорим о крупном бизнесе) предприниматель, как максимум, рискует стать простым работником с долгами.
С учетом того что простые работники и так зачастую имеют долги для того чтобы просто выжить/заиметь детей, то мне кажется этот заветный предпринимательский "риск" это вещь которую любят преувеличивать.
Вы так говорите будто собственник не может стать простым работником в любой момент и/или списать долги через процедуру банкротства.
Или что рабочие, при банкростве предприятия на котором они работают, не рискуют остаться без главного источника дохода.
Мокрая реальность айтишного рынка труда
Сокращения это никогда не про техническую революцию, а всегда про финансы. Денег ни у кого на рынке нет, и есть тенденция по максимуму экономить.
Зачем из команды в 8 человек увольнять четверых, если благодаря новым инструментам можно сделать две команды по 4 человека и тащить сразу два проекта?
Когда деньги станут дешёвыми такая логика будет применима, а сейчас да - все стараются срезать излишки и остаться на плаву одновременно
За счёт двух лет тренировок я начал себя чувствовать гораздо лучше физически и многие дела стали легче, но вес ни на грамм не изменился, как был 120кг так и остался. До сих пор хожу стабильно 2 раза в неделю (хотя последний месяц как-то не задался если честно).
Худеют на кухне в основном. Тяга к еде у всех разная и слабо контролируема. Я могу держать калорийный дефицит, но на это тратится
Очень
Много
Ментальных сил
На работу/семью/хобби остается уже мало.
А вот оземпик спасает тем, что позволяет ментальные силы на перебарывание своей тяги к еде вообще практически не тратить. И не срываться при малейшем стрессе.