Забавная система была. По ней, кстати, Америку открыли аккурат в 7000 году:).
А сейчас некоторые продвигают идею ввода т. н. исторического летоисчисления — от условного начала письменной истории, т. е. + 4000 лет, как в «Циве» (т. е. сейчас 6011 год истории). Конечно, речь не о том, чтобы перевести на это весь мир, но при анализе исторических событий, особенно в период ± 1000 лет от/до начала н. э., намного удобнее.
Наткнувшись на предложение: «При этом транскрипция ужé транскрибированного слова из одного языка в другой, минуя изначальную форму, разумеется, приведет к ошибкам (сравните правильное «Такэси» и ерет. «Такеши»).» подумал было, что мир сошел с ума, если сами знаете кто озаботился вопросами интернационализации и межкультурной коммуникации.
Если бы производители клав вместо тупых «мультимедийных» клавиш взяли за привычку добавлять хотя бы 5-10 свободно программируемых, насколько это облегчило бы жизнь обычным офисным юзерам: геймерам и так нужно специфическое качество железа, а вот макросы полезны не только геймерам.
Почему все так зациклились на бумажных журналах, как будто в мире кроме них нет ничего, что можно дать ребенку в руки для исследования? Ну не будет журналов (взрослых, глянцевых, с сомнительным химическим составом страниц), всякие детские бумажно-картонные и другие поделки останутся, потому что они представляют собой вещь, которую можно взять в руки, разорвать, расколотить, сделать что угодно, а айпад это скорее что-то вроде новой разновидности домашнего питомца, с которым можно взаимодействовать.
Я вот помню, лет с 3-4, сначала вместе с кем-то, потом самостоятельно, мастерил всякие штуки типа домиков из картона или фанеры, всякие популярные в 80х вырезательно-клеятельные инсталляции на военно-историческую тему, потом мини-книжечки прошивал и переплетал десятками и тут же исписывал, потом школа-вуз и конспектирование и так далее… Но не в год же! Год — это скорее «эпоха разрушений», активного исследования физического мира и декомпозиции его элементов на как можно более мелкие составляющие.
Причем тут вообще тыканье в экран? Речь изначально шла об айпаде как заменителе журналов и других печатных носителей. О том, что журнал теперь с его кучей статичных бумажных картинок воспринимается с детства как анахронизм. Но вовсе не о том, что вместе с журналами у ребенка почему-то куда-то пропадут все игрушки и останется один айпад для тыканья. Это выдумали тролли, которые начали этот тупой луддитский холивар.
А мне вот представляется, как лет через 30 эта Мэри-Клер случайно откопает данный ролик, двумерный, неHDшный, с убогими цветами и артефактами, сохраненный в каком-нибудь веб-архиве, и как будет ржать вместе со своим… другом над этими самыми комментами, автоматически переведенными на каком-нибудь iPad XYZ с объяснениями семантики, игры слов и исторических особенностей русского хабрасленга начала 2010х:)))))
Не понимаю всего это вышележащего холивара, который отдает каким-то луддизмом. Неужели в мире, кроме айпадов, существуют только бумажные журналы? Неужели рвать страницы журнала — самый лучший способ развивать мелкую моторику? А как дети ее развивали, когда журналов было мало и рвать их им вряд ли кто позволял?
Все это такое же старческое брюзжание, как «компьютеры, компьютеры… к труду приучать надо!» в конце прошлого века. Нужно просто творчески помыслить. Неужели ребенку так прямо не с чем возиться, кроме глянцевого журнала с подозрительными, кстати, красителями и другими веществами? Айпад хоть в этом плане более предсказуем. А как же всяческие, так сказать, 3D-реалистичные физические девайсы?
Ну не верю я, что айпад способен настолько сильно поглотить внимание годовалого ребенка, чтобы его нельзя было как-то переключить. Телевизор когда-то тоже считали такой убойной завлекалкой, но без обратной связи, тут же она присутствует, что само по себе хорошо. А 24 часа в сути постоянно перелистывать экран никакого внимания не хватит, тем более что в этом возрасте его можно запросто переключать. В общем, айпад — это не исчадие ада, а очень перспективный гаджет в плане потенциала для раннего развития; главное, чтобы вообще был какой-то родительский контроль, будь то за айпадами, журналами, ТВ или чем угодно еще.
Все же не понимаю я этой истерии вокруг лсд. Ну вот объясните, что мешает учиться смотреть на очевидные вещи по-другому без «вещества»? Я вот поиню, как однажды у меня был прорыв в осознании перспектив ИТ в 1999 году, абсолютно на трезвую голову, это вещи, которых придерживаюсь до сих пор. Или чтобы прочитать и понять тех же Лири с Уилсоном, про туннели реальности, в которых живет большинство, и всякие там контуры, ну никак не вижу потребности что-либо употреблять. Ноотропики — возможно, при условии безопасности конкретных средств, но специально жечь свой мозг ради каких-то глюков, которые почему-то путают с нестандартным и творческим мышлением? Извольте. Творческие способности и нестандартное мышление нужно другими способами развивать, кроме как жечь нейронную ткань в кислоте.
Какого хрена они вообще себе вообразили? Ладно всякие там Лабы — Вейвы и т. д., ну не совсем гугловский это профиль, да и плюс, честно говоря, это как старый MSN и другие мелкомягкие интернет-поделки 90х — «чтоб и у нас тоже было». Но поиск!!!
Don't be fucking evil, but if you do, kill your fucking self into the wall.
(То есть, просто «новости науки» идут под замок, а вот показательные примеры «науки 2.0» вроде недавнего первого крупного успеха Fold.it, других «игровых» приложений, коллективной организации сообщества в социальных сетях, удешевления стоимости оборудования благодаря применению принципов OpenSource и т. д. — это уже тянет на главную; кстати, новости подобного рода не особо часты и редко публикуются сразу на популярных ресурсах.)
Вообще-то в статье упоминается новый тематический хаброподобный сайт, т. е. новость про космологию в ней не ради самой космологии, а для демонстрации нового ресурса. Что уже само по себе позволяет вывести пост из-под замка. В равной степени это касается любой научной информации, для получения или публикации которой были использованы какие-то неописанные еще на Хабре ИТ-инструменты или ресурсы (от суперкомпьютеров до групп в социальных сетях).
«… Спокуха, Димон! Никуда твоя Светка не денется! Дай айпад, щас ребятам напишу — зря что ли ЗП получают — и будет тебе хоть до трех, хоть до 10, хоть 12 лет отпуска!»
2027 год. В Сеть выложена «пиратская» аугментация для МПХ. На самом интересном месте приостанавливает работу, выдает голографическое окно и спрашивает, хотите ли вы купить лицензионную версию:)
А сейчас некоторые продвигают идею ввода т. н. исторического летоисчисления — от условного начала письменной истории, т. е. + 4000 лет, как в «Циве» (т. е. сейчас 6011 год истории). Конечно, речь не о том, чтобы перевести на это весь мир, но при анализе исторических событий, особенно в период ± 1000 лет от/до начала н. э., намного удобнее.
А вышло совсем не так:)
Я вот помню, лет с 3-4, сначала вместе с кем-то, потом самостоятельно, мастерил всякие штуки типа домиков из картона или фанеры, всякие популярные в 80х вырезательно-клеятельные инсталляции на военно-историческую тему, потом мини-книжечки прошивал и переплетал десятками и тут же исписывал, потом школа-вуз и конспектирование и так далее… Но не в год же! Год — это скорее «эпоха разрушений», активного исследования физического мира и декомпозиции его элементов на как можно более мелкие составляющие.
Причем тут вообще тыканье в экран? Речь изначально шла об айпаде как заменителе журналов и других печатных носителей. О том, что журнал теперь с его кучей статичных бумажных картинок воспринимается с детства как анахронизм. Но вовсе не о том, что вместе с журналами у ребенка почему-то куда-то пропадут все игрушки и останется один айпад для тыканья. Это выдумали тролли, которые начали этот тупой луддитский холивар.
Все это такое же старческое брюзжание, как «компьютеры, компьютеры… к труду приучать надо!» в конце прошлого века. Нужно просто творчески помыслить. Неужели ребенку так прямо не с чем возиться, кроме глянцевого журнала с подозрительными, кстати, красителями и другими веществами? Айпад хоть в этом плане более предсказуем. А как же всяческие, так сказать, 3D-реалистичные физические девайсы?
Ну не верю я, что айпад способен настолько сильно поглотить внимание годовалого ребенка, чтобы его нельзя было как-то переключить. Телевизор когда-то тоже считали такой убойной завлекалкой, но без обратной связи, тут же она присутствует, что само по себе хорошо. А 24 часа в сути постоянно перелистывать экран никакого внимания не хватит, тем более что в этом возрасте его можно запросто переключать. В общем, айпад — это не исчадие ада, а очень перспективный гаджет в плане потенциала для раннего развития; главное, чтобы вообще был какой-то родительский контроль, будь то за айпадами, журналами, ТВ или чем угодно еще.
Don't be fucking evil, but if you do, kill your fucking self into the wall.
«… Спокуха, Димон! Никуда твоя Светка не денется! Дай айпад, щас ребятам напишу — зря что ли ЗП получают — и будет тебе хоть до трех, хоть до 10, хоть 12 лет отпуска!»