Эксперимент. Или его еще называют метод научного тыка. Автомат часто ошибается, поэтому приоритет должен быть в ручном режиме. Не понимаю почему до сих пор не придумали кнопку «автоподбор» для ручного режима, когда он срабатывает как автомат только однократно и с возможностью немедленной коррекции того что аппарат накрутил.
Pentax K-r, как основные стекла советские игрушки, потому… очень даже есть такая кнопка, зеленая. При нажатии аппарат выставляет выдержку при текущей чувствительности и диафрагме (диафрагма не регулируется с аппарата, только руками). Вроде на полуавтомат-режимах тоже можно задействовать.
Наверняка на других системах есть аналогичный функционал.
А рулить инфракрасным пультом?
Я когда свой Pentax K-r (без подключения проводного управления) мостырил на цевье от фотоснайпера взял китайский пульт с одной кнопкой, вывел диод, микрик под спуск. Все прекрасно (кроме того, что камера при съемке по пульту думает, что она на штативе, и отключает стабилизацию).
Скорее в сознательности или человечности разработчика. Не думаю, что в числах это такой большой объем.
Скорее, это политическая выгода для разработчика из серии «мы заботимся обо всех наших пользователях». И это хорошо.
Имхо, тут имеет место принципиальный вопрос, адаптировать или не адаптировать.
Понятно, что людям с разными (не знаю, как это назвать правильно… недугами? дисфункциями?) нужны разные оптимизации.
Выглядит логично, но… сколько людей из 19% являются потребителями игр?
И с другой стороны, эти самые 1.5% linux пользователей… подозреваю, что большая их часть будет заинтересована в портировании.
Полагаю, тут были бы уместнее абсолютные цифры.
Касательно экстренного вызова — согласен, 112 удобнее всего.
Но я имел в виду именно возможность вызова любого номера путем кликанья по гашетке :) Для многих это не очевидно.
Вообще любой номер можно набрать быстрыми ударами по сбросу. Не знаю, насколько современные АТС поддерживают импульсный набор, но если поддерживают — то без проблем, главное руку набить :)
Знаете… я когда прошлым летом вывез семью в Ейск, вышел ночью покурить в тишине на улице — уж простите за пафос, но буквально утонул в небе. Столько звезд я у нас не видел. Никогда особенно не интересовался, но тут просто прилип, около часа лежал на насыпи и просто смотрел в небо.
На фото, где про музыку подпись, под проигрывателем железяка (как она правильно называется, ведь не магнитофон?)…
Была такая, у нее очень интересная функция составления программы прослушивания. Можно указать номера треков на кассете, и машинка будет проматывать лишние. Не помню только, умела ли назад мотать в поиске. При этом реверса кассеты не было, что слегка портило прекрасную задумку.
Очень приятная лицевая часть на ощупь, а тактильные ощущения от кнопок — восхитительны :)
Да и тех, кто дает надо рейтинговать. И сами вещи…
К примеру «Патрон перфоратора набит смазкой так, что закидал ею новые белые обои», «Санки усилены титановыми вварышами, можно кататься со слоненком»
:)
1. Брать вещи только у прокатных компаний или друзей — имхо неразумно, т.к. некоторые имеют аккаунты в соцсетях только для доступа к медийному контенту, соответственно теряют возможность давать вещи. Другой момент — я в отпуске, хочу велосипед покататься… Но увы, друзей у меня тут нет, а предложения компаний меня по какой либо причине не устроили… Хотя, может я не совсем верно понял вашу модель.
2. Жестко забитые категории — жестоко. Дайте возможность добавления категорий хотя бы на рассмотрение.
3. Вы уже говорили, но… За МКАДом тоже есть жизнь. У меня есть несколько чудесных вещей, которые мне нужны раз в году. Но воспользоваться вашим сервисом я не могу.
4. Я не эксперт, но… неудобный дизайн. Для меня. Не могу формализовать, но что-то напрягает…
А в целом идея великолепна. Допиливайте, делайте мобильное приложение, и будет очень хорошо :)
Pentax K-r, как основные стекла советские игрушки, потому… очень даже есть такая кнопка, зеленая. При нажатии аппарат выставляет выдержку при текущей чувствительности и диафрагме (диафрагма не регулируется с аппарата, только руками). Вроде на полуавтомат-режимах тоже можно задействовать.
Наверняка на других системах есть аналогичный функционал.
Я когда свой Pentax K-r (без подключения проводного управления) мостырил на цевье от фотоснайпера взял китайский пульт с одной кнопкой, вывел диод, микрик под спуск. Все прекрасно (кроме того, что камера при съемке по пульту думает, что она на штативе, и отключает стабилизацию).
Скорее, это политическая выгода для разработчика из серии «мы заботимся обо всех наших пользователях». И это хорошо.
Понятно, что людям с разными (не знаю, как это назвать правильно… недугами? дисфункциями?) нужны разные оптимизации.
И с другой стороны, эти самые 1.5% linux пользователей… подозреваю, что большая их часть будет заинтересована в портировании.
Полагаю, тут были бы уместнее абсолютные цифры.
Но я имел в виду именно возможность вызова любого номера путем кликанья по гашетке :) Для многих это не очевидно.
Была такая, у нее очень интересная функция составления программы прослушивания. Можно указать номера треков на кассете, и машинка будет проматывать лишние. Не помню только, умела ли назад мотать в поиске. При этом реверса кассеты не было, что слегка портило прекрасную задумку.
Очень приятная лицевая часть на ощупь, а тактильные ощущения от кнопок — восхитительны :)
И красилось оно для эстетики, как следует из описания.
простите, не удержался :)
Чем будет принципиально отличаться модуль на более мощных потребителей?
К примеру «Патрон перфоратора набит смазкой так, что закидал ею новые белые обои», «Санки усилены титановыми вварышами, можно кататься со слоненком»
:)
2. Жестко забитые категории — жестоко. Дайте возможность добавления категорий хотя бы на рассмотрение.
3. Вы уже говорили, но… За МКАДом тоже есть жизнь. У меня есть несколько чудесных вещей, которые мне нужны раз в году. Но воспользоваться вашим сервисом я не могу.
4. Я не эксперт, но… неудобный дизайн. Для меня. Не могу формализовать, но что-то напрягает…
А в целом идея великолепна. Допиливайте, делайте мобильное приложение, и будет очень хорошо :)
Вы не поверите… :)