Плюс, первостепенно тут именно то, что он создавался для другой аудитории - для Японцев, в первую очередь. ЗА счёт них, в общем-то, он с основном и живёт.
Вообще не так. Можно сказать, что Япония действительно вносит заметный вклад в общую прибыль, но только в контексте того, что это одна страна. И то даже в этом случае это будет не первое место, в США они зарабатывают больше (и насколько я помню, США всегда был для них важным игровым рынком, Nintendo of America с 1980 года существует).
Ну и плюс жизнь показала, что эксклюзивы нужны только фанатам платформ.
Не знаю, что вам ваша жизнь показала, но похоже Sony вполне довольна продажами своих игр в Steam и, видимо будет продолжать это делать.
Продали TLOU, обеих частей, за всё время, кое как дотягивают до ежегодных продаж одной только фифы
Интересное сравнение, проблема которого в том, что оно применимо практически к любой игре на любой платформе (разве что Call Of Duty может быть ещё потягется, и может ещё какие-то игры, которые сейчас мне в голову не приходят), поэтому непонятно, что оно должно говорить конкретно про TLOU.
Но у того же Apple 3 милиарда за прошлый год. Компания, у которой вообще нет игр, есть только комиссия и стор
Тоже непонятно, к чему это сравнение. Во-первых, чисто формально у них есть Apple Arcade, так что игры имеются (но не уверен, что они с них много получают). Во-вторых, это компания с огромной аудиторией, все платежи которой по всем приложениям (а не только играм) так или иначе проходят через магазин, а значит, Apple с них свою денежку получает, так что вообще не удивительно, что они столько денег имеют.
Разница в восприятии одной и той же игры на большом экране и маленьком - огромна
Так в том то и дело, что если мы говорим про телефоны и полноценные портативки (а не про поделие из статьи), то игры будут разные, поэтому и сравнивать их в лоб не получится. Понятное дело, что я не буду играть в графически навороченную AAA-игру или игру со сложным многооконным интерфейсом (навроде стратегий Paradox) на маленьком экране, но это и в обратную сторону работает. Какого огромного удовольствия я лишушь, если буду играть в шахматы или тот же "три-в-ряд" на телефоне? Никакого смысла в большом экране тут нет (если у вас нет проблем со зрением), но при этом играть, тыкая пальцем в экран, как минимум не менее удобно, чем с мышью за компьютером, и точно более удобно, чем с геймпадом за телевизором.
Осталось понять только, что это за магия такая с учетом того что vscode - microsoft
У них в разных материалах (на их видео и трансляциях, да и банально в гифках в новостях, связанных с обновлениями) mac версия, по субъективным ощущениям, встречается чаще, чем другие, так что возможно они просто сами на маках работают, и поэтому она там лучше отлажена :)
Однажды, я пошел в поход на две недели по Ладоге и решил, что умные часы от Apple (кажется, пятого поколения) - это лучшее решение, которое поможет мне трекать для истории и состояние здоровья.
Не имею ни малейшего представления, что тут происходит, но как минимум бросается в глаза, что у ServerRpcVersion стоит deserializer, а у ClientRpcVersion -- serializer, хотя из схожести названий интуитивно кажется, что и типы должны совпадать.
Я, как играющий и там и там, могу сказать, что будет мозолить или нет, чисто от человека зависит. На плойке точно так же в меню только небольшое поле внизу экрана со счётчиком ачикок, которое так же можно игнорировать, а у Нинтендо вообще такого функционала на уровне системы нет.
Просто на консолях это раньше стало развиваться, вот и сложилось такое мнение. А сейчас и в Стиме можно собирать свои "платины" и хвастаться редкими ачивками у себя в профиле.
это была бы крайне нездоровая ситуация, если бы сегодня мы могли легально получить доступ только к 15% фильмов 80х и 90х
Не удивлюсь, если там будет примерно такая же история.
В этой ситуации с утраченным "наследием" как-то не проговаривается, что не все, но большая часть таких проектов, даже для своего времени были в лучшем случае проходными, и никому кроме горстки энтузиастов и не нужны особо.
Токсичность можно нивелировать, если найти себе в компанию других желающих поиграть (точнее, в таком случае игра будет токсична настолько, насколько токсичны они), но даже в соло можно норм играть (можно было 9 лет назад; не знаю, как сейчас). За 700 часов на европейском сервере в мою сторону самое страшное и почти незаслуженное оскорбление было 'нуб на инвокере', а так большинство тиммейтов адекватными были.
Не сказал бы, что это всё так критично. Ведь если ты новичок, то и играть ты скорее всего будешь с новичками (если разработчики не поломали матчмейкинг за то время, что я не играл), и будет куча времени, чтобы со всем этим разобраться (если, конечно, есть желание).
Там даже интереснее. Была информация, что незадолго до того, как Bethesda стала частью Microsoft, Sony хотела заполучить тот же Starfield в качестве своего временного эксклюзива
Мне кажется, это уже больше от личного восприятия зависит. У меня "master" в таком значении в первую очередь ассоциируется с чем-то неизменным, не имеющим непосредственной связи со своими копиями. Главная ветка же то и дело меняется, в том числе напрямую принимая изменения из своих "копий", поэтому лично мне больше нравится более нейтральный "main", который просто говорит, что данная ветка является "основной", и в первую очередь нужно смотреть именно на неё.
Уже были
А вообще, насколько я понял, вся суть в том, что эти компании работают по всему миру, поэтому должны получать разрешение у местных регуляторов (либо можно не получать, но тогда придётся свернуть деятельность там, где не дали разрешение)
Вообще не так. Можно сказать, что Япония действительно вносит заметный вклад в общую прибыль, но только в контексте того, что это одна страна. И то даже в этом случае это будет не первое место, в США они зарабатывают больше (и насколько я помню, США всегда был для них важным игровым рынком, Nintendo of America с 1980 года существует).
Не знаю, что вам ваша жизнь показала, но похоже Sony вполне довольна продажами своих игр в Steam и, видимо будет продолжать это делать.
Интересное сравнение, проблема которого в том, что оно применимо практически к любой игре на любой платформе (разве что Call Of Duty может быть ещё потягется, и может ещё какие-то игры, которые сейчас мне в голову не приходят), поэтому непонятно, что оно должно говорить конкретно про TLOU.
Тоже непонятно, к чему это сравнение. Во-первых, чисто формально у них есть Apple Arcade, так что игры имеются (но не уверен, что они с них много получают). Во-вторых, это компания с огромной аудиторией, все платежи которой по всем приложениям (а не только играм) так или иначе проходят через магазин, а значит, Apple с них свою денежку получает, так что вообще не удивительно, что они столько денег имеют.
Так в том то и дело, что если мы говорим про телефоны и полноценные портативки (а не про поделие из статьи), то игры будут разные, поэтому и сравнивать их в лоб не получится. Понятное дело, что я не буду играть в графически навороченную AAA-игру или игру со сложным многооконным интерфейсом (навроде стратегий Paradox) на маленьком экране, но это и в обратную сторону работает. Какого огромного удовольствия я лишушь, если буду играть в шахматы или тот же "три-в-ряд" на телефоне? Никакого смысла в большом экране тут нет (если у вас нет проблем со зрением), но при этом играть, тыкая пальцем в экран, как минимум не менее удобно, чем с мышью за компьютером, и точно более удобно, чем с геймпадом за телевизором.
У них в разных материалах (на их видео и трансляциях, да и банально в гифках в новостях, связанных с обновлениями) mac версия, по субъективным ощущениям, встречается чаще, чем другие, так что возможно они просто сами на маках работают, и поэтому она там лучше отлажена :)
А garmin почему отмели (если рассматривали)?
В оригинальном посте всё довольно подробно описано, и даже есть ссылка на сайт, с которого качали (на момент написания комментария ссылка рабочая).
Не имею ни малейшего представления, что тут происходит, но как минимум бросается в глаза, что у ServerRpcVersion стоит deserializer, а у ClientRpcVersion -- serializer, хотя из схожести названий интуитивно кажется, что и типы должны совпадать.
Так уже
Действительно, большое упущение
Я, как играющий и там и там, могу сказать, что будет мозолить или нет, чисто от человека зависит. На плойке точно так же в меню только небольшое поле внизу экрана со счётчиком ачикок, которое так же можно игнорировать, а у Нинтендо вообще такого функционала на уровне системы нет.
Просто на консолях это раньше стало развиваться, вот и сложилось такое мнение. А сейчас и в Стиме можно собирать свои "платины" и хвастаться редкими ачивками у себя в профиле.
"Python, Java/JavaScript, C/C++/C#, Go, SQL"
Просто нужно больше слешей.
И пофиг, что некорректно, зато в 5 влезло :)
P.S. Уже поправили :(
Не удивлюсь, если там будет примерно такая же история.
В этой ситуации с утраченным "наследием" как-то не проговаривается, что не все, но большая часть таких проектов, даже для своего времени были в лучшем случае проходными, и никому кроме горстки энтузиастов и не нужны особо.
Внимание, анекдот!
Ну как начинает… GTA5, вышедшая лет 10 назад имела сравнимый бюджет, если не больше
Токсичность можно нивелировать, если найти себе в компанию других желающих поиграть (точнее, в таком случае игра будет токсична настолько, насколько токсичны они), но даже в соло можно норм играть (можно было 9 лет назад; не знаю, как сейчас). За 700 часов на европейском сервере в мою сторону самое страшное и
почтинезаслуженное оскорбление было 'нуб на инвокере', а так большинство тиммейтов адекватными были.Не сказал бы, что это всё так критично. Ведь если ты новичок, то и играть ты скорее всего будешь с новичками (если разработчики не поломали матчмейкинг за то время, что я не играл), и будет куча времени, чтобы со всем этим разобраться (если, конечно, есть желание).
Не скажу за всё метро (так как практически им не пользуюсь), но на свежих станциях табло время прибытия показывает
Там даже интереснее. Была информация, что незадолго до того, как Bethesda стала частью Microsoft, Sony хотела заполучить тот же Starfield в качестве своего временного эксклюзива
Мне кажется, это уже больше от личного восприятия зависит. У меня "master" в таком значении в первую очередь ассоциируется с чем-то неизменным, не имеющим непосредственной связи со своими копиями. Главная ветка же то и дело меняется, в том числе напрямую принимая изменения из своих "копий", поэтому лично мне больше нравится более нейтральный "main", который просто говорит, что данная ветка является "основной", и в первую очередь нужно смотреть именно на неё.
Уже были
А вообще, насколько я понял, вся суть в том, что эти компании работают по всему миру, поэтому должны получать разрешение у местных регуляторов (либо можно не получать, но тогда придётся свернуть деятельность там, где не дали разрешение)
Скорее всего так, но мне кажется, что будет проблематично отдать ученика средней школы в детский сад